就开写的话，很可能到最后发现有好多写的东西是没用的，需要删掉；而有另外一些重要的内容又没有写上，得不偿失。 我就是经过文献调研后决定放弃最后一个尚未作出的数据，因为根据其他文献的内容我觉得这个数据没有必要再做了，做了也说明不了什么问题。实践证明，这个决定是对的。

（2） 开始写作

当论文的总体大纲写出来了之后就可以开始写作了，一般来讲论文需要标题（title已经在前一步拟好了）、摘要（Abstract）、导言（introduction）、试验方法和材料（materials and methods）、结果（results）、讨论（discussion）、参考文献（references）这几部分组成。标题（title）早已定下来了，而摘要（Abstract）可以最后写，这个不着急。试验方法和材料部分的写作主要是通过参考其他论文中的成型的描述语句，加入自己的实验参数和指标，略加修改即可。但是注意不要原封不动的照抄其他文章。这个也能够该说是论文写作中最容易的了。实验结果部分主要是对数据的客观描述，切忌不要加入个人的主管判断，因为你对数据的相关论述和引申应该写到讨论discussion部分中。而最难写的部分就是introduction和discussion两部分。此处要注意两点，一是在introduction中不要过多的叙述你的实验结果，这是大忌，此部分主要介绍一下你的实验研究背景，以及你为什么要做这个实验，实验的创新点和重要性在哪里，这个一定要写出来才能使编辑和审稿人继续看下去。二是在discussion部分的讨论一定要深入，不能重复的叙述实验结果，也即是深入挖掘数据，具体操作上来讲，还是通过引用文献，和其他已发表的实验结果进行比较，强调你的结果弥补了那些空白，在别人的基础上又深入了哪些地方，这是决定文章能否出彩的重要地方。另外，你可以在最后提一下本实验还有哪些地方需要以后继续深入。

（3） 文章后期修改、润色

当文章初稿出来后，首先是交给本实验室的其他人（比如文章的第二作者或第三作者）看一遍，看人家是否能看懂你要讲的内容，同时挑出错字，用错的语法等。这样经过第二个人的修改之后再提交给老板看。当最后与老板经过几次反复修改之后，定下最终稿。一般来讲，这个过程大概需要10遍左右，至少在我们实验室是这样的。当然如果有条件的话，最好能在内容定下来之后，将稿件交给专门的修稿公司进行英文润色和修改，可保证万无一失（我指的是语言上的）。

（4） 投稿前的准备 投稿前要先选杂志，这个可以参考你在第一步中找出的那些杂志，看看人家都投到了什么杂志上，然后列出一个清单，做为备选方案。从影响因子高的往低投。当然，如果要是涉及到毕业的话，还要考虑时间的问题，像什么季刊，双月刊就先不予考虑了，此时可以优先考虑letters之类的杂志（审稿和发表快）以及半月刊的杂志，当然还要考虑到内容是否相符（这个更重要）。我曾因为要急着毕业而不顾内容是否相关，投了BBRC（审稿最快的一个杂志），结果一周后被拒，反过来再选其他杂志，再投稿，浪费了很多时间，得不偿失。因此我觉得选杂志的考虑顺序是：内容是否合适>审稿时间是否快>影响因子是否高>是否收费。确定了所选的杂志后，按照人家要求的格式要求（guide for Authors）进行论文的格式修改，包括内容的编排顺序，字体大小，间距大小，参考文献的引用格式等等。然后就可以准备投稿了。

（5） 投稿

投稿前要确认你的稿件是否是最终版本，因为经过多次修改你经常会将文章的前几次的修改

稿和最终版本搞混。另外确认图片是否清晰，cover letter中的主编名字是否拼对，老板的联系地址是否写对，等等。然后选择一个网速快的时间进行稿件上传。上传后系统会自动生成一个pdf文件让你做最后的确认，此时一定要认真的检查。确认无误之后，点击确认。投稿完成。

（6） 修稿，拒稿后的应对策略

一般投稿后的1-3周内是高度危险期，这段时间内，杂志的编辑将决定你的稿件是否送外审。如果你的稿件状态由with editor变成了under review了，那么就说明已经送外审了。耐心等待1-2个月，就会回来审稿信息。一般情况下。不是拒稿就是修稿，直接接受的很少。如果是拒稿了，你可以看看是什么原因，如果是审稿人因为不熟悉你所在的领域而做出了错误的判断，那么你可以写信给编辑，说明理由，看看能不能争取到另外一次审稿的机会，如果不能的话，只能另外选杂志了。如果审稿意见是修稿的话，那么无论是大修还是小修，都要严格按照要求进行修稿，要求补做的实验一定要做，这样基本接受的概率就很高了。

（7） 最后要做的事情

论文接收后要及时上网查看状态，大部分是杂志给责任作者（老板）写信，告诉你要做什么，然后你老板会把信件转发给你，你按照要求照做就是了。另外，你还要把论文写作中涉及到的一些重要的实验方法进行备份，以备以后实验中需要测定相同的指标时，可以随时调用。

[资源] 三年六篇sci检索文章的经验

★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ SHY31(金币+5,VIP+0):谢谢分享，欢迎常来 4-26 16:54 lby1258(金币+1,VIP+0):鼓励一下，欢迎常来，呵呵 4-26 18:43

cxksama(金币+10,VIP+0):写的非常不错，感谢经验分享。已经升级为一级精华，奖励~ 4-27 13:37 cxksama(金币+5,VIP+0):升级为二级精华，奖励~ 4-28 22:48 cxksama(金币+5,VIP+0):升级为三级精华，奖励~ 5-12 14:57

我是一个新虫，是由朋友引荐才知道这个论坛，看到了很多虫子们写的经验和交流，感觉受益匪浅。也把这三年写论文的一些收获和得失写一下。

（老公比我早两年毕业，所以在写论文这块，仗着英语好点我都是辅助他。他这个人不擅长写字，我是代他写的。）

记忆中他的第一篇文章非常难产，都研二开始了几个月，还没见什么动静，后来费了九牛二虎之力终于完稿一篇。年轻人容易冒进，虽然导师千叮咛万嘱咐千万改好再投，改好再投，但毕竟没有硬性的标准，也就改了个三五遍就开始着手投稿，这也是导致接收迟了几个月的一个重要原因，后面还会提到。

投稿系统不熟悉，也不可能让导师手把手的教，问一个师姐，她说是别人帮她投的，所以帮不上忙，最后是办公室的一个老教师指导着顺了顺投稿程序，但是也因为过分的依赖，导致在选择类型时把我们本来的理论型的文章定位成了该老教师的应用型的方向（这也怪不得别人，毕竟没有人比你自己了解自己的方向，当时太鲁莽了。）所以，投过去之后，很快收到了退稿通知，具体内容因为时间久远不记得了，可能查邮箱还能查到这份稿件。退稿后跟导师交流，导师和我们一起分析原因，最后归结为类型定错了，让我们再尝试一次，这次认真些，一定要弄对。然后，我们照办。等待中------

在等待审稿的过程中，第二篇文章完稿，由于这篇文章质量低一些，选择了影响因子小于一得一个杂志，这次顺利些，没有在很短的时间内遭拒。约一个月后，第一篇没有什么动静，反倒是第二篇先来了审稿意见，印象中提的最多的是英文不通顺，语病较多，反倒对内容没有提太多的意见。审稿人说最好找一个说英语的人帮我们顺一下，这也是让我很受打击的原因，汗一个先！

还好那时候我研一，老公研三，我就找了当时给我们上口语的外教帮我们改了下，这次很受启发，至少知道，英文中标点符号后要有一个空格，也就是外教说的“space”,外教很牛，是个七十多的老太太，独自来中国当外教，同时还是作家，所以对修改稿件不但在行还严谨，受益匪浅。

改好后，重新上传修改稿，这次又犯了个巨大的错误，没有把原来的稿件移除，这也导致在重新审稿的时候编辑错传了原稿而不是修改稿。所以第二次的审稿意见很是严厉，审稿人言辞中对我们不认真改错非常生气，似乎有这样的话：“很多严重的错误没有修改。”看到后非常郁闷，我和老公那时还不知道是因为没有移除原件导致的，所以，我们对审稿人提的意见对比的时候就很委屈，认为审稿人的意见跟我们的稿件不相符，所以我们开始酝酿写申辩信。（不少杂志都会在给出审稿意见后再加一句，如果有不同意见可以申辩，我们就信以为真）于是，其一其二其三的写下来之后，我们发给了编辑，果然编辑还是把我们的意见反馈给了审稿人，同时也把我们第二次的稿件传了过去。这次发过去之后，审稿人和编辑没有追究第一次的问题，重新审理了我们的修改稿，好像又改了一次，但仍然还是语法标点之类的问题，这样三番五次折腾下来，最后终于收到了“accepted”的邮件，高兴一下。

再说第一篇，大约在第二篇修改稿之后，我们收到了第一篇的意见，没想到竟然还是拒稿，当时心情真是不咋地，老公开始怀疑自己的文章质量，说什么早知道不该投这么高的杂志，投质量次的反而更好，第二篇都有修改意见了，那篇还比不上第一篇。抱怨归抱怨，我们开始认真看审稿意见，一个审稿人评奖很高，但是第二个审稿人用很久以前的一篇文章说我们的论文不新，而且有些需要做的没错出来云云。可是跟导师一商量，发现根本不是那么回事，在我们那个领域根本不对路，于是，我们瞒着导师开始酝酿写申辩信，（两次都出现这种问题，实在感觉很没有面子）根据导师给的评价，我们重新恢复了对文章的信心，并草写了申辩原因，找一个英语老师翻译了下，我们自己反复斟酌了好久把这封申辩信发出去了。

还好还好，那个审稿人承认自己审稿审错了，重新给了评价，还挺高，最后稍微修改了下细枝末节，也收到了“accepted”的邮件，这篇稿件的影响因子接近2，对于初次发表论文的研究生来说是很高质量的论文了，所以很是高兴。

再补充一点，不同的杂志对参考文献有不同的要求，为避免你的稿件连编辑那里都通不过，一定要看看发表出来的文章他们的参考文献格式，正确无误的修改，比如需不需要论文题目，是起始页还是起页，作者名字怎么写，这都是需要注意的地方。

啰啰嗦嗦写了这么多，最后总结下：

1 对投稿系统不熟悉千万别鲁莽，虽然熟悉这个系统要耗费时间，但是绝对比盲目投稿要强。学习系统用天计，投错了稿却是月计。

2 英文和细节是关键，如果你想让稿件快点出来，那就耐下心来修改各十多几十遍，肯定不会再细枝末节影响论文的进程。多学英文，找一切的机会。

3 参考文献是格式的要求，杂志社看的很严，一定要细细修改。否则编辑给你打回来。

4 敢于写申辩信，但一定要有充足的信心的时候。我们写过三封申辩信，两封成功一封失败。如果没有前两封申辩信，这两篇文章没戏了。

5多学习，投稿系统，组织论文，杂志选择都有技巧和学问，多学习肯定没坏处。

呵呵，如果对大家有帮助，记得给个评价留个言，新虫还很穷，下载和求助都要金币和流量，大家多多资助哈。

------------------------------------------------------------------------------------ 最新的教训：我们方向有一个同事发表了一篇文章，竟然收到了一个影响因子比较高的杂志的审稿信，他并没有在该杂志上发表文章，只是注册过账号。老公知道后情绪大受影响，很是失意。我只能安慰他说，杂志找审稿人都是随意的，即便你文章多也不见得能审稿。大家可以想见，成效不大。其实，我和他都在琢磨原因，后来，我们几乎同时想到，在注册账号是有一个栏目是选择“是否愿作为该杂志的审稿人”默认状态是“否”，是不是我们两三年前不熟悉投稿系统，所以没有修改为“yes”呢？于是，我们开始在五六个杂志的注册信息中查找，果不其然，几乎所有的杂志都没有修改，注册信息还是保持默认的“no”的信息，我们不禁大为惊讶。

大家一定不要犯我们的错误：注册时，即便是非必填的内容，也要认真的看一遍，想的长远一点，这绝对不是浪费时间！

硕士论文第一篇SCI，把我的一些心得给大家分享一下吧~~~~ 已有1171人参与 ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ 小木虫(金币+1):奖励一下，鼓励发有价值的话题 mandolin(金币+3):多谢分享 2010-08-24 18:16:20 邂逅の浪漫(金币+5):精华奖励！ 2010-08-31 19:01:41 jackiemwd:标题高亮 2010-09-08 07:50

jackiemwd:设为精华 回帖热烈，评价不错！ 2010-09-08 07:50 邂逅の浪漫:设为精华 符合本版精华奖励规定 2010-10-20 16:41 邂逅の浪漫:标题高亮 2010-10-20 16:42

邂逅の浪漫(金币+5):三级精华奖励！ 2010-10-20 16:43:13

这是我的第一篇，历时三个多月，从5月5日第一次投稿，到8月23日正式接受，中间经历了两次大改和一次小改，然后，借这个机会，总结一下，同时给大家分享自己的一些心得吧！

这篇论文是在09年年底开始做实验，做了一个月，然后历时一个月写论文，出了初稿之后，

和老师探讨了十来次，最后才基本定稿。但是，却没投出去，是因为本身实验的设计以及对英语的不自信，所以10年3月份新学期开学之后，我又做了一次实验（论文中的核心试验），当然实验数据不一样了，不过更加准确，这次实验历时一周吧，因为有前面的基础，所以就有了指向性，不像前一次，走了不少的弯路。所以，希望各位大家以后不要重蹈我的覆辙，少走弯路，在做实验之前，千万不能盲目，一定要想好做什么，这样才有意义（不知道这是不是废话，不过这是我的经验教训吧）。

然后，在新的实验基础上，又把论文修改了七八次吧，这其中，老师帮了不少的忙，当然，我利用了自己能利用的一切资源，包括我的师兄，以及我的一个好朋友（他的英语较好，正在国外留学，虽然不是本专业，但是却能指出来我的英语语法错误以及一些基本的表达），当然，最后还得自己把关，因为我想表达的意思他们不能理解得完全准确，所以，可以借助外力，但是还主要得靠自己。

终于等到投稿阶段了。在这里，杂志的选取非常非常重要！我觉得自己这次能够比较顺利的原因之一就是我的杂志选得比较好，我们组的师兄投过好几篇杂志，从来没拒过，不知道是这个杂志的编辑太有耐心，还是我们师兄的水平不错，

。加之好像这个杂志投递的人也

不多，不是特别热的杂志，最后一点，我觉得还是我论文的东西和这个杂志符合吧~~~所谓正中下怀吧。

论文是投出去了，然后就剩下等待的过程，我天天都上网看状态，一个月之后，返回意见，修改！意见足足有三页~~，不知道这算多还是少，不过，我还是一条一条的按照意见改了（据师兄说，这是认真的表现），一周我就改好了，但是我却没投出去，一来是因为我不想给编辑留下不认真的印象，二来我还需要对我的英语进行润色。所以，修改的时间将近一个月，我投出去了。

半个月之后，我又接到通知，这次基本上可以确定要中了，不过还有两个问题，一是英语，二是需要加一些佐证，不像第一次还需要对discussion进行大改呢！然后，在这次我又加了一些佐证的图片（这都是当时做实验的时候留下的，所以，希望大家以后做了实验一定要马上拍下来，用最直观的形式保留自己的实验过程以及实验结果），这些都不是问题，不过这些图片我都是重新去磨样，然后照了金相（需要注意的一点是，一定不能改动之前的数据，所以新加的东西要跟之前的相契合，千万不能有矛盾），比较幸运的是，我这次的数据还算比较稳定和准确，所以并没废太多的事去对修补什么漏洞。第二次修改我弄了两周左右，然后投出去了。

等待了大约十天左右吧，回来消息，接受但是小改！总算看到了希望，这次只是两条意见，一是英语，二是对一些图片质量不太满意。这个我在小木虫里面求救过。在这里谢谢各位虫友哈！大约不到一周，我投出去了，然后不到24小时，收到通知，accept！再经历不到24小时，completed-accept！

总结一下：

1、英语很重要！

2、态度更重要！当你第一条不行的时候，记住第二条，在这期间，我这篇论文都改恶心了，不过我还是坚持下来，因为这篇论文一中，我就可以硕士毕业了！可以说它就是我的身家性命啊！

3、多利用自己身边的资源。无论是师兄弟还是英语好的同学。英语的修改自然少不了这些人的帮忙，不过，师兄在我整个实验的设计、数据的整理、结果的探讨以及最后论文的成形、修改都帮了我不少的忙。