西华大学毕业论文 在仓库中，物流作业对企业的效率产生巨大的影响，物流分析就是物流企业仓库布局的重要依据，然而在仓库布置时非物流因素也会对布局产生一定的影响，因此必须考虑到非物流因素对设施布置的影响，我们考虑到以下六个方面的因素，制定了各作业单位间相互关系密切程度理由如表7所示。

表7作业单位相互关系因素

编号

关系等级理由 作业流程的连续性 作业的相似性 物料搬运 管理方便 人员联系 环境卫生 1

2

3

4 5 6 表8作业单位基准相互关系等级表

符号 A E I O U X 含义 绝对重要 特别重要 重要 一般密切程度 不重要 负的密切程度 说明 不希望接近 比例 2—5 3—10 5—15 10—25 45—80 针对上述的因素，我们依据已知的截取非物流关系如图5所示：

作业单位名称 暂存 分类 储存 O/3 I/4 E/1 U/3 17

西华大学毕业论文

图 5 非物流作业单位相互关系图

五． 作业单位综合相互关系分析

从图4和图5可知，仓库作业单位物流相互关系关与非物流相互关系不一致。为了确定各作业单位之间综合相互关系密切程度，需要将两图合并后再进行分析判断。其合并过程如下：

1、选取加权值

加权值的大小反映仓库布置时考虑因素的侧重点，对于物流仓库来说，物流

因素（m）影响并不明显大于其它非物流因素（n）的影响，因此，取加权值m：n=1： 2、综合相互关系的计算

根据该仓库各作业单位对之间物流与非物流关系等级的高低进行量化，并加权求和，求出综合相互关系

当作业单位数目为11时，总作业单位对数为：N=7*（7-1）/2=21,式中，N为作业单位对数。因此，表9中将有21个作业单位对，即将有21个相互关系。

表9 综合相互关系等级表

序

作业单关系密切程度等级 18

综合相互关

西华大学毕业论文 号 位对 物流关系加权值1 等级 分数 4 2 1 0 0 0 3 0 0 2 0 3 2 0 0 1 0 3 1 2 2 非物流关系加权值1 等级 O E U E U E I U E U A U U E U U O A U E U 分数 1 3 0 3 0 3 2 0 3 0 4 0 0 3 0 0 1 4 0 3 0 分数 5 5 1 3 0 3 5 0 3 2 4 3 2 3 0 1 1 7 1 5 2 系 等级 E E O I U I E U I I E I I I U O O A O E I 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 1——2 1——3 1——4 1——5 1——6 1——7 2——3 2——4 2——5 2——6 2——7 3——4 3——5 3——6 3——7 4——5 4——6 4——7 5——6 5——7 6——7 A I O U U U E U U I U E I U U O U E O I I 3、划分关系密级

在表9中，综合关系分数取值范围为 -1—8，按分数排列得出各分数段所占

19

西华大学毕业论文 比例如表10所示，在此基础上与表11中推荐的综合相互关系密级程度划分比例进行对比，若各等级相差太大，则需要对表9中作业单位对之间的关系密切程度作适当的调整，使各等级比例与表11中推荐的比例尽量接近。

表10 综合相互关系密级等级划分

总分 7—8 4—6 2—3 1 0 -1 合计 关系等级 A E I O U X 作业单位对数 1 5 8 4 3 0 21 百分比（%） 5 24 38 19 14 0 100 表11 综合相互关系密级与划分比例

关系等级 绝对必要靠近 特别重要靠近 重要 一般 不重要 不希望靠近 4、建立作业单位综合相互关系表

符号 A E I O U X 作业单位对数比例（%） 1—3 2—5 3—8 5—15 20—85 0—10 将表9中的综合相互关系转化为关系密级等级，绘制作业单位综合相互关系图。

20

西华大学毕业论文

图 6作业单位综合相互关系图

将上图的综合作业相互关系图转换为综合相互关系从至表，如下表所示：

表12 作业单位综合从至表

至 从 E作业1 /3 E作业2 /3 E作业3 /3 作业4 O/3 UIE 2 /2 O/2 O0 A/ /3 0 I//2 I/2 I3 U//3 E1 U//2 I/0 I2 E/EO/IUI/作业1 作业2 作业3 作业4 作业5 作业6 作业7 21