(:( D*& ,E> ,:> ’ :( ’:& .: ( (:+ D*+ .: > . :+ ’:> (:, .: ’ >:, D** .: ’ . :-,:* (:> .: * >:( D*> .: ( . :’ ,:( (:( .: . >:> D> ’: . , :(

21 / 24

(:, (:. >: + (:* D( ,: * , :( ’:+ (:->: -(:- D’& ,: . , :+ (:> ’:-,: > (:( D’+ .: + , :.

’:-,:( .: -’:- D’* .: -. :+ ’:& ’:-.: ( ’:(

(结果分析 从

’篇论文对评语集的隶属度向量可以看出：

22 / 24

论文 FG、论文 G、论文

GF以较大的隶属度属于其相 应的评语，而其它

*篇论文的隶属度相对分散。造

成隶属度分散的原因有两个：!论文某些指标的水

平介于两个档次之间，使得指标具有相邻两评语的

程度相差不大。\论文各指标间水平不均衡，属于

相邻档次的指标个数相差不大。

模糊评价的最后结果将论文分为了几个档次，

如果要对同档次间的论文比较优劣，还需进一步分

析讨论。

参考文献：

［&］李兴昌

:科技论文写作讲义［H5 I JB］: <11K：I I 1781:

4#LM:N$ I

OKBL0PQ#378 I RSS6 I Q#378

I一般资料 I科技论文写

作讲义 :

23 / 24

PLN，+--( ? ’ ? &*:

［+］秦寿康

:综合评价原理与应用［/］:北京：电子工业出

版社，+--*:’: ［*］熊小芸

:优秀科技论文的五要素［H5 I JB］: <11K：I I

9377:NL\IT7870UN<

I(Q0N1LU8:1M1，+--( ? ’ ? &*:

［>］郭亚军

:综合评价理论与方法［/］:北京：科学出版

社，+--+，.:

24 / 24