玩,是因为很多有风险的比赛,庄家已经将风险转嫁给了玩家,玩家越多,风险对冲的机会就越大.也就是说:并不是所有的赔率和盘口都是适合你去投资的,那么,赔率和盘口到底有哪几种形态?各自占的比例

又是多少?% }; ~& O\

(一)庄家事先知道赛果的赔率和盘口----占所有比赛的5%--10%

你会想方设法将这些人指引到背离宝藏的地方一样. (二)庄家通过精准的分析,可以预判赛果的赔率和盘口----占所有比赛的40%--45%&这类赔率和盘口,是庄家诱或阻的基础,但是.庄家仍然会以平衡注码为基本宗旨,一旦平衡不了,庄家会做出并不介意多收某一方注码的调整,如何识别,会在下一篇结合实战具体分析./

{+ H& f3 w4 `

以上两种形态,才是适合玩家去投资的,至于如何准确的识别,会在以

后的文章中用较大篇幅来加以说明.

(三)庄家根本不知道会出现什么赛果的赔率和盘口----占所有比赛

的45%----50%

C; (四)庄家判断失误的赔率和盘口----占所有比赛的3%--5%所谓失误,指的是一场比赛注码出现严重的一边倒,而庄家并未采取相应措

施去预防.处理这类结果,庄家通常会有两个办法:

(1)如果注量不大,属于庄家可控制风险范围内的,一般庄家不会运用

非常手段去干预赛果.

(2)如果是关注度较大的比赛,注码赔付让庄家难以承受,并且赛果已

经在朝庄家不利的方向发展,庄家就会毫不犹豫运用非常手段去终止

一场比赛,中途被取消和腰斩的比赛多属于这一类型. 看看不同赔率和盘口形态会有哪些不同的特征.

庄家事先知道赛果的赔率和盘口---

(1)庄家事先知道赛果的赔率和盘口----又可以分为以下两种情况1)庄家在设置赔率和盘口的时候就已经知道会出现的赛果,就是如何利用赔率和盘口,将玩家的注码导向赛果的对立面,例:2007年11月欧洲杯外围赛:格鲁吉亚---苏格兰(盘口设置:苏格兰客让半一),来回忆一下当时的赛前情况,格鲁吉亚早已经出线无望,并且赛前格队主教练声明会以锻炼队伍为目的,起用多名新人来应对这场比赛,而对苏格兰而言,这是一场必须取胜的比赛,无论从实力还是战意上分析,苏格兰都是处在绝对强势的一方,最要命的是,没有玩家愿意相信在如此重要的比赛中苏格兰会掉链子,也就是说,很少有人敢把希望寄托在毫无追求的格队上面,而庄家的亚盘设置堪称经典----客让半一,怎么解读这个盘口?首先,就亚盘而言,这个半一盘真实反映了两队的实力差距,其次,这是一个赢球就能赢盘的盘口,足以打击对格鲁吉亚还抱有一丝幻想的玩家,让玩家觉得,除了选择客队取胜,似乎没有其他的选择,说到这里,其实我也只能判断出苏格兰赢球的结果不可能发生,当庄家不惜破坏自己赖以生存的平衡法则,有目的的将注码引向某支球队的时候,请记住,那一定是个美丽的陷阱.再来看看后面的细节,也许你对其特征有一个更深刻的理解:当天下午四点钟,在亚洲迎来第一个受注高峰的时候,苏格兰从客让半一高水一路狂降至超低

水,甚至出现了一球盘的副盘,而与之对应的欧洲却缓慢调高客胜赔,对玩家青睐的客胜给予更高的赔付,一副有恃无恐的嘴脸,亚洲吃进足够多的客胜注码后,又将苏格兰调至高水,似乎在告诉玩家:再来,再来,别客气.就这样,反复徘徊在高水和低水之间,循环吃进客队注码,到赛前,再次回归到客让半一高水(1.02)位上.来温习一下庄家对

于这类赔率和盘口的操作特征:# P5 [% d! \\( X

赛前舆论---玩家心理----盘口导向----请君入瓮----不怕赔付 还有一种情况,庄家在设定赔率和盘口时并不能知晓赛果,但是随着比赛时间的临近知道了赛果的走势,这时候,庄家会及时修正自己的赔率和盘口,并且运用赔率和盘口的优势,阻止玩家买进即将赢得比赛的一方,如果说,第一种类型的核心是诱,那么,第二种类型的宗旨就是阻,来看一个具体战例:3 t5 K) I: m\ 2006年11月,北欧皇家联赛:哈马比---哥本哈根(初盘设置:主让平手)先来重温一下当时的赛前情况,哥本哈根当时面临三线作战:国内联赛,冠军联赛,还有就是这个北欧皇家联赛,对瑞典哈马比是北欧皇家联赛小组赛的第三轮,前两轮哥本哈根均以失败告终.给玩家的感觉就是哥本哈根有放弃的嫌疑,所以,如果仅从平衡注码的角度考虑,即便是不变盘,通过水位上的调整已经足以做到这一点,尔后发生了什么呢?这场比赛是淩晨两点多开战,在下午五点种左右,我相信应该是庄家得到了内幕,纷纷对盘口进行调整,变为哥本哈根让平半高水,庄家知道,以哥本哈根的实力与名气,不会缺乏追捧客,如果说初盘是以平衡注码为目的,那么,庄家在知道哥本哈根会胜出的前提下,是如

何通过变盘来阻止玩家买进的呢?到晚上11点多钟,也就是临场前三个小时,庄家再次做出调整,盘口变为客让半球超高水(1.10),估计有亚盘基础的朋友一定会问:庄家连升两次盘,难道不是看好哥本哈根的意图暴露无疑了吗?表面上是这样,庄家的意图有三点:其一,平半升半球是增加去上盘的难度,不给你输半的机会,其二,庄家希望给你一种买哥本哈根的注码很多而被迫升盘的假象,其三,庄家用超高水设置你去上盘的心理障碍,因为在玩家眼里,似乎永远都会视超高水为洪水猛兽.结果,在庄家的精心保护下,哥本哈根顺利赢出.回过头

来总结一下,这种类型的赔率和盘口的特征就是:

修正盘口----增加障碍----设置阻力.

通过精准的分析,可以预判赛果的赔率和盘口又具有哪些特征呢 I% x,对待这一类比赛,庄家同样有诱或阻的手段,唯一不同的是,庄家表达的意图很隐晦,不象事先知道结果的比赛那样赤裸裸去

及尽诱惑之能事, ' `6 Q: M8 L; @$ j2 N\

诱2007--2008赛季德甲首轮:汉诺威----汉堡(威联2.50 3.20 2.50; 立博2.50 3.10 2.50)再标准不过的平手盘,从威联和立博的赔率我们仅能得到:平赔高企,主客队都有机会这样的信息.没关系,再看:热身赛汉诺威7连胜,汉堡6胜2平,还是没有下结论的信息,再往下看:皇冠:汉诺威0.82平手1.08汉堡,问题来了,如此标准的平手盘为什么皇冠给出了比较悬殊的高低水?它在告诉玩家它判断汉诺威胜出的机会大一些吗?再看:汉诺威近五年对汉堡的交战记录为5胜4平仅一败.原来问题出在了这里:汉诺威居然是汉堡的克星,那这个平手

盘去主队的人一定是大大多于去客队的.原因很简单,90%的不败率是玩家认为主队安全的基础,同时,一定会有大多数玩家产生这样的心理:我不会这么倒霉吧?五年才输了一次,我一去它就会输第二次?所以,皇冠低水诱主队之心已经昭然若揭了,结果:汉堡1:0小胜.回顾一下刚才的推理过程,看看这类赔率和盘口的特征.(1)庄家没有给出让你一眼就能发现端倪的倾向,(2)答案往往隐藏在两支球队的基本信息里(3)庄家仍然会以平衡注码为主.但不介意给它其实并不看好的球队以便宜.(4)诱因对玩家很有吸引力. 既然诱要有诱

因,那么阻就要有阻力,来看一个阻的战例.:

2006年12月,意乙:博罗尼亚---尤文(皇冠设置盘口:尤文客让半球1.15),回忆一下当时两队的状况,如果我没有记错的话,当时博罗尼亚状态奇佳,九轮不败,而尤文客场两连平,并且伤兵满营,客场赢盘率极低,表面上看,这已经是尤文在未锁定冠军前让得最浅的盘口了.先说结果:当然是尤文最终胜出,我们只看看庄家给想买尤文的玩家设置了哪些阻力?(1)对手状态奇佳,并且以前也是长期混迹于意甲的老油子,(2)盘口仍然偏浅,尤文毕竟是意甲的班霸,让玩家心生狐疑,(3)尤文自身状态差,非战斗减员严重,(4)1.15的超高水位不仅能让玩家不敢问津,更是将很多注码逼至尤文的对面.如果庄家真不看好尤文是不可能给买它的玩家背上这么多障碍的. 归纳一下两者的共性就是:庄家在这类赔率和盘口下面,始终有一种把玩家引到错误

方向的冲动.