A.未采用经认可的计量技术计算的会计估计 B.高度依赖管理层判断的会计估计

C.采用高度专业化的、由被审计单位自主开发的模型作出的公允价值会计估计

D.在缺乏可观察到的输入数据的情况下作出的公允价值会计估计 【答案】ABCD

10.下列各项中，导致审计固有限制的有( )。

A.注册会计师没有被授予调查被审计单位涉嫌违法行为所必要的特定法律权力

B.很多财务报表项目涉及主观决策、评估或一定水准的不确定性，并且可能存有一系列可接受的解释或判断

C.被审计单位管理层可能拒绝提供注册会计师要求的某些信息 D.注册会计师将审计资源投向最可能存有重大错报风险的领域，并且应减少其他领域的审计资源 【答案】ABCD 三、简答题

会计师事务所的 A 注册会计师负责审计甲公司 2018 年度财务报表。与会计估计审计相关的部分事项如下：

(1)2018 年末甲公司某项重大未决诉讼的结果极不确定，管理层无法作出合理估计，但在财务报表附注中披露了该事项。因该事项不影响财务报表的确认与计量，A 注册会计师认为不存有特别风险。 (2)A 注册会计师评估认为商誉减值存有特别风险，在了解了与商誉减值存有特别风险，在了解了与商誉减值测试相关的内部控制

后，认为其设计合理并得到了执行。为提升效率，A 注册会计师采用了实质性方案。

(3)甲公司的会计政策规定，按照成本与可变现净值孰低计提存货跌价准备。A 注册会计师将 2016 年末的存货跌价准备与相关存货在 2017 年实际发生的损失实行了比较，未发现重大差异，认为管理层的估计合理，据此认可了 2017 年末的存货跌价准备余额。

(4)甲公司对其产品提供一年的保修义务，根据以往经验，保修费用占销售收入的比例为5%至 10%，管理层按 5%确认了 2017 年度的保修费用。A 注册会计师认为可能存有管理层偏向，要求管理层调整计提比例。

(5)管理层在实施固定资产减值测试时编制了未来 5 年的现金流量预测，假设年收入增长率为 10%。A 注册会计师将其与经董事会批准的未来 5 年的销售规划及预算实行了核对，结果满意，据此认为年收入增长率假设合理。 要求：

针对上述第(1)至(5)项，逐项指出 A 注册会计师的做法是否恰当。如不恰当，简要说明理由。 【答案】

(1)不恰当。A 注册会计师还理应考虑披露的充分性。P348 (2)不恰当。预期控制运行有效理应实施控制测试，A 注册会计师应采用综合性方案。

(3)不恰当。注册会计师复核上期财务报表中会计估计的结果是为了了解管理层如何作出会计估计，属于风险评估程序，不足以得出认可 2017 年末的存货跌价准备余额的结论。

(4)不恰当。注册会计师应复核管理层在作出会计估计时的判断和决策。

(5)不恰当。(没有依据)

会计师事务所的 A 注册会计师负责审计甲公司 2017 年度财务报表。审计工作底稿中与函证相关的部分内容摘录如下：

(1)因关联方回函的可靠性较低，A 注册会计师决定不对应收关联方乙公司的重要款项实施函证程序，在审计工作底稿中记录了不实施的函证的理由，并实施了替代审计程序，结果满意。

(2)A 注册会计师评估认为应收账款的重大错报风险为低水平,在期中审计时对截至 2017年 9 月末的余额实施了函证程序。在期末审计时对剩余期间的销售和收款交易实施了控制测试，结果满意。 (3)A 注册会计师于 2017 年 12 月 31 日对甲公司期末银行承兑汇票实施监盘，发现缺失一张大额票据，财务经理解释该票据已交由银行托收。A 注册会计师向出票人寄发了询证函并收到回函，结果满意。

(4)因未收到应收丙公司款项的询证函回函，A 注册会计师将检查期后收款作为替代审计程序，查看了应收丙公司款项明细账的期后贷方发生额，结果满意。

(5)A 注册会计师在甲公司现场执行期末审计时，为即时获得回函，要求被询证方将回函寄至甲公司。A 会计师作为收件人直接签收了回函。 要求：

针对上述第(1)至(5)项，逐项指出 A 注册会计师的做法是否恰当。如不恰当，简要说明理由。 【答案】

(1)不恰当。A 注册会计师理应对应收账款实施函证程序，除非有充分证据表明应收账款对财务报表不重要或函证很可能无效。

(2)不恰当。A 注册会计师应对剩余期间的销售和收款交易实施实质性程序或实质性程序与控制测试相结合。 (3)不恰当。还应检查银行承兑协议。

(4)不恰当。A 注册会计师不能仅查看应收账款的贷方发生额，而是要查看相关的收款单据，以证实付款方确为该客户且确与资产负债表日的应收账款相关

(5)不恰当。A 注册会计师应要求被询证者将回函寄至会计师事务所。/如果被询证者将回函寄至被审计单位，被审计单位将其转交注册会计师，该回函不能视为可靠的审计证据。

会计师事务所的 A 注册会计师负责审计多家被审计单位 2017 年度财务报表。与存货审计相关的部分事项如下：

(1)甲公司为制造型企业，存货产销量大，但年末余额不重大，所以 A 注册会计师未了解与生产和存货循环相关的业务流程，直接实施了细节测试。

(2)乙公司 2017 年末持有的在途存货于 2018 年 1 月 4 日验收入库，管理层在 2018 年 1月 5 日实施盘点时将这些存货纳入了盘点范围，A 注册会计师在实施监盘的基础上，检查了这些存货的验收入库单据等，结果满意。

(3)A 注册会计师于 2017 年 12 月 31 日在本公司存货盘点现场实施监盘，于次日取得所有盘点标签，检查了是否连续编号，并将存货盘点汇总表与盘点标签实行了核对，结果满意。

(4)A 注册会计师评价认为丁公司管理层相关存货盘点的指令和程序设计合理，所以在监盘中缩小了抽盘范围。

(5)A 注册会计师于 2017 年末对戊公司的存货实施监盘时，得知管理层拟于 2018 年 1 月销毁一批过期商品，A 注册会计师检查了

该批商品账簿记录，确认已全额计提跌价准备，不再将其纳入监盘范围。

(6)己公司是 ABC 会计师事务所 2018 年 2 月新承接的客户。管理层于 2017 年 12 月 31 日实行了存货监盘，因年末存货余额重大，A 注册会计师详细检查了己公司的年末盘点记录，以及期后的存货出入库记录及相关单据，结果满意，据此认可了年末存货数量。 【答案】

(1)不恰当。理由：无论是否信赖与存货相关的内部控制，注册会计师理应了解与生产和

存货循环相关的业务流程。 (2)恰当。

(3)不恰当。理由：在被审计单位盘点结束前，注册会计师理应：①再次观察盘点现场，以确定所有应纳入盘点范围的存货是否均以盘点;②取得并检查已填用、作废及未使用盘点表单的号码记录，确定其是否连续编号，查明已发放的表单是否均已收回，并与存货盘点的汇总记录实行核对;所以在次日实行核对不恰当。

(4)不恰当。理由：评价管理层相关存货盘点指令和程序的设计属于了解内部控制，未实行检查管理层盘点的程序，不足以评价控制的有效性，不能缩小其抽盘范围。

(5)不恰当。理由：存货监盘是获取存货数量和状况的充分、适当审计证据，即使全额计提了存货跌价准备，其所有权还是属于被审计单位，仍应将其纳入监盘范围。

(6)不恰当。理由：如果存货对财务报表是重要的，注册会计师理应实施下列审计程序，对存货的存有和状况获取充分、适当的审计证据：

①在存货盘点现场实施监盘(除非不可行);