3D—ASL结合1H—MRS在常见脑肿瘤术前诊断中的临床应用研究 下载本文

龙源期刊网 http://www.qikan.com.cn

3D—ASL结合1H—MRS在常见脑肿瘤术前诊断中的临床应用研究

作者:陈亚晗 柴梦琪 李娜 陆皓 吴为民 陆玉敏 来源:《右江医学》2017年第06期

【摘要】目的探讨三维动脉自旋标记(3D arterial spin labeling,3D-ASL)结合氢质子磁共振波谱(1H magnetic resonance spectroscopy,1H-MRS)成像在颅脑常见肿瘤诊断中的临床应用价值。方法选择经术后病理证实的35例肿瘤病例(其中13例胶质瘤,12例脑膜瘤,10例转移瘤),测量肿瘤在3D-ASL血流灌注图中最大肿瘤血流量(tumor blood flow,TBF)与对侧正常脑白质、脑灰质、肿瘤镜像区脑血流量(brain tumor flow,CBF),同时测量波谱图肿瘤瘤核心及对侧正常脑实质感兴趣区的胆碱(Cho)、N-乙酰天门冬氨酸(NAA)、肌酸(Cr)峰值及其比值,结合术后病理诊断进行分析。结果高级别胶质瘤与脑膜瘤、转移瘤灌注值差异无统计学意义(P>0.05),低级别胶质瘤与其他肿瘤灌注值差异有统计学意义(P 【关键词】三维动脉自旋标记;氢质子磁共振波谱;脑肿瘤

中图分类号:R651.1文献标识码:ADOI:10.3969/j.issn.1003-1383.2017.06.018 【Abstract】ObjectiveTo explore the clinical value of 3D arterial spin labeling(3D-ASL) combined with 1H magnetic resonance spectroscopy(1H-MRS) in the diagnosis of common brain tumors.Methods35 cases of tumors confirmed by postoperative pathology(13 cases of glioma,12 cases of meningioma,and 10 cases of metastatic tumor)were selected.Tumor blood flow(TBF)in 3D-ASL perfusion images and cerebral blood flow(CBF)in contralateral normal white matter,gray matter and tumor mirror area were measured.At the same time,cholinergic(Cho),N-acetylated aspartate(NAA),creatine(Cr)peak and their ratios in the region of interest of the tumor and the normal brain parenchyma on the contralateral side were measured.Combined with postoperative pathological diagnosis,the above-mentioned situations were analyzed.ResultsThere was no statistically significant difference in the perfusion value of high grade glioma with

meningioma and metastatic tumor(P>0.05),while there was statistically significant difference between low grade glioma and other tumor perfusion values(P 【Key words】3D-ASL;1H-MRS;brain tumors

颅内最常见的三大类肿瘤是胶质瘤、脑膜瘤、转移瘤[1],一般情况下,磁共振成像(magnetic resonance imaging,MRI)结合相关临床病史,可初步诊断,但当影像图像不典型或临床表现不支持时,MRI序列对脑肿瘤的鉴别诊断存在缺陷。近年来MRI多种新技术因其各自独特优势,应用不断推广,如三维动脉自旋标记(3D arterial spin labeling,3D-ASL)可无创反映肿瘤病变中新生血管的微循环灌注信息[2],而氢质子磁共振波谱(1H magnetic

龙源期刊网 http://www.qikan.com.cn

resonance spectroscopy,1H-MRS)是目前唯一能提供无损伤、活体组织代谢物质的相对或绝对浓度及动力学特征、生理、生化和代谢的检查方法[3],二者是常规MRI的重要补充。本研究将3D-ASL与1H-MRS联合应用,分析相关参数值,探讨其在脑肿瘤术前诊断的临床应用价值。1资料与方法1.1一般资料选择2016年2月至2017年8月右江民族医学院附属医院脑肿瘤病人35例,所有病例均经术后病理确诊,其中13例为胶质瘤(男9例,女4例),平均年龄42岁;12例为脑膜瘤(男6例,女6例),平均年龄46岁;10例为转移瘤(男7例,女3例),平均年龄61岁。

1.2MRI扫描方法及参数采用我院GE Discoveyry MR750 3.0 T磁共振扫描仪扫描,常规序列:轴位T1FLAIR(TR/TE,1750/26.7 ms),T2PROPELLER(TR/TE,4933/117.2 ms),T2FLAIR(TR/TE,9000/92.5 ms),层厚5 mm,层间距1.5 mm;常规增强扫描:钆喷酸葡胺(Gd-DTPA,0.2 mmol/kg体重)静脉团注法,针注流率3.0 ml/s。3D-ASL在常规增强扫描之前完成,扫描参数:TR(4852 ms)、TE(10.7 ms)、层厚(4 mm)。1H-MRS增强后二维多体素扫描。扫描参数:TR(3500 ms)、TE(100.5 ms),以平扫轴位 T2WI或增强后轴位T1WI肿瘤最大实性层面定位(范围包括肿瘤实性区、边缘区及镜像肿瘤区),定位区尽量避开颅骨、含气窦腔、脑室等结构。

1.3图像获取与分析经GE MR ADW 4.6工作站、functool软件后处理,获得3D-ASL 的灌注图和1H-MRS的波谱图。结合常规MRI图像,选取瘤体实性最大层面,在瘤体血流灌注最大区、肿瘤镜像区及正常白质、灰质区各找4个感兴趣区(region of interest,ROI),每处测量三次取平均值,所得肿瘤血流量(TBF)、脑血流量(CBF)值再分别相除得到三组比值,即相对脑血流量(r CBF);联合常规增强扫描序列,以瘤体强化最显著区、瘤周及对侧正常脑实质为ROI,测量相应胆碱(Cho)/肌酐(Cr)、N-乙酰天门冬氨酸(NAA)/(Cr)及Cho/NAA代谢物比值。两位MRI主任医师结合上述各参数值进行剖析诊断。

1.4统计学方法采用SPSS 23.0统计软件进行处理,计量资料用(±s)表示,组间比较采用t检验,计数资料的比较采用χ2检验,检验水准:α=0.05,双侧检验。2结果病例均处理得到清晰常规MRI序列图像及3D-ASL灌注图、1H-MRS波谱图。35例肿瘤有13例胶质瘤、12例脑膜瘤、10例转移瘤,其中高级别胶质瘤灌注程度较高,脑膜瘤与转移瘤灌注程度亦较高,低级别胶质瘤多呈低灌注;三种肿瘤波谱图之间存在一定差异。胶质瘤、脑膜瘤、转移瘤三种肿瘤增强、灌注及波谱图见图1~图3;肿瘤3D-ASL灌注图后处理所测肿瘤瘤体相应rCBF比值见表1,1H-MRS波谱图所测肿瘤瘤体、瘤周代谢产物比值见表2~表4。

查阅病理结果,计算常规序列图像的诊断符合率为88.57%,再联合3D-ASL与1H-MRS重新进行判断诊断,诊断符合率为97.14%,两种诊断符合率比较差异无统计学意义(χ2=0.77,P=0.993)。见表5。3讨论3.13D-ASL成像在常见脑肿瘤的应用价值对脑肿瘤的术前定位,常规 MRI即可解决,常规增强亦可提供肿瘤的范围、边界、侵及邻近组织程度等,但多数恶性肿瘤表现相似,甚至于某些低级别肿瘤强化表现也与高级别肿瘤相似,因此并不具备特异性,对各种脑肿瘤的良恶性诊断及鉴别诊断价值不大。3D-ASL灌注技术则反应肿瘤组织的灌注情况,并对评估新生血管有重要意义[4]。本研究发现高级别胶质瘤较低级别胶

龙源期刊网 http://www.qikan.com.cn

质瘤灌注值更大,这与王敏等人[5]的研究一致,因而3D-ASL对高、低级别胶质瘤的鉴别有重要意义。脑膜瘤、转移瘤血流相较低级别胶质瘤灌注值也更大并有统计学意义,但灌注形式有差异,脑膜瘤瘤体呈显著均匀灌注,转移瘤则呈病灶边缘较为集中高灌注,表现与李勇等人[6]研究相似。脑膜瘤及转移瘤与高级别胶质瘤CBF值差异无统计学意义。此外,一些高级别胶质瘤常规增强呈轻度强化,3D-ASL呈高灌注区,病理结果显示为高级别胶质瘤,说明后者对于高、低级别胶质瘤的鉴别有重要意义。

3.21H-MRS成像在常见脑肿瘤的应用价值胶质瘤、脑膜瘤、转移瘤为常见临床脑肿瘤,确诊后相应临床治疗不同,因此术前正确诊断至关重要,但常规MRI序列及增强图像难以区分。MRS属非创伤性技术,可直接测定人体内化学物质,提供相应成分的数据信息,如Cho、Cr、NAA和氨基酸。胶质瘤为神经上皮肿瘤,其生长具有侵袭性,本研究发现瘤周波谱峰值比值胶质瘤较其他肿瘤略相似于瘤体,这与当前理论相符,其中Cho/Cr最接近(之前未见相似研究结果),故有助于胶质瘤肿瘤边界的确定。脑膜瘤理论上NAA峰应缺如,因神经元缺乏,不属于脑内,但本研究均存在,只是峰值较低,与邻近脑组织的部分容积效应有关,该研究胶质瘤、转移瘤较脑膜瘤的NAA/Cr峰值高、Cho/NAA峰值明显低,有助于脑膜瘤的鉴别。转移瘤与脑膜瘤同样不属于脑内,故NAA峰应缺失,本研究部分病例仍可见,其原因与上述脑膜瘤相似,另外Cho峰值升高,Cr峰值降低提示转移瘤。既往研究表明[7~8],Lac和Lip峰出现,提示转移瘤可能性大,这与肿瘤生长旺盛,有氧代谢能量供应不足,无氧糖酵解增加,出现肿瘤液化、坏死有关,本研究部分转移瘤存在双L峰,个别胶质瘤亦见LL峰。 3.33D-ASL联合1H-MRS在常见脑肿瘤的应用价值3D-ASL与1H-MRS成像均为无创性功能成像,对于部分增强造影剂有应激反应患者来讲,具有很大优势,其分别与常规磁共振图像结合应用于脑肿瘤的诊断已被广泛认可,但两者联合应用的研究相对较少。典型胶质瘤、脑膜瘤及转移瘤仅靠常规扫描序列即可区分,但存在不典型脑膜瘤或单发转移瘤与胶质瘤鉴别困难,本研究脑膜瘤、转移瘤与低级别胶质瘤在3D-ASL易于区分,与高级别胶质瘤难以区分,进而在磁共振波谱图像,两种肿瘤NAA峰值明显降低甚至缺失,可与高级别胶质瘤波谱图相区别,此外,高级别胶质瘤瘤周肿瘤细胞浸润导致波谱图异常与脑膜瘤、转移瘤瘤周水肿波谱图相区别。

本研究存在缺陷,研究肿瘤种类较少,仅局限于常见胶质瘤、脑膜瘤和转移瘤三类脑肿瘤,对于其他多种类型脑肿瘤鉴别诊断存在局限性,另一方面,肿瘤病例数不足,样本量较少,说服力度不强。对于两种功能成像的技术方面,要求较高,体位需摆正,患者需高度配合,需严格避开脑脊液等影响后期成像的干扰区等多方面因素,都会导致结果存在一定不严谨性。总之,3D-ASL与1H-MRS成像技术联合应用于术前脑肿瘤的诊断具有重要意义,对其应用研究在未来有很大发展空间,是进一步实现精准医疗的有效措施。 参考文献