公司法中的回避制度指什么？
是指当一股东与股东大会讨论的决议事项有特别的利害关系时，该股东或代理人均不得就其持有的股份行使表决权的制度。我国目前仅对上市公司有表决权回避制度之规定，对非上市公司则没有。这种事先救济的方式，能够避免大股东滥用表决权，能更有效地保护中小股东的利益和公司的利益。 ▲一、公司法中的回避制度指什么?
表决权回避制度表决权回避制度是指当一股东与股东大会讨论的决议事项有特别的利害关系时，该股东或代理人均不得就其持有的股份行使表决权的制度。
回避制度德国、日本及其他大陆法系国家公司法都不同程度的含有该项规定。而我国《公司法》没有明确规定此制度。目前在国际上对关联交易，各国法律普遍规定了表决回避制度。
由于关联交易的机会一方面容易把握在控股股东手中，另一方面正当的关联交易对公司是有利的，所以我国公司法并不禁止关联交易，而是规范它。我国目前仅对上市公司有表决权回避制度之规定，对非上市公司则没有。 因此有必要将此规定作为规范一切公司关联交易的普通条款。这种事先救济的方式，能够避免大股东滥用表决权，
能更有效地保护中小股东的利益和公司的利益。 设立意义表决回避制度(又称股东表决排除制度)是指当某一股东与股东大会讨论的议题有特别的利害关系时，该股东及其代理人均不得就某持有的股份行使表决权的制度。该制度适用于任何股东，也可由任何股东主张。
但在实际中往往只针对大股东，并在解决小股东与大股东的冲突时发挥显著的作用。因为该制度可以在一定程度上事先消除有特别利害关系的大股东滥用表决权的可能性，从而保护小股东和公司的利益。
与股东大会决议撤销之诉、无效确认之诉的救济措施相比，该制度具有明显的预防性，股东投入也更经济。 ▲二、适用范围
适用范围关于表决排除制度的适用范围，主要有两种立法例。
一种为概括式，即概括的规定与股东大会决议有特别利害关系的浮动不得行使其表决权。
另一种是列举式，即在法律中列举股东不得行使其表决权的若干情形。
例如，欧共体公司法指令第34条规定：“股份有限公司股东及其代理人，在股东大会决议涉及 a)减轻该股东负担;
b)针对该股东主张损害赔偿请求权;
c)免除该股东对公司的一项责任;
d)同意该股东与公司间的合同时，不允许行使表决权”。 韩国商法也有类似的规定，在韩国商法中，有特别利害关系的股东为：在免除发起人、董事、监事的决议上，担任该发起人、董事、监事职务的股东;在营业让渡的承认决议时，作为受让人的股东;决定高级职员的报酬时，担任该高级职员的股东等。
综上所述，本文首先明确了公司法人回避制度，即表决回避制度，主要是为了保障公司的利害关系，避免股东滥用职权，保护公司的利益。其次说明了适用范围，包括概括式和列举式，通过这种方式可以用于表决排除制度，确保正确决策的制定。