生活垃圾填埋场垃圾渗滤液处理工程项目可行性研究报告_ 下载本文

增城市新塘镇陈家林地区生活垃圾填埋场垃圾渗滤液处理工程可行性研究报告

水性质与运行中水质特点,并依据其性质调整各工艺流程的操作参数,化验室还将负责监测出水水质。

为准确指导运行生产,应及时作好水质监测。水质主要检测分析仪器设备见表9.3-1。

表9.3-1:主要分析化验设备一览表

序号 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 名称 化验操作台 物品存放柜 BOD培养箱 BOD测定仪 COD测定仪 pH计 溶解氧测定仪 水分测定仪 分光光度计 生物显微镜 精密电子天平 物理天平 离子交换纯水器 电动离心机 直空泵 灭菌器 磁力搅拌器 万用电炉 马弗炉 电热恒温干燥箱 电热恒温水浴 电冰箱 电子计算机 打印机 保险箱 型号 LPH-150B 差压式直读 PHS-29A YSI-55 721或721B 万分之一 800℃ 101-1型 数量 1 1 1 1 2 1 1 2 2 2 2 1 1 1 1 2 5 1 2 2 1 1 1 1 备注 国产 国产 国产 国产 国产 进口 进口 国产 国产 国产 进口 国产 国产 国产 国产 国产 国产 国产 国产 国产 国产 国产 国产 进口 国产

广州市环境保护科学研究院

53 增城市新塘镇陈家林地区生活垃圾填埋场垃圾渗滤液处理工程可行性研究报告

10 节能节水措施

10.1 给排水实际方案

能源紧缺是当今世界各国面临的共同问题,也是我国面临的重大课题,我国人口众多,能源紧缺,为促迸能源的合理和有效使用,节约能源已成为我国的一项基本国策。为了加强固定资产投资工程项目的节能审查,保证工程合理利用和节约能源,国家计委、国家经贸委、建设部于1997年12月19日联合制定及颁布了计交能【1997】2542号文《关于固定资产投资工程项目可行性研究报告“节能篇(章)的编制及评估规定》。

本项目工程设计、建设和运营,皆须遵循节省能耗与用水的原则。 (1)节能措施

根据计交能【1997】2542号文,有关的节能措施规定如下: 1) 主要工艺流程应采取节能新技术、新工艺;

2) 一律不得选用已公布淘汰的机电产品以及国家产业政策限制内的产业序

列和规模容量;

3) 余热、余压、放散可燃气体回收利用; 4) 炉窑、热力管网系统保温; 5) 按要求配装能源计量仪表;

6) 新型节能墙体和屋面的保温、隔热材料和技术; 7) 建筑照明节能技术与产品; 8) 空调制冷的节能技术与节能产品;

9) 太阳能、地热能等可再生能源应用技术及设备;; 10) 其它技术成熟、效果显著的节能技术。

结合拟建项目的特点,本项目的节能重点考虑是工艺节能和电气节能。在项目建设过程中,建议采取如下节能措施:

1) 选择节能型工艺设备;

2) 根据用电负荷情况,设置自动调节控制系统及选用组合控制开关,实行

分区、分功能控制;

3) 选用无功补偿装置,提高变电所的功率因数; 4) 加强对用电设备的维护和管理,以提高供电效率;

广州市环境保护科学研究院

54 增城市新塘镇陈家林地区生活垃圾填埋场垃圾渗滤液处理工程可行性研究报告

5) 在建筑设计上采用合理的窗墙比等,以利于自然通风和采光; 6) 照明灯具选用高效、长寿、节能的灯具。 (2)能耗物耗指标

药费:每吨污水折合药剂费为5.4元/m3 电费:每吨污水折合电费为1.28元/m3;

总装机功率P=15KW,实用功率8KW

人工维护费:4人,4人×1500元/(30天/月)×150 m3= 1.33元/m3;

总运行费用8.2元/m3;(因药剂来源不同,消毒药费也不同)

10.2 节水措施及水耗指标分析

根据国务院发【2000】36号文要求,在可行性研究报告中,力求项目做到节省用水,本项目主要在污水处理站的生产用水、清洁冲洗用水、生活用水、绿化用水中予以控制。还应当尽量减少“跑、冒、滴、漏”现象的发生。

在节水工作方面,应加强有关节水问题的宜传教育、提高员工对节水重要性的认识,对供水设施也要加强管理,尽量避免滴、漏等浪费水资源的问题出现,项目所需的场地清洗水、绿化用水应尽量减少使用。

本项目除工作人员生活需用新鲜水,绿化、冲洗道路、处理工艺中均采用回用的中水。

广州市环境保护科学研究院

55 增城市新塘镇陈家林地区生活垃圾填埋场垃圾渗滤液处理工程可行性研究报告

11环境保护

11.1环境概况

11.1.1环境空气

2007年增城市二氧化硫年日均值为0.030 mg/m3,比2006年年上升了7.14%,低于国家《环境空气质量标准》(GB3095-1996)二级标准。全年较高浓度值出现在4月份、7月份,其监测数据为0.061 mg/m3、0.056 mg/m3。样品总超标率为0%。全年四个季度的季日均值范围为0.019 mg/m3~0.041 mg/m3,第一、三、四季度季度日均值持平,第二季度季度日均值较低。

2007年二氧化氮年均值为0.036 mg/m3,比2006年上升2.86%,达到国家《环境空气质量标准》(GB3095-1996)二级标准。全年最高浓度值出现在6月份,监测数据为0.064 mg/m3。样品总超标率为0%。全年四个季度的月日均值范围为0.021 mg/m3~0.044 mg/m3,第二季度季度日均值较低,第一、三、四季度季度日均值持平。

2007年可吸入颗粒物年均值为0.047mg/m3,比2006年上升4.44%,达到国家《环境空气质量标准》(GB3095-1996)二级标准。全年最高浓度值出现在4月份和7月份,监测数据均为0.075mg/m3。样品总超标率为0%。全年四个季度的月日均值范围为0.034 mg/m3~0.051 mg/m3,最高值出现在第四季度,最低值在第二季度。

2007年降尘年均值为8.39吨/千米2·月,比2006年下降0.5%,超广州地区暂行标准。全年最高浓度值出现在2月份,监测数据为9.70吨/千米2·月。样品总超标率为72.9%。全年四个季度的季日均值范围为7.35吨/千米2·月~9.70吨/千米2·月,第一季度最高,第四季度最低。 11.1.2水环境

2007年增江河全河段水质平均污染指数为0.20,水质总体水平属Ⅱ级尚清洁。各断面均属Ⅱ级尚清洁,莲塘断面、九龙潭断面水质较好,陆村断面、化肥厂断面水质较差,总体水质差别不大。全河段水质平均污染指数除7月份为0.16外,其它月份水期基本持平。均属Ⅱ级尚清洁。

2007年东江北干流全河段水质平均污染指数为0.23,水质总体水平属Ⅱ级尚清洁,全河段超标较重的水质指标是总氮,反映有机物污染。增江河口断面水

广州市环境保护科学研究院

56 增城市新塘镇陈家林地区生活垃圾填埋场垃圾渗滤液处理工程可行性研究报告

质最好,大墩断面、新塘断面较差。全河段水质平均污染指数5月份、7月份水期水质较好,11月份水期较差。均属Ⅱ级尚清洁。

2007年西福河全河段水质平均污染指数为0.26,水质总体水平属Ⅱ级尚清洁,全河段超标较重的水质指标是总氮,反映为生活污水及有机物污染。大田河口断面、金坑河口断面、沙河坊断面、九和桥断面、石吓坡断面、乌石坡断面属Ⅱ级尚清洁。

(注:现状数据来源于《2007年增城市环境质量报告书》)

11.2执行的环境质量标准与排放标准

本评价以国家标准和地方标准为主要依据,其标准有: (1)《环境空气质量标准》(GB3095-1996)二级标准;

(2)《大气污染物综合排放标准》(GB16297-1996)二级标准; (3)广东省《大气污染物排放限值》(DB44/27-2001); (4)《地表水环境质量标准》(GB3838-2002) III、IV类标准;

(5)《地下水水质标准》(GB/T148488-93),水井按集中式生活饮用水水源的III类;

(6)《污水综合排放标准》(GB8978-1996)二级标准;

(7)《生活垃圾填埋污染控制标准》(GB16889-2008)特别排放限值; (8)广东省《水污染物排放限值》(DB4426-2001)第二时段一级标准; (9)《声环境质量标准》(GB3096-93)一类标准;

(10)《工业企业厂界环境噪声排放标准》(GB 12348-2008)二类标准; (11)《建筑施工场界噪声限值》(GB12523-96); (12)《恶臭污染物排放标准》(GB14554-93)二类标准; (13)《饮食业油烟排放标准(试行)》(GB18483-2001);

11.3污染源及防治措施

(1)污水

各渗滤液处理系统工程产生的各类污水包括化验分析废水和生活污水均排入相应的污水处理管道,不向外直接排放。

本项目中主要渗滤液处理工艺设备采用进口设备和国产优质设备,监测仪表及控制系统采用优质进口设备,自控水平高,能保证渗滤液处理系统长期稳定运

广州市环境保护科学研究院

57