/(万m·a) 一水平 1.2×2×2×892.5×61.9×10-4=26.5 /(万m·a) 一水平 1.2×2×2×892.5×61.9×10-4=26.5 二水平 1.2×2×2×1024.5×61.9×10-4=30.4 二水平 1.2×2×2×1024.5×61.9×10-4=30.4 排水/万m 3 一水平 二水平 66.8×24×365×16×10-4=936.27 66.8×24×365×17.5×10-4=1024.04 排水/万m 3 一水平 66.8×24×365×16×10-4=936.27 二水平 66.8×24×365×17.5×10-4=1024.04

基建费用表（4-4）

方案 项目 初 期 后 期 方案1 工程量 单价 /m /元·m-1 主井井筒 453 15000 方案2 费用 工程量 /万元 /m 679.5 1015 单价 费用 /元·m-1 /万元 5250 532.875 副井井筒 453 风井井筒 143 井底车场 1000 主石门 小计 384 运输大巷 1970 15000 15000 4500 4000 4000 5250 679.5 1015 214.5 143 450 788 153.6 56.7 1970 2965. 1 443.6 845 5750 15000 4000 4000 5250 583.625 214.5 360 22.68 788 2501.8 443.6 300+500 4500 主斜井井845 筒 副斜井井845 筒 5750 485.9 845 5750 485.9 26

共计

风井井筒 845 井底车场 300+500 主石门 运输大巷 1700 小计 5250 4500 4000 5378.2 443.6 845 360 680 2413.1 5250 443.6 360 111.2 680 2524.3 300+500 4500 278 1700 4000 4000 5007.9 项目 一水平一区段 二区段 三区段 四区段 二水平一区段 二区段 运输提升 三区段 四区段 小计 一水平 大巷及石门 二水平 小计 井筒提升 一水平 采区上山 生产经营费（表4-5） 方案1 方案2 工程量 单价/ 工程量 单价/费用/万/万元·（t/万元·（t元 t·km-1 ·km）-1 t·km-1 ·km）-1 392.83392.832 2.540 997.793 2.540 2 294.62294.624 3.260 960.474 3.260 4 194.41194.416 3.795 737.809 3.795 6 98.208 4.160 408.545 98.208 4.160 1072.51422.25422.250 2.540 2.540 5 0 1032.40316.69316.690 3.260 3.260 9 0 211.12211.120 3.795 801.200 3.795 0 105.56105.560 4.160 439.130 4.160 0 6449.87 6 2711.885315.281982.01.960 1.960 0 5 10 2059.623923.572748.61.905 1.905 0 6 30 9238.86 1 4928.922230.9966.456 5.100 3.200 6 85 费用/万元 997.793 960.474 737.809 408.545 1072.515 1032.409 801.200 439.130 6449.876 3884.740 5236.140 9120.880 7139.152 27

二水平 （立井提升）5.100 1073.182 （斜井提升）2.400 2478.48 11674.377 4994.140 11985.936 2.400 小计 运提费合计 一水平 维护采区上山费 二水平 小计 一水平 排水费 二水平 小计 合计 项目 方案 16830.987 32519.724 19125.088 34695.844 26.5万m/a 30.4万m/a 35元/26.5万927.500 （a·m） m/a 35元/1064.0030.4万（a·m） 0 m/a 1991.50 0 936.27936.270 0.635 594.531 0 1024.041024.00.315 322.573 0 40 917.104 35428.3 28 35元/927.500 （a·m） 35元/1064.00（a·m） 0 1991.50 0 0.375 0.315 351.101 322.573 673.674 37361.018 初期建井费 基建工程费 生产经营费 总费用

上述经济比较中需要说明以下几点：

（1）两方案的各采区布置因地质条件的限制，在划分与开采方式上是相同的，故各采区的上下山开拓费用及采区上部、中部、下部车场数目未对比计算。 （2）在初期投资上方案2相比方案1要节省费用（相差超过10%），但斜井开拓会导致大量压煤，比较中并未对因此造成损失经行计算，方案选取时因予以考虑。 （3）井筒、井底车场、主石门、阶段大巷及回风巷等均布置在坚硬的岩层中，维护费用很小，故比较中未对比其维护费用的差别。

由对比结果可知，方案2的初期投资费用低于方案1（相差超过10%），但方案1的总费用远小于方案2（两者相差亦接近10%），且该矿井2号煤储量有限，方案2会造成大量的压煤损失。所以，综合考虑井田开拓采用1号方案：立井两水平

28

费用汇总表（4-6） 方案1 方案2 费用/万元 百分率/％ 费用/万元 百分率/％ 2965.1 118 2501.8 100 5378.2 107 5026.1 100 35175.531 100 37361.018 106.9 43518.831 100 47413.218 108.9

加暗斜井开拓。

4.3 井筒位置的确定及井筒特征 4.3.1井筒位置的确定

井筒的确定原则：

（1）有利于第一水平的开采，并兼顾其他水平，有利于于底车场和主要运输大巷的布置，石门工程量少；

（2）有利于首采区布置在井筒附近的富煤阶层，首采区少迁村或者不迁村； （3）井田两翼储量基本平衡；

（4）井筒不宜穿过厚表土层、厚含水层、断层破碎带、煤与瓦斯突出煤层或软弱岩层；

（5）工业场地应充分利用地形，有良好的工程地质条件，且避开高山、低洼和采空区，不受崖崩滑坡和洪水威胁； （6）工业场地宜少占耕地，少压煤；

（7）距水源、电源较近，矿井铁路专用线短，道路布置合理。

因为井田西北大部均在洪水位线之下，并考虑有利于第一水平开采和避开断层减少压煤，将主、副井筒位置定于井田中央偏西南500米。通风采用中央边界式，回风井布置在井田上部边界的中部。 4.3.2井筒特征 4.3.2.1井筒断面 1、主井

主井主要用于提煤，井筒直径5.0米，采用1对9t（JDS9/110×4）提煤箕斗，井筒采用混凝土支护，井筒壁厚400mm。主井井筒断面布置如下：

2、副井

副井主要用于升降人员、设备、材料及提升矸石等，并兼作通风、排水。为防止断绳事故，设有防坠器。井筒净直径5米，采用混凝土支护，井筒壁厚400mm，采用1吨矿车双层单车普通罐笼(GDG1/6/2/2K)。井筒内还设有玻璃钢梯子间，并敷设有排水管、消防洒水管、压风管、动力电缆和信号电缆。井筒断面布置如下：

3、风井

风井主要用于回风或兼作矿井安全出口。配备有玻璃钢梯子间及管路、电缆等。采用混凝土砌碹壁，井筒直径5.0米，井壁厚度400mm。风井断面图如下：

4.3.2.2井筒深度

井筒深度除自井口至开采水平的井筒长度外，还需要加井窝的深度。 井窝深度：箕斗井为清理井底撒煤，平台下再设≥4m井底水窝。故一般井筒需要开挖到井底车场水平以下20-30m。如井底装载硐室设于开采水平以上时，可以不设水窝，编制井筒特征表如下表4-7所示：

29

表4-7 井筒特征表

井筒名称 主 井 副 井 风 井 X（m） 井口 标高 Y（m） Z（m） ＋163 ＋163 ＋163 用 途 提煤、回风 升降人员、下放物料、 设备以及进风 回风 提升设备 井筒倾角（°） 断面形状 支护方式 井壁厚度（mm） 提升方位角（°） 井筒深度 净（m） 断面积 掘（m） 22一对9 吨箕斗 90 圆形 混凝土 400 90 433+20 19.625 26.407 双层单车罐笼 90 圆形 混凝土 400 90 433+20 19.625 26.407 —— 90 圆形 混凝土 400 90 143 19.625 26.407

4.3 井底车场

4.3.1井底车场形式的确定

井底车场是连接矿井主要提升井筒和井下主要运输巷道的一组巷道和硐室的总称。它联系着井筒提升和井下运输两大生产环节，为提煤、提矸、下料、供电和升降人员等各项工作服务。

井底车场首先必须保证矿井生产所需要的运输能力，并应满足矿井不断持续增产的需要。为此，井底车场的设计通过能力应大于矿井生产能力30～50﹪。其次，在满足井底车场通过能力的前提下应尽量减少其掘砌体积，而且井底车场

30