组织教学调研，及时了解教与学的情况。严格按活动计划行事，在课题组内部，每月固定活动二次，每次活动时，都至少有一位教师开设公开课。听课者对课堂教学模式中的一些做法进行交流、总结、评议、提出改进意见。每次活动都有明确的议题并由专人记录，对课题实施情况进行间断性总结。另外课题组成员经常对外开设研究课和观摩课，请教育战线的同仁们提供宝贵的可供借鉴的经验。我们课题组在研究性学习模式的探讨、设计方面达成共识以后，就以此模式为指导，进行典型课例的实验研究，探讨数学课教学与学习的规律。

收集整理前面两个阶段的研究资料和实践案例，对照课题研究方案，进行反思、总结。收集老师们发表的论文论述、整理学校颁发的相关文件、撰写研究报告、请专家指导等，申请结题。

六、研究成果分析

本课题研究时间已有二年多，我们课题组成员在这二年内，通过“实践——反思——提高”取得了一些收获。

1、青年教师汪洋在三年上岗教师的考核中连续三年获“优”，2009年被评为常州市第四批教坛新秀。

2、2007年，方 晓老师被评为溧阳市第六批教学能手，史栋新老师被评为溧阳市第六批教坛新秀；2008年周九星老师被评为江苏省优秀青年教师；2009年宋国洪、杨丽珏老师被评为溧阳市第七批教学能手，史栋新老师被评为常州市第四批教学能手。

3、方 晓、孟 波、周萍娟、史栋新、周九星、王锁庚等老师曾多次考核获“优”，他们所带班级均多次被评为市、校优良班集体，且他们分别多次被评为市、校优秀班主任；2008年周萍娟老师被评为溧阳市模范班主任。

4、孟 波老师多次参加市教研室初中数学试卷及初三复习练习的编写并被江苏省教师培训中心评为专家赴南通如东送教到县，把课题取得的成果进一步推广。

5、方 晓、宋国洪、孟 波等老师为全市初中数学教师作教材、教法培训，推广我们课题组的一些成功经验。

6、孟 波、史栋新老师在2009年被溧阳市人民政府评为溧阳市优秀教师。

7、在2008届、2009届的中考中，我校数学成绩均为城区同类学校榜首。在全市教研室组织的各次统考中，我校各年级的数学成绩，无论在平均分、及格率、优秀率方面都名列全市前茅。二年多来课题组内方 晓、陈仙朝、宋国洪、史栋新、孟 波等老师都分别开设过溧阳市级公开课、教研观察课且均获好评。

8. 数学教学质量明显提高。本课题的研究和实践，有力地促进了我校的数学教学质量稳中有升。在2008、2009届我校数学成绩均名列全市前茅。在全市教研室组织的各次统考中，我校各年级的数学成绩，无论在平均分、及格率、优秀率方面都比以前有所提高，名列全市

- 6 -

前茅。通过实验，我们认识到教师必须优化课堂结构，贯彻直观性、趣味性、实践性和交际性的原则，让学生成为学习的主人，在探索获取知识的过程中发展智能、培养能力，形成良好的自主学习能力能力.

9.促进了教师的成长。我们数学课题组人员忘我工作，开拓进取。通过二年的课题研究，教师提高了理论水平和业务素质，撰写了许多论文，有多篇获奖或发表。

10、通过课题的研究，不仅增强了组内同事之间的凝聚力，合作精神大大的增强了，而且师生间的关系融洽了。很多老师跟同学交上了朋友，他们之间不仅只讨论数学问题，生活上、思想上、学习上的问题也经常在一起交流。构建了分层教学的基本模式。通过课题的研究我们摸索出了如何进行学生分层、教学目标分层、教学方法分层、作业分层、辅导分层的操作方法，为以后的教学提供了参考。 七、几点体会

我们深信，进行课题研究是一件艰辛而又富有意义的工作，我们的研究也尚处于不成熟阶段，成绩也是微不足道的，如果说我们有所收获的话，那么我们认为，这不仅仅体现在在几节教研公开课或几篇论文上，更多的收获则是我们自身在思想上、认识和观念上的转变。

首先，提高了学生的自主学习能力。

学生在学习过程中充分发挥了自己的潜能，真正成为学习的主人，在取得学习成功的同时，逐步养成良好的学习习惯。

其次，它促进了教师教学思想观念上的转变。

经过理论学习、专家学者讲学及自身的不断学习，教师不仅完善了心理学理论基础，而且教育理念得到更新。参加实验的老师深深地认识到：教师不仅是课堂教学的组织者、协调者；还应是学生学习过程的合作者、引导者。课题研究过程所表现的教师与学生的平等观念、学生全面发展的理念，根植于每一位教师的心灵深处，并以此带动课堂教学的改革，师道尊严的课堂转变为平等对话的场所，加强了师生的互动与合作。

第三，该课题的实验研究，有效地带动了学校其它学科开展教学改革的研究与探索。 展望今后的工作，我们将在所得到的成绩的基础上，进一步加强对外学习与交流。我们也有理由相信，在上级领导和专家的指导下，自主学习与任务型数学模式的研讨将得到更充分的发展，取得更加辉煌的成果。 八、课题研究的进一步思考

通过三年来的研究，我们认为分层教学是必要的，是适应当今教育理念的。对初中数学实施分层教学有以下优点：

1、分层教学体现了以人为本，兼顾了各个层次学生的学习情况，最大限度的调动了学生的学习积极性，有利于每个学生最大限度的发展。

2、分层教学是以给学生成功的回报来正向激励学生，对不同层次的学生评价有所区别，对于C组同学的点滴进步应采用激励评价，鼓励他们努力向高一层次发展，而对于A组学生所取得的进步，采用竞争评价，高标准，严要求，促使他们努力奋进。从而使每个学生都能

- 7 -

从学习中尝到成功的喜悦，增强学生的自信心。

3、分层教学能提高教师的教学水平。分层教学的发展方向首先就是课堂教学中要以精彩的内容来吸引人。这就要求教师不仅精心备课，而且要深入到学生中间去了解学生，发现问题，解决问题，加强自身的再学习。

4、分层教学能融洽师生关系。由于分层教学要求教师要根据不同层次的学生采取不同的方式，因此教师要及时关注学生，了解学生，这样就增进了师生之间的相互了解与信任。

在对课题的研究中我们感觉初中数学施行分层教学还有以下问题：

第一，分层评价方面还没有真正落到实处。虽然在教学目标、教学方法、课堂提问、课后辅导、作业方面，我们注意到了对不同层次的学生用不同的评价方式，但对考试的评价方式上没有太大的改变，考试时只主要兼顾了B层次的同学，最多也就是通过一道附加题照顾了一下A层次的同学，老师的心目中还是主要以考试成绩论英雄。这种评价方式对C组的同学的自信心、学习兴趣打击较大，因为他们总是尝不到成功的喜悦，但是由于中考的压力，我们始终没有找到一个比较合理的评价方式。

第二，不能实现对学生真正意义上的分层。根据学生的不同情况，把学生分在不同层次的班级很难。由于初中实行九年义务教育，学生按居住所在地就近入学，不允许按成绩分班，而经过了六年多的学习他们的学习状况又是参差不齐的，虽然我们这届是以“数学特色”为由分了班，但这与按数学特色分班还是有些差别的，更不要说根据学生在学习过程中变化的情况进行班级间的流动。另外在同一个教学班里，由于班容量太大（初一、初二时有六十多人）也给分层教学带来了困难。

总之，通过两年多对该课题的研究，我们体会到实施分层教学虽然有一些困难和不足，但是它仍不失为一种积极有效的教学方法，如何使这种教学方法更好发挥它的作用，需要我们在今后的教学实践中不断地学习和探索。

- 8 -