3

§2.3原式的语义关系可以简单表述为：V[－使附着]

3 “在＋NPL”兼指N1和N2

“在＋NPL”兼指N1和N2，也存在跟§2类似的三

[－使去离]、“在＋NPL”｛定点N2｝。

种情形。

3.1 “在＋NPL”可以直接移至句尾做补语，“在＋NPL”后移的同时也可以通过“把”字将N2置于V前，但是“在＋NPL”的语义关系在变换前后有细微的差别。例如：

（9）兰兰在教室里放书包。

？兰兰放书包在教室里。 ？兰兰把书包放在教室里。 （10）明明在院子里倒垃圾。

？明明倒垃圾在院子里。 ？明明把垃圾倒在院子里。

跟§2.1对照，§3.1与之相同的是，V[＋使附着]的语义特征表明“在＋NPL”终点指向N2。但是它们之间的不同之处也是明显的，即§3.1原式的“在＋NPL”在指向N2的同时，还跟N1发生语义关系，表明N1的“定点”位置，这是NPL[＋容人][＋容物]特征

3 某些[－使附着] [－使去离]特征的动词也可以有“N1+V+N2+在+NPL”格式，如“明明洗衣服在脸盆里”“芳芳挖土豆在菜篮里”等。这种情况实际上隐含了“放置”（[＋使附着]）的行为。上面两个句子一般理解为“明明洗好衣服放在脸盆里”“芳芳挖出土豆放在菜篮里”。这跟补位“在＋NPL”通常表示N2的终点位置有关。这种情形相当于§2.2的变换式。

所决定的。而变换式的“在＋NPL”则更强调N2经过V的作用后所在的处所，跟N1的语义关系已大大减弱。例如（9）的原式可以分解为：兰兰在教室里＋兰兰放书包＋书包在教室里；而变换式则一般被理解为：兰兰放书包＋书包在教室里。§3.1原式的语义关系可以表示为：V[＋使附着]、“在＋NPL”｛定点N1｝｛终点N2｝；其变换式的语义关系可以表示为：V[＋使附着]、“在＋NPL”｛终点N2｝。后者跟§2.1的变换式相一致。4

3.2“在＋NPL”形式上可以移至句尾做补语，或者同时通过把字将N2移至V前，但变换式跟原式相比，语义发生了根本的变化，即原式和变换式之间不是真正的变换关系。例如： （11）明明在河东食堂买饺子。

≠明明买饺子在河东食堂。 ≠明明把饺子买在河东食堂。

（12）兰兰在房间里扫垃圾。

≠兰兰扫垃圾在房间里。 ≠兰兰把垃圾扫在房间里。

§3.2跟§2.2的相同之处在于，原式中V[＋使去离]

4 类似“兰兰在教室里写字”中的“在教室里”并不是“字”实际附着的处所，因此，一般情况下没有“兰兰写字在教室里”的说法。但“兰兰在教室里写了几幅字”可以说成“兰兰写了几幅字在教室里”，这是因为“幅”是表示布帛、呢绒等的量词，隐含了“字”的真正附着的处所是布帛、呢绒等书写材料，而这些材料是可以置放于“教室里”的。

的语义特征表明“在＋NPL”起点指向N2，而变换式的“在＋NPL”表示的是N2经过V的作用后的终点位置，这使得变换式跟原式并不保持同义。它们之间的不同之处是，§3.2原式的“在＋NPL”中NPL的[＋容人][＋容物]在指向N2的同时，还跟N1发生语义关系，表示N1的定点位置。例如（11）原式可以分解为：明明在河东食堂＋饺子在河东食堂＋明明买饺子；而变换式则一般应理解为：明明买饺子＋饺子给河东食堂。§3.2原式的语义关系可以表示为：V[＋使去离]、“在＋NPL”｛定点N1｝｛起点N2｝；其变换式的语义关系可以表示为：V[＋使去离]、“在＋NPL”｛终点N2｝。后者跟§2.2的变换式相一致。5

3.3 “在＋NPL”兼指N1和N2，但不能移至句尾做补语。例如：

（13）芳芳在操场上打篮球。

*芳芳打篮球在操场上。 *芳芳把篮球打在操场上。 （14）兰兰在房顶上浇花。

*兰兰浇花在房顶上。 *兰兰把花浇在房顶上。

5 “兰兰在教室里擦黑板”中的“擦”也有[＋使去离]的语义特征，但“黑板”不是“擦”的直接对象，其直接对象应是黑板上的字或其他附着物；“在教室里”也不是“黑板”通过V的作用后的终点位置。因此，实际言语中不存在“兰兰擦黑板在教室里”或“兰兰把黑板擦在教室里”的说法。

§3.3跟§2.3的相同处在于，原式中V[－使附着] [－使去离]的语义特征表明“在＋NPL”定点指向N2，状位“在＋NPL”不能移至补位。它们之间的不同之处是，§3.3原式的“在＋NPL”在指向N2的同时，还跟N1发生语义关系，理由同§3.1和§3.2。§3.3原式的语义关系可以表示为：V[－使附着] [－使去离]、“在＋NPL”｛定点N1｝｛定点N2｝。可简化为：V[－使附着] [－使去离]、“在＋NPL”｛定点N1N2｝。

4 场景约束“在＋NPL”专指N2或兼指N1和N2 原式的“在＋NPL”是专指N2，还是兼指N1和N2，有时对语用场景有很大的依赖性。状位“在＋NPL”能否移至补位，也有三种情况。

4.1 “在＋NPL”移至补位后跟原式是否保持同义关系，依场景而定。例如：

（15）明明在汽车上喷油漆。

？明明喷油漆在汽车上。 ？明明把油漆喷在汽车上。

（16）芳芳在地板上写字。

？芳芳写字在地板上。 ？芳芳把字写在地板上。

在一定的语用场景下，原式的“在＋NPL”可以专指N2，如“明明站在汽车附近往车体喷油漆”、“芳芳

坐在地板边往地板上写字”；还可以兼指N1和N2，如“明明站在汽车上往车体喷油漆”、“芳芳坐在地板上往地板上写字”。6（15）（16）变换式中的“在＋NPL”跟前者基本保持同义关系。

虽然（15）和（16）的“在＋NPL”跟N1可以有语义上的选择关系，但它们可以比较自由地移至句末做补语。这主要归结于两个方面的原因：一是原式的“在＋NPL”跟N1的选择关系并非必然，如上文所析，往汽车上喷油漆不必一定要站到汽车上去；二是V具有[＋使附着]的语义特征，这使得“在＋NPL”跟N2之间存在着较强的选择关系。这两个方面的原因导致了“在＋NPL”跟N2的选择关系要强于N1。可以这样认为：“在＋NPL”的兼指实际上是弱指N1而强指N2。也因为如此，“在＋NPL”才比较容易后置做补语。不过，补位“在＋NPL”跟N2的语义关系得到了更进一步的加强，而跟N1则几乎失去了语义上的联系。§4.1原式的语义关系可以表示为：V[＋使附着]、“在＋NPL”｛弱定点N1｝｛强终点N2｝；其变换式的语义关系可以表示为：V[＋使附着]、“在＋NPL”｛终点N2｝。后者跟§2.1和§3.1的变换式相一致。

6 “在＋NPL”仍有可能专指N1，如“明明站在汽车上往附近的墙上喷油漆”、“芳芳坐在地板上往练习本上写字”。但是由于N2的终点位置“墙上”“练习本”在原式中不出现，人们对原式进行解码时并不以此为优选策略。这种纯场景决定“在＋NPL”语义关系的情形，本文不拟深入讨论。