盐井沟雁形构造带,无断裂通过。历史上未发生过6级以上的强烈地震,其区域稳定性是处于周围微弱活动环境的稳定区,场址区域地震设防烈度为Ⅶ度,经调查场区内不良地质作用不发育,厂区内无滑坡、泥石流、地下溶洞、裂隙、塌陷等不良地质情况。场址周边无规划的人工蓄水设施,距地表水体鲫江河最短距离约1.5km。场址区域地下水较为贫乏,也不均匀,地下水与地表水流向基本一致的,地下水位埋深10~14m,该项目地下水流向下游10km范围内无集中式饮用水取水点,据现场调查,区域没有地下水大规模开采情况,目前项目用水也已由龙镇接入自来水使用,厂区800m范围内农户均已搬迁,故此范围内基本无地下水开采活动。居民地下水开采主要分布在厂区南部800m外至下游月江河段的居民分布区,已实施了集中供水,填埋场续建工程的选址满足危险废物处置设施选址场地环境、水文地质的要求。因此,填埋场续建工程拟建地选址总体上基本满足国家有关技术规范的要求。
21
2 区域环境质量现状监测及评价
(1)大气环境质量
监测和评价结果表明,厂址附近区域和主要保护目标区域各项大气环境质量监测因子均未出现超标,单因子指数均小于1,满足《环境空气质量标准》(GB3096—2012)的二级标准的要求。总体而言,区域环境空气质量良好。
(2)地表水环境质量
监测和评价结果表明,监测断面评价因子的单项指数均小于1,无超标现象,评价河段水质满足《地表水环境质量标准》GB3838-2002Ⅲ类水域标准的要求。区域河流现状水质状况良好。
(3)地下水环境质量
监测及评价结果显示,各监测点评价因子的单项指数均小于1,无超标现象,评价区域地下水的各项监测因子均满足《地下水环境质量标准》(GB/T14848-93)中Ⅲ级标准的要求,区域地下水质量良好。
(4)声环境质量
监测和评价结果表明,项目厂界噪声尚不能满足《工业企业厂界环境噪声排放标准》(GB12348-2008)的有关规定,但鉴于周边800m范围内农户全部搬迁完毕,无声环境敏感点,对周边声学环境影响不大。
22
3 环境影响预测及评价
3.1 现有环境问题分析
由于地质条件和新征地手续未能完善等原因,现有安全填埋场库容为3.24万m3,小于原环评中设计库容,根据计算,剩余库容仅可以再使用约1年,已建填埋场库容不足,制约了四川省中明环境治理有限公司工业固体废物收集与处置项目(含危险废物)最终的危废处置规模,影响了四川省中明环境治理有限公司工业固体废物收集与处置项目(含危险废物)的生产安全。“补充报告”要求:业主应加快填埋场续建工程的设计、建设及环评等相关手续,若已建填埋场填满,填埋场续建工程没有投入运营时,业主应停产,待填埋场续建工程建成后方可投入生产。四川省环保厅“补充报告”批复文件(川环审批【2014】378号)中也明确指出:“安全填埋场为本项目危险废物处置的重要环保措施,应强化填埋作业管理和续建安全填埋场库容设计,确保满足服务年限要求。须尽快另行办理拟续建安全填埋场的环评审批等手续,并尽快建成投运。现有填埋场服务期满,且续建安全填埋场未建成投运前,该项目不得继续运营。”根据省厅的要求和确保满足安全填埋场服务年限的要求,需即刻开展续建安全填埋场工程的设计、建设及环评等工作,以弥补四川省中明环境治理有限公司工业固体废物收集与处置项目(含危险废物)已建填埋场的不足,确保满足安全填埋场服务年限和四川省中明环境治理有限公司工业固体废物收集与处置项目(含危险废物)安全生产的要求。
根据设计,续建安全填埋场工程拟建设在已建的现有安全填埋场旁边,占地面积为14678.5 m2,场内绿化及隔离带用地面积占26.9%。填埋总库容18.33万m3,有效库容为16.50万m3,可满足项目运行10年需填埋的废物量,采用双层HDPE土工膜防渗系统,顶覆盖系统为复合彩钢板,防止雨水进入,减少渗滤液产生量。沿
23
填埋场周边道路设置排水明沟,收集填埋场及周边雨水,排水明沟断面面积为0.2~0.6m2。填埋场根据不相容废物、分开堆放的原则,按照废物的特性,各类危险废物分别在不同分区内堆放。
3.2 施工期环境影响评价
项目施工期主要环境影响因子为施工噪声、扬尘、振动等环境影响,生态和水环境的污染相对较小,本章将就这几方面的环境影响进行分析,并提出施工阶段的环保措施。 3.2.1 生态环境影响分析
本次危废填埋场项目选址于中明公司厂区现有空地内,现场调查表明,用地范围内的地表覆盖物主要为荒地与灌草丛。工程区域动物原有泽蛙、麻雀等小型动物也随着工业活动的开展难见踪迹,相对于现在的状况,工程施工后,对当地动物资源、生物多样性变化均不明显。
此外,施工期内土石方施工可能造成一定程度的水土流失,在3.3章节详述。
3.2.2 施工期噪声环境影响分析
施工机械噪声是项目施工建设中主要污染因子。建筑施工的机械作业一般位于露天,其噪声传播距离远,影响范围大,是重要的临时性声源。常用的施工机械有:挖掘机、推土机、夯土机、混凝土搅拌机、振动碾等,其设备噪声级为71~100dB(A)。
采用衰减模式预测噪声影响值,预测模式如下:
L=L1-20lgr2/r1
式中:L2——距声源r2处声源值[dB(A)]; L1——距声源r1处声源值[dB(A)]; r2、r1——与声源的距离(m)。
根据噪声衰减公式对各设备声源在不同距离的衰减量计算。
施工分期
表7-3 施工期主要噪声设备噪声强度
设 备 名 称 设备噪声级dB(A) 24
土方阶段 基础阶段 结构阶段 各阶段 推 土 机 挖 掘 机 翻 斗 机 移动式空压机 平 地 机 吊 车 混泥土搅拌机 振 动 碾 运 输 平 台 重型载重汽车 中型载重汽车 轻型载重汽车 78-96 76-89 84-89 87-92 76-86 71-73 85-95 75-100 72-78 84-89 79-85 76-84 表7-4 施工期噪声设备在不同距离的噪声衰减及贡献值
距声源距离(r):m 噪声衰减值:dB(A) 打 桩 机 振 动 碾 各 距 推 土 机 声 离 混凝土搅拌机 源 贡 不 献 移动式空压机 同 值 翻斗机、重型载重汽车 dB(A) 挖掘机、平地机 轻、中型载重汽车 1 0 105 100 96 95 92 89 86 85 10 20 85 80 76 75 72 69 66 65 20 26 79 74 70 69 66 63 60 59 30 29.5 75.5 70.5 66.5 65.6 62.5 59.5 59.5 55.5 50 34 71 66 62 61 58 55 52 51 100 40 65 60 56 55 52 49 46 45 150 43.5 61.5 56.5 52.5 51.5 48.5 200 46 59 54 49 从表中可看出,施工机械噪声在昼间影响较小,一般在距离噪声设备50m范围外,其设备噪声贡献值(~71dB(A))就可低于建筑施工场界昼间噪声限值(70~85dB(A))。夜间要求较严,噪声级低于85dB(A)的机械设备在距离噪声距离50m以外,其设备噪声贡献值就低于或接近建筑施工场界夜间噪声限值[55dB(A)],在距离挖土机、推土机、沙浆搅拌机100m处也能达标,仅高噪设备如打桩机等对周围环境影响较大,须在200m处才能达到夜间施工限值。
由预测结果看,施工场地噪声对环境的影响较大,因此建议项目建设和施工单位采取以下噪声防治措施,以最大限度地减少噪声对环境的影响。
根据工程特点,本工程在施工期最有效的噪声防治对策是合理安排施工计划并从声源上、噪声传播途径上降低噪声。
(1)合理安排施工时间
25