2018广东省考申论热点：必须采取重罚模式打击制

售假行为

背景链接

2018年的政府工作报告提出，决不允许假冒伪劣滋生蔓延;让问题产品无处藏身、不法制售者难逃法网;要强化知识产权保护，实行侵权惩罚性赔偿制度。

公考角度中公解读 [综合分析]

制假售假成本低、利润大，买假用假也能带来一时之利，要在短期内完全禁绝假冒侵权现象确非易事。代表委员和法学专家认为，从立法上降低制售假入刑门槛、执法上统一各地标准、围剿线下生产源头、探讨多元治理模式以提高制售假者违法犯罪成本等几个方面，有望成为未来解决假货问题的重要途径。

“让假货成为全民的公敌”“像打假币打酒驾一样打击造假行为”“要让造假者终身负债”??代表委员们对打假提出的各种建议，着力点均在于加大打击力度、提高制假售假违法成本，充分表明社会对打假问题已形成共识。现阶段，需要采取重罚模式遏制制假售假行为，令造假者付出最沉重的法律代价。无法从制假售假方面获利，才能达到惩处该违法行为的目的。

假货不仅令消费者蒙受经济损失，部分假货质量低劣，更可能埋下安全隐患，影响消费者身心健康。假货，还侵犯到品牌所有者的权益、威胁到合法经营者的利益，是社会经济发展的负能量。若假货销售到海外，还可能会直接影响中国商品的海外形象，阻碍中国品牌的对外输出。

当前我国社会已经进入消费升级的阶段，人们对产品和服务品质的要求越来越高，不再单纯追求物美价廉，而是希望购买到物有所值的放心商品。这是社会经济发展的必然过程，证明消费者的购买力在不断提升，品质消费意识亦随之提升，是国货提质增售的最好机会。但由于假货的肆意泛滥，令消费者频频上当受骗，也影响到了国民消费升级的步伐。

[参考对策]

通过法律手段遏制假货，维护消费环境。可当前法律，对制假售假行为的处罚较低，违法行为认定门槛过高，令不法分子毫无忌讳，甚至故意钻法律漏洞，令法律打假难以发挥效

力。因此，从假货对社会经济造成的危害性考虑，应对制假售假进行严厉打击，依靠完善的司法制度，让假货无处遁形。

由于线下假货生产源头仍未根除，许多制假售假犯罪甚至形成领域性、区域性的假货产业带，需要采取全方位打假策略，对各个制售假环节进行严打。同时，打假也要强化地方责任，各地方政府应行动起来，对一些地方的庇护行为依法予以惩处。

原标题：必须采取重罚模式打击制售假行为 来源：光明网-时评频道 作者：江德斌