内蒙古科技大学毕业设计说明书（毕业论文）

安全疏散审核专题

1 开题报告

建筑火灾消防系统设计的最根本任务是保障在火灾发生时的人员安全疏散。安全疏散设计是建筑火灾安全设计的一个重要内容，对于像该娱乐中心一样的人员密集的公共娱乐场所更为重要。在前面章节中，本文已经为该娱乐中心进行了灭火器配置、消火栓系统设置、火灾自动报警系统设置、自动喷淋系统设置等建筑室内消防系统设计，本专题将对在火灾情况下的建筑室内人员疏散问题进行审核与评估。

该娱乐中心的疏散设施包括安全出口、疏散走道、疏散楼梯、疏散指示、应急照明、消防广播系统。该娱乐中心没有设置防排烟系统。其中，东区共设置有2座封闭楼梯，从1层直通6层顶层，可供东区2至6层及中中区2层人员疏散使用；中区设置有1座敞开楼梯，从1层直通3层顶层，可供中区2至3层人员疏散使用；西区设置有2座封闭楼梯，从1层直通3层顶层，其中1座仅供3层厨房工作人员使用，另外1座可供2层西区和临近中区及3层宿舍办公区人员疏散使用；每层走廊或走道墙壁配置有疏散指示灯和疏散指示牌。每层配置有消防广播系统。

由于该娱乐中心西区直通厨房的封闭楼梯与其他各层区域没有连接，因此实际可供人员疏散的楼梯只有4座；而各层由于建筑墙壁布局等因素影响到人员疏散的时间和效果，因此该建筑室内安全疏散设计的关键是确定合理的疏散路线。

本专题将结合该娱乐中心建筑特性和各消防系统的作用效果，针对如何确定最优的疏散路线进行讨论，并审核最优疏散路线时的疏散效果，做出评估与建议。

2 开题报告

本专题在设计疏散路线和进行疏散效果审核时，参照了性能化安全疏散设计的方法。 性能化安全疏散设计方法的基本原理如下：即根据建筑的特性以及假设的火灾条件；针对火灾和烟气的传播特性的预测以及疏散形式的预测；并根据预测结果对建筑的安全疏散设施和疏散方法进行相应的调整；从而使建筑内所有的人员在火灾情况下能够及时疏散到安全地带；确保发生火灾的建筑室内人员有足够安全度。

传统的安全疏散设计方法，只有当设计人员达到了各种规范要求的标准，如：疏散

1

内蒙古科技大学毕业设计说明书（毕业论文）

楼梯的数量；安全疏散距离；疏散楼梯的宽度等的指标；对防火分区的规定；对可燃装修材料的限制等。满足以上条件才算满足规范的要求。

设计火灾是性能化疏散设计则引入的全新概念，具体如下：

安全疏散的本质功能要求，是在设计火灾的情况下，建筑中的所有人员，可以没有危险地疏散转移至安全区域。

所以，可以把建筑安全疏散的性能要求划分为下面4个方面： 1) 至少有一条疏散通道，可以从建筑的任何一个部位通向安全地带； 2) 疏散过程中，建筑内的人员不会受到烟气和火焰伤害； 3) 在连接处和拐弯处不发生严重滞留或者排队现象；

4) 即使有人员不熟悉建筑室内布局，也能够顺利找到安全的疏散通道。 性能化疏散设计认为，只要一项疏散设计能满足以上各项要求，即使有一部分不满足原来规范的要求，同样认为设计是合理的，这就和传统的通常使用的常规安全疏散方法有所差别。

安全疏散设计与许多因素相关，如建筑的类型和功能、火灾探测器的设置情况、防灭火设施的设置情况、建筑内人员的组成特性、人员密度及分布情况等。所以，安全疏散是一个很繁琐的系统，想要判定一项建筑疏散设计是否达标，就需要找到支持的评估方法和工具；因此，基于性能化的疏散设计不仅包括性能要求，也包括其评估方法和工具。

随着性能化安全疏散设计技术的发展，世界各国都相继开展了疏散安全评估技术的开发和研究，并取得了一定的成果，开发出了一些模型和程序等。如英国的EXODOUS、STEPS、Simulex，美国的ELVAC、EXIT89、EVACNNET4，澳大利亚的FIREWIND，加拿大的FIREAsystem和日本的EVACS等。在我国，已经有一些建筑防火及教学单位开展了此项研究工作。然而，一些软件工具仅仅只是建立了疏散模型，对疏散时间进行预测，而没有考虑到烟气状况、火焰辐射、人员心理状况对于疏散的影响。因此为了更好的完成评估还需要建立其他模型。

3 研究方法

保证安全疏散成功，就是要确保在火灾危险来临之前，建筑内的所有人员都能够疏

2

内蒙古科技大学毕业设计说明书（毕业论文）

散到安全的地方。因此，要求必要安全疏散时间RSET应该小于可用安全疏散时间ASET。 3.1 可用安全疏散时间的确定方法

可用安全疏散时间ASET，是火灾从发生到发展为危险状态的之间的时间。危险状态是火灾发展到能够对人员造成直接危害的状态。火灾对人员构成的危害主要由以下4种性能判断：

1) 环境能见度。如果某些因素导致建筑内部的烟气分层不明显，部分烟尘颗粒悬

浮在人眼高度以下，此时即使CO等有害气体浓度和烟气温度没达到对人体造成损害的状态，但由于能见度降低，会对人员的心理造成负面影响，引起人员的慌乱，导致找不到安全出口或通道，致使疏散速度降低。因此能见度必须着重考虑。对小房间以外区域的能见度，BSDD240建议能见度小于10m为达到危险状态的判断依据。

2) 火焰和烟气的热辐射。当上部烟气层的温度大于180℃时，人体会受到严重灼

伤。

3) 烟气层高度。当热烟气层的高度下降，烟气与人体直接接触时，将会造成人体

灼伤。研究表明，人员仅可以短暂忍受65℃的环境；此外，当烟气层下降至这样的高度后，人员运动受到一定的阻碍。一般认为，烟气层界面到达人眼的特征高度（通常人眼的特征高度为1.2~1.8??）即达到危险状态。通常采取烟气层下降到2.1??为达到危险状态的判断依据。

4) 烟气中的有毒气体含量。如果火灾烟气层分层不明显，并且通风不好，而火灾

产生的有毒烟气危害和浓度较高时，应该将有毒烟气的浓度作为危险状态的判别依据。研究表明，在30??????内，当CO浓度达到1400??????时，人会失去知觉；当CO浓度达到2500??????时，人会死亡。一般以1400??????作为CO浓度达到危险状态的判断依据。

3.2 必需安全疏散时间的确定方法

火灾环境下的人员必需安全疏散时间由火灾探测时间（????????????）、人员反应时间（??????????）和人员疏散时间（??????????）三部分组成：

????????=????????????+??????????+????????????

式中，????????????与传感器类型、顶棚高度、安装方式以及火灾发展有关；??????????与报警

3