国际贸易理论与实务案例分析题汇总

考前必看

1. P1812.P1863.P2054.P2135.P230 6.P2427.P2468.P2679.P28110.P285 11.P29512.P29613.P30814.P313

以上是课本上的,以下是从真题中挑选出的和课本上有不同切入点的案例分析。 15.2010年10月全国卷 44题 44.阅读下列案例材料，然后回答问题。

我国某出口公司某月10日对外商发盘，限20日复到。12日接到对方回电：“你10日电收到，请降价20%，即复。”我方在14日回复对方：“不同意降价，买否即复。”对方在16日又来电称：“同意按你方原价成交，信用证随后即到，请及时备货。”这时，我方接到信息，该商品近期将大幅涨价，因此，我方不太愿意按原价售货。

请分析说明，我方不按原价售货构成违约吗？为什么？ 16.2011年4月 山东卷 39题

39. 2月1日巴西大豆出口商向我国某外贸公司报出大豆价格，在发盘中除列出各项必要条件外，还表示“编织袋包装运输”。再发盘有效期内我方复电表示接受，并称：“用最新编织袋包装运输”。巴西方收到上述复电后即着手备货，并准备在双方约定的7月份装船。之后3月份大豆价格从每吨420美元暴跌至350美元左右。我方向对去电称：“我方对包装条件作了变更，你方未确认，合同并未成立”。而巴西出口商则坚持认为合同已经成立，双方为此发生了争执。 请分析此哪里如何处理，并说明理由。 17.2011年7月 山东卷 39题

39. 中东某商人从西欧购买一项商品，买卖双方约定采用信用证付款方式，并明确分两批交货和分两批开立信用证。第一张信用证开出之后，已经顺利结汇。第二张信用证开出后，买方因第一批货物质量问题，通知银行停止使用第一张信用证，但银行仍凭卖方第二批交货的正确单据付了款。当银行通知买方对第二批交

货付款赎单时，遭到买方拒付。

请问：买方拒绝付款赎单是否有理？为什么？ 18. 2012年4月 山东卷 39题

39. 国外一家毛哟公司于我国某进出口公司订立合同，购买小麦500吨。合同规定，1月20日前开出信用证，2月5日前装船。1月28日买方开来信用证，有效期至2月10日。由于卖方按期装船发生困难，故电请买方将装船期延至2月17日并将信用证有效延长至2月20日，买方回电表示同意，但未通知开证行。2月17日货物装船后，卖方到银行议付时，遭到拒绝。请问：（1）银行是否有权拒绝付款？为什么？（2）作为卖方，应当如何处理此事？ 19.2012年10月 全国卷 40题

40．阅读下列案例材料，然后回答问题。

某进出口公司从某雨伞生产商处获得报价单后向其美国客户报价成交。美国客户按合同约定开出信用证并强调一定要按合同约定的7月底之前装运。7月初，雨伞厂仓库发生火灾，成品、半成品和原料均被烧毁，无法交货。该进出口公司以发生不可抗力事件为由要求解除合同。美国客户不接受并提出索赔。 请分析美国客户的索赔是否合理并具体说明理由。 20.2013年10月 全国卷 39题 40题 39.阅读下列案例材料，然后回答问题。

北京某外贸公司按CFR马尼拉价格出口一批仪器，买方投保的险别为一切险。出口方将货物用卡车由北京运到天津港发运，但在运输途中，一辆卡车翻车，致使车上货物部分损坏。出口方以保险仓至仓条款为由，要求保险公司予以赔偿。 试分析该项损失应由谁承担？保险公司是否应该给予赔偿？ 40.阅读下列案例材料，然后回答问题。

某出口公司收到一份国外开来的不可撤销期信用证，出口公司按信用证要求将货物运出，但在尚未将单据送交当地银行议付之前，突然接到开证行通知，称开证人已经倒闭，因此开证行不再承担付款责任。

开证行的做法有道理吗？为什么？出口公司应如何处理？

【答案】

15.2010年10月全国卷 44题

我方不按原价售货将构成违约。（3分）

因为我方14日的回电属于发盘，（3分）对方16日的来电是有效接受，（2分）双方的合同已经成立（2分）。 16.2011年4月 山东卷 39题

此案例为国际贸易交易磋商中的还盘问题。

由于包装不属于发盘或还盘实质性变更条件，因此我方的回复不构成一项还盘，巴西不必对此做出答案，合同已经按照原发盘内容表示接受，即交易达成。所以我方以巴西队修改包装条件未确认为理由否认合同的成立是不正确的。 17.2011年7月 山东卷 39题 买方拒绝付款赎单是不合理的。

因为信用证是独立于合同之外的一种自足的文件，在信用证付款条件下，银行处于第一付款人的地位，只要“单证一致，单单一致”就要付款，作为开证申请人的买方就必须付款赎单。 18. 2012年4月 山东卷 39题

（1）银行有权拒绝议付。因为根据《UCP600》的规定，信用证虽是根据买卖合同开出的，但一经开出就成为独立于买卖合同之外的法律。银行之受原信用证条款约束，而不受买卖合同双方之间合同的约束。合同条款改变，信用证条款未改变，银行就只按原信用证条款办事。买卖双方达成修改信用证的协议并未通知银行并得到银行同意，银行可以拒付。

（2）作为卖方，当银行拒付时，可依修改后的合同条款，直接要求买方履行付款义务。

19.2012年10月 全国卷 40题 美国客户的索赔要求合理，理由如下：

（1）不可抗力事件指在货物买卖合同签订后，不是由于订约者任何一方当事人的过失或疏忽，而是由于发生了当事人既不能预见、又无法事先采取措施的意外事故，以致不能履行或不能如期履行合同，遭受意外事故的一方可以免除履行合