（1）勇于质疑。（2）敢于挑战权威。

3、动物们反驳教授是因为：

教授只信自己，小看他人。得出：要看到别人的长处。这也是材料的主旨句。

【练习一】

一把坚实的锁挂在门上，钥匙来了，他瘦小的身子钻进锁孔，“啪”的一声锁开了。铁棒好奇地问：“为什么我费了那么大的力气也打不开，你却轻而易举就把他弄开了呢？”钥匙说：“因为我最了解他的心。”

这是一则寓言故事，故事中的锁、钥匙、铁棒都有象征意义。请你根据材料，自选角度，自拟题目，联系实际，写一篇不少于800字的文章。

社会性材料作文 【题解】

“社会性材料”即现实社会发生的“事件”、“现象”等。考场作文呈现的“社会性材料”，常常在道德观、价值观等方面是“中性”的即不以对其“是”或“非”来确定作文的正确或错误。我们可以以自己的思想来表达对“此”的认识，可褒可贬，可扬可抑，只要能够自圆其说，言之成理都可以。 【举例】

近来，一则韩国天王 rain正计划演唱2008年奥运会主题歌的消息传出以后，互联网上就出现反对之声。有网友在其博客《中国人凭什么让韩国人唱》中表示极力反对，受到众多“爱国网友”的关注和认同。该篇博文认为，让rain演唱是长了他人志气，灭了自己的威风。

由谁来演唱奥运会主题歌真的很重要吗？请就这个问题谈谈你的看法。

【审题指导】 第一步：

明确是一件什么事(北京奥运会主题歌让韩国人唱),你对此事要有自己明确的看法或观点。 第二步：

对事件进行议论。注意，这种议论不象写以前的作文，可以引用材料之后，就针对论点从不同角度来提出分论点（或转换成话题式作文）。这种作文更多的是就事论事，在此基础上引伸议论。如中段考时的作文材料。 第三步：

文章结构。

提出问题（引材料、亮观点） 分析问题（为什么） 解决问题（怎么办）

【练习一】

《新京报》7月16日报道：包括今年文科状元在内的北京90名学生入围香港大学内地本科生录取计划名单。

《北京晨报》7月12日报道：这些高分考生有多名已被北大、清华录取。携优良教育机制和高额奖学金的双重优势，港校火爆的招生阵势引起部分社会人士和学者的担忧。目前关于“北大、清华将被香港高校扫成二流”的观点在网上引发的激烈争论便是明证。

对这个问题你是怎么看的？请你自主确定立意，确定文体，确定标题写一篇作文。

譬如：①最好的学生进入最好的大学学习，对于名校的继续发展和学生的自身发展是双赢；

②港校内地招生有助于打破高校垄断；

③内地名校不改革将丧失优势；

④内地名校遭遇国际化冲击；

⑤港校招生必将推动高校改革；

⑥“百花齐放、齐头并进”才能促进高等教育的良性发展；等等。

同时也让人们产生很多联想，譬如：①鲶鱼效应；②流水不腐，户枢不蠹；③没有永远的第一；④发展才能进步，止步就会落后；等等。

哲理性材料

【题解】

“哲理性材料”即所给材料或故事包含了一定哲理。这类作文的审题立意与我们前面所讲的寓言类材料作文的审题有相同之处，写法也大体相同。

【举例一】

l 一位裁缝在吸烟时不小心将一条高档裙子烧了一个窟窿，致使裙子成了废品。这位裁缝为了挽回损失，凭借其高超的技艺，在裙子四周剪了许多窟窿，并精心饰以金边，然后，将其取名为“金边凤尾裙”。不但卖了好价钱，还一传十，十传百，使不少女士上门求购，生意十分红火。

l 要求：全面理解材料，但可以从一个侧面、一个角度构思作文。自主确定立意，确定文体，确定标题；不要脱离材料内容或其含意范围作文，不要套作，不得抄袭。不少于800字。

【审题指导】 第一步：

明确材料陈述的对象。（裁缝） 第二步：

材料陈述对象产生的结果。（因祸得福，卖了好价钱） 第三步：

由果及因，为什么能卖好价钱？从而推导出论点。

(一) 因为料子高档，要挽回损失。所以可得出：化不利为有利，且永不放弃。

(二) “凭借其高超的技艺，在裙子四周剪了许多窟窿，并精心饰以金边”。所以化不利为有利，还需要聪明过人的智慧、灵活变通地思维、高超绝妙的技艺。

(三) 综合（一）（二）两点，得出：成功往往有其偶然性，但更有其必然性。

【举例二】

没有直线，不能显现何为曲线；没有正直，无以映照何为邪恶。

这则材料没有故事，所以没有陈述对象，更没有结果，只有包含哲理的两句话。对这样的材料，我们审题的关键在于找出两句话所共同包含的哲理，即中心论点――事物是相互信赖的。

【练习一】

有人曾说世界上只有两种动物能到达金字塔顶，一种是老鹰，一种是蜗牛。

请以这句话所蕴涵的哲理为话题写一篇文章。立意自定，文体自选，题目自拟，不少于800字。

1 、持之以恒的努力，能弥补先天的缺陷（着眼于蜗牛） 2、成功离不开超群的实力（着眼于老鹰）

3、如果你缺少优越的条件，你仍有成功的机会，只要你够勤奋而且有恒心；如果你拥有出众的天赋，也不排斥仍需要坚持不懈的毅力和勇气（着眼于老鹰和蜗牛）