依据上文，推断作者对待现有规则的态度。（5分） 【答案要点】

我们既要承认现有的秩序和规则，积极参与其中（2分），更要在参与规则中不断增强自己的实力，使自己成为经济、文化强国，进而可以改变规则、完善规则（3分）。

【解析】

既然是推断，答案当然不可能在文本中直接找到，否则就是信息筛选题了。推断成功与否，主要看是否合理。而是否合理，要看推断的依据是否存在以及推理过程是否符合情理。这里是对态度的推断，推断的依据来自于文中作者对于现有规则的分析、介绍。这种介绍、分析隐含着作者的思想倾向性，这就是态度。

II.2【2014年春考15、16】阅读下文，完成文后题目。

某研究小组做了一个实验，他们请了5名男性，每人都接受了两轮实验。第一轮是使用闹钟叫醒，第二轮是意识到起床时间自发醒来。每轮实验连续四天，实验中每人每天只睡五个小时，醒后立刻对他们进行测试，让他们根据提示的数字按下相应的按钮，以比较他们的清醒程度。研究人员发现，在连续睡眠不足的第四天，5人测试的反应时间第二轮比第一轮平均短12%。该研究小组得出结论：这证明了在自发醒来的情况下，受试者的清醒程度更高。

【问题】

15．为上文拟一个标题。（2分）

16．为了使结论更科学，研究小组想从实验对象和实验过程两方面做一些改进，请为该小组提三条建议。（6分）

【答案示例】 15．自发醒更清醒

增加受试者的人数；增加女性受试者，男女人数一比一；受试者按不同年龄进行分组。增加实验的次数，以减少非相关因素的干扰；用科学仪器来测试受试者醒后的清醒程度，与数字反应测试相参照。评分说明：提出1条恰当的建议给2分，给满6分为止。【解析】标题的拟制主要考虑两方面的因素：一是用什么样的语言形式，一是表达怎样的内容。就前者而言，需要考虑正文的文体风格。就这篇短文来说，这是个实验结果介绍，属于严谨的实验报告，需要使用朴实的说明性语言。就后者而言，以突出文本主要观点或内容为佳。所以答案是：自发醒更清醒。这是该实验的重要结论。这是典型的读写结合题：将文本与生活联系起来考查，突破了文本的限制。解答这道题目要考虑三个方面的问题。一是科学，什么是更科学？这个要理解。比如说样本更多，样本的种类更多，以及尽量减少影响测试结论的其他因素，以及统计得更精确，等等。一是改进，什么叫改进？一是实验对象和实验过程。如果理解了这些概念，再加之于有一定的实验经历，熟悉实验操作，正确应答应该是没有问题的。

2015年上海春季高考作文题公布

今年上海市春季高考作文题出炉：时间使我们丰厚。

要求：（1）不少于700字；（2）不要写成诗歌；（3）不得透露个人相关信息。