曼昆《经济学原理》第6版-微观经济学分册-第10章-课后习题答案P219-P221 下载本文

曼昆《经济学原理》第6版 微观经济学分册 第10章 课后习题答案P219-P221

工作人员和其他剧院成员不时来来往往。规划者发现,步行人数的增加改善了周围街道的安全状况,据估算,给社区带来的利益是每张票2美元。这是哪一种外部性?为什么?

答:这属于正外部性,因为这给那些居住在剧院附近的带来利益。

D.在一个新图形上,说明在存在这两种外部性情况下的剧院门票市场。再标明需求曲线、社会价值曲线、供给曲线、社会成本曲线、市场均衡的产出水平、有效率的产出水平,以及每单位这两种外部性的数量。

答:图中显示正负两种外部性。

E.描述可以带来有效率结果的政府政策。 答:有效率结果的政府政策是3美元的税。这时的市场均衡量为社会最佳状态。

5.酒的消费越多,引起的汽车事故也越多,因此,就给那些既不喝酒又不开车的人带来了成本。

A.说明酒的市场,标出需求曲线、社会价值曲线、市场均衡的产量水平,以及有效率的产量水平。

答:酒的消费有负外部性,它的社会价值小于其

9

曼昆《经济学原理》第6版 微观经济学分册 第10章 课后习题答案P219-P221

私人价值。酒的有效率产量小于市场均衡时的产量。

B.在你画的图上,用阴影标出与市场均衡的无谓损失相对应的面积。解释原因。

图10-3 酒市场图

答:图10-3 中的阴影部分就是市场均衡产生的无谓损失。酒的社会价值小于其私人价值,由社会价值和社会成本曲线决定的产量Q1,对社会来说是有效率的。但是,酒市场的交易双方在交易时并不考虑消费酒所带来的负外部性,市场只按私人成本和私人价值来确定使交易双方剩余最大化的均衡销售量Q2。在Q2的水平上,酒的社会成本大于酒的社会价值,产生无谓损失。 6.许多观察者认为,我们的社会中的污染程度是极高的。

A.如果社会希望把总污染减少一定量,为什么

10

曼昆《经济学原理》第6版 微观经济学分册 第10章 课后习题答案P219-P221

让不同企业减少不同量是有效率的?

答:不同企业减少污染的成本不同,让不同企业减少不同量的污染,就像市场把不同量的物品分配给对物品评价不同的买者一样,是有效率的。 B.命令与控制方法通常依靠各企业统一的减少量。为什么这种方法一般不能使企业达到应该更多减少的目标?

答:命令与控制方法对企业产生不了更多减少污染的激励。企业只要达到管制要求的排污量目标就完成任务了,没有理由再减少排污。而且,规定各企业统一的排污减少量并不一定是最省钱的保护环境的方法。由于不同企业减少污染需要的成本不同,要求所有企业等量减少排污是没有效率的。

C.经济学家认为,适当的矫正税或可交易的污染权可以有效地减少污染。这些方法是怎样引导那些应该减少更多污染的企业的?

答:适当的矫正税可以把污染控制在环境部门想达到的任何程度。同时,矫正税把污染权分配给那些减少污染成本最高的工厂,是有效率的方法。而且,矫正税改变了对企业减少排污的激励,企业为了减少税收支出,总会尽力减少污染以少

11

曼昆《经济学原理》第6版 微观经济学分册 第10章 课后习题答案P219-P221

交税。可交易的污染权即污染许可证,其减少污染与矫正税很相似。那些以高成本才能减少污染的企业愿意为污染许可证出最高的价格。那些以低成本可以减少污染的企业也愿意出卖它们所拥有的许可证。污染许可证成了一种稀缺资源,企业为了降低成本,提高收益,会尽量减少对这种资源的购买,或节省这种资源,出卖给别人。这样,企业就会更多地减少污染。

8.Ringo喜爱以高音量演奏摇滚乐,Luciano喜爱歌剧,并憎恨摇滚乐。不幸的是,他们在一座墙薄如纸的公寓楼中是邻居。 A,这个例子中的外部性是什么?

答:这个例子中的外部性是:Ringo用高音量播放摇滚乐,使邻居Luciano受到摇滚乐的干扰,因为Luciano憎恨摇滚乐。

B.房东可以实行什么命令一控制政策?这种政策会引起无效率的结果吗?

答:房东可以规定房客不得在房间里开大录音机、收音机或电视机的音量。这种政策可能会引起无效率的结果。它虽然使Luciano避免忍受摇滚乐干扰之苦,但也使Ringo无法享受自己喜爱的音乐。如果高音量摇滚乐使Luciano所承受的

12