引言

伴随着我国经济水平的发展，各地包裹一些地方区域的经济得到长足的发展，人民的生活水平提高到了明显的提高。在这样情况的推动之下我国各地的政府都在政府办公楼上大做文章，不是新建就是扩建。从各地县级政府己建成或正在建设中的办公楼情况以及发展趋势来看，在一定程度上折射出人们对政府办公建筑设计理念的认识。当前，县级政府办公楼的兴建有互相攀比趋势。办公楼建得越来越高，越来越漂亮。办公楼的规模己经与政绩之间有了内在联系，经济水平先进的县似乎都有先进的办公楼，同等水平的县与县之间也有攀比。县级政府办公楼建筑也充分折射出我国县级的行政化特征。与国外的政府办公楼比较，我国的政府办公楼的硬件条件己经基木上与国际接轨，但规模和占地而积远远大于发达国家的同级办公楼，但比较一下GDP，我国与发达国家相差还很大。这种状况一方而是山于我国的行政编制和西方发达国家不同，另一方而是对政府行政本意的理解也不一样。办公楼的超前发展对政府行政行为并没有多大的积极作用，反而是不利的，尤其是一些贫困县，会强烈地刺激人们对政府腐败的追问。然而在这个建筑热潮中，咱们撇开建筑的费用开支不说，就建筑的外形和表现出来的给人的感觉就是千篇一律，往往给人们留下一个高高在上的感觉，并且以我之见，有些建筑的设计是背离时代发展的，是一个观念上的落后，以此，我想政府的职能和对外形象在新的时期应该有新的面貌，更能反映到一个政府的心理和作风，所以，借此设计探讨一下行政建筑的设计有什么新的要求和新的表现和时代的影响。

如果建筑仅仅只是一门科学的话，那么建筑师的任务要简单的多，在这种情况卜，建筑师和工程师就不存在差异了。但建筑还是一门艺术，这正是建筑师存在的理由。近年来全国大兴上木，政府行政办公楼一幢接着一幢盖，从功能到形式，由里而外，逐渐形成一种近似统一的模式。从建筑艺术的角度来看这显然是不利的因为艺术有一个重要特征是“创新”没有人愿意自己的办公楼长得和别人一样。

限于政府行政办公楼自身的特点以及业主的要求，建筑师要突破这一固定的模式确实存在一定的难度，但有些事情再困难也是要做的。从另一个角度来看建筑设计，其实是一种行为模式的限定或者说创造，所以建筑设计的创新不仅仅在于建筑木身，也在于使用它的人。

第一部分

毕业设计调查报告