应急预案风险评估报告

应急管理办公室

2014年 12月 25

日

风险评估报告

1 总论

1.1 评估目的

分析矿井主要至灾风险因素，为公司应急预案的编制提供依据。

1.2 评估依据

《生产经营单位安全生产事故应急预案编制导则》（GB/T29639-2013）、《重大危险源评价报告》等。

1.3 评估范围及内容

矿井井上下主要危害场所及隐蔽至灾因素。

1.4 评估程序

成立评估工作组、资料收集、风险评估。

2 成立应急预案编制工作组

组 长： 副组长：

成 员：

3 主要收集资料

《中华人民共和国突发事件应对法》、《中华人民共和国 安全生产法》、《中华人民共和国煤炭法》、《中华人民共和国

防震减灾法》、《生产安全事故报告和调查处理条例》 ( 国务院令第 493号 ) 、《煤矿安全监察条例》 （国务院令第 296号）、《危险化学品安全管理条例》（国务院令第 591号）、《特种设备安全监察条例》（国务院令第 373号）、《国务院关于修改〈特种

设备安全监察条例〉的决定》（国务院令第 549号）、《气象灾害防御条例》（国务院令第 570号）、《生产经营单位安全生产事故应急预案编制导则》 （ GB/T29639-2013）、《生产安全事故信息报告和处臵办法》 （安监总局令第 21号）、《生产安全事故应急预案管理办法》 （国办发 101号）、《煤矿安全规程》 （2011

版）、《矿山救护规程》 （2011版）、《山东省生产安全条例》、《山东省突发事件应对条例》、 《山东省生产安全事故报告和调查处理办法》（省政府令第 236号）、《山东省煤矿特大生产安全事故应急预案》、 《山东省煤矿企业生产安全事故应急预案编

制（修订）细则（试行）》等法律法规、规章及有关行业管理规定、技术规范和标准。

4 事故风险评估 4.1 危害因素分析

4.1.1 顶板事故危险描述

3（ 3 上 ）煤层直接顶板为细砂岩、粉砂岩和泥岩，厚

1.35 ～

17.32m，一般在 2～8 m之间。粉砂岩抗压强度为 17.0 ～ 35.1MPa， 细砂岩抗压强度为

67.6 ～173.9MPa，属较稳定～极稳定顶板；

泥岩则属于不稳定顶板。 3（3 上）煤层底板为泥岩、粉砂岩或砂 质泥岩，厚度一般 1～3m。据邻区张集井田资料，其抗压强度为

7.80 ～51.2MPa，属不坚固～坚固底板。矿井开采（包括初采、

初压、过地质构造带），冒顶、片帮伤人事故很难杜绝，特别是

深部开采， 矿压显现日趋严重， 目前支护手段仍然难以杜绝顶板

事故。

4.1.2 冲击地压事故危险描述

陈蛮庄矿开采煤层为 3 层煤， 3 煤层顶、底板主要由泥岩、

粉砂岩、细砂岩组成，局部有中砂岩和粗砂岩。根据我公司判定

为我矿 3 号煤层属于Ⅱ类， 为具有弱（偏无）冲击倾向性的煤层；

判定我矿 3 号煤层顶板岩层属于Ⅰ类，为无冲击倾向性的岩层。

我公司二采区的开采深度约为

-600 ～-890m，四采区的开采深度

为 -895 ～ -1200m，受开采深度大的影响，采区采动后，各种巷道 和采煤工作面的周围岩体内将发生应力重新分布， 若形成应力集中，在应力集中区域内有其他采掘活动影响时， 由于积聚弹性变