国际贸易课后答案[1] 下载本文

《国际贸易》习题答案参考

思路:相对自由贸易,出口许可证降低了国内铜矿的价格,消费者

获利,国内生产者总体受损,但是得到免费出口许可证的部门仍然可以以国际价格出口,他们可能从中获利;然而社会总体福利依然是下降的。

如果政府知道国内铜矿市场的供需曲线,它会改用征收出口关税的方式,关税额等于国际价格减去3

6. 美国一向是石油的消费大国,消费世界1/4的石油,已知:

美国石油的需求为 DUS = 125 - 0.25P, 美国国内供给为 SUS = 25 + 1.75P, 世界石油供给为 S = 100 + 9P。

现在假设美国政府为鼓励进口石油对每单位石油进口补贴$1, 试求美国国内生产、消费、价格和相关群体的利益变化。 思路:分析框架与大国进口关税类似,只是方向相反。 (1) 自由贸易时

? 世界对美国市场的出口供给:S-Sus-3Dus=8P-300 ? 美国的进口需求:Dus-Sus=100-2P

? 美国国内价格等于世界均衡价格40,国内生产100,消费115。 (2) 进口补贴时

? 美国对每单位进口石油补贴1美元那么进口需求曲线变为100-2(P-1)

? 美国进口市场均衡:100-2(P-1)=8P-300解出为国际市场价格

P=40.2

? 此时美国的国内需求为125-0.25*(40.2-1)=115.2

? 美国国内供给厂商的要价也只能是40.2-1=39.2因为如果国内

价格不是40.2-1的话消费者会消费进口石油。这样国内总供给为25+1.75*39.2=93.6

? 美国的进口需求100-2*(40.2-1)=21.6

? 所以有国内总需求115.2=国内总供给93.6+进口需求21.6

? 相对自由贸易美国石油生产者损失77.44,消费者获利92.08,

政府损失21.6,社会总体损失6.96

7. 假设在没有贸易的情况下,法国牛肉为每吨2625美元,而国际牛肉市场的价格为每吨2000美元。在自由贸易下,法国自己生产100万吨,从国际市场上进口50万吨。法国政府为保护本国农民利益规定了3000美元的保护价格,结果牛肉生产增至120万吨,并向其他国家出口了30万吨。试用图和数字估计法国政府、农民、消费者和整个社会的福利变动。

41

《国际贸易》习题答案参考

思路:相对自由贸易法国政府损失3亿美元,农民获利11亿美元,消费者损失12亿美元,整个社会福利损失4亿美元。

价格(美元/ S 吨) 30 保证价格3000

2625

D 世界价格2000 120

数量(吨)

100 50 8. 设A、B两国对商品X的供求曲线相同,为:

SA=SB =150+20 P,DA=DB =200-20 P

C国不生产X,只能从A、B两国进口,其国内需求为:

DC = 100 - 20 P

(1) 求在自由贸易条件下,商品X的国际价格及各国的贸易量; (2) 如果A、B两国同时对C国实行贸易制裁,不向其出口,求和

自由贸易相比,各国的福利变化情况。 (3) 如果A国单独对C实施制裁措施,不向其出口,求A、B、C三

国的福利变化情况,这时A国的制裁措施是明智之举吗?为什么? 思路: (1) 自由贸易下,商品X的价格为2, A、B国分别出口30单位

到C国,所以C国一共进口60单位。 (2) 两国贸易制裁下,A、B国皆损失11.25,C国损失90。 (3) A国单独制裁则,A国还是损失11.25,商品X的价格为2.5,

B国出口量增加到50,相对自由贸易获利20,相对与A国合作制裁C国的情况,获利31.25;C国进口量比自由贸易减少10个单位,福利损失27.5,但是比两国制裁的零进口量要好,相对这种情况,福利改善62.5。可见A国单独制裁对被制裁国来说是损人不利己,对出口竞争国来说是为他人作嫁衣裳,这种行为降低了整个世界的福利,所以说是得不偿失的。

9. 假设中国分别向日本与美国出口大力牌球鞋,中国的出口供给曲线为:

S=-20+6 P

日本与美国的进口需求曲线分别为:

42

《国际贸易》习题答案参考

Dj=40 -2P 和 Dus = 60-2P

假设出于某种原因,美国决定对中国实行贸易制裁,取消从中国进口球鞋,但日本不参与制裁,请估计这一行为对中美日各国利益的影响,并用图表示。

思路:在三国供需均衡时价格为12,美国进口36,日本进口16,

总量为52。由于美国决定对中国进行贸易制裁,取消从中国进口球鞋,但日本不想参与制裁,仍然存在着对中国球鞋的需求曲线Dj。中国球鞋的价格因为美国的抵制而下跌到7.5,而日本趁着低价增加了9个单位的球鞋进口。“进口抵制”的结果,中国球鞋出口量减少27个单位,生产者损失c+d,等于173.25, 美国停止从中国进口大力牌球鞋,其损失为a。日本没有参加制裁,却付更少的钱进口了更多的球鞋,其收益为c,等于92.25。世界总体福利下降了a+d。

(a)制裁国(美国) (b)被制裁国(中国)

(c)非制裁国(日本)

Sus Sj Sc a a 12 c d c D+D usj 7.5 Dj Dus

Dj

第十章 16 25 52 贸易保护的理论 M=16 M=36 M’=25 1.研究显示,发达国家中消费者为每一个被保护的工作付出的代价都不小,为什么政府仍要保护这些行业?

思路:受保护的行业很可能拥有实力比较强大的工会组织,或者说

是重要的选票来源。所以如果从就业保护的政治经济学角度考虑,尽管代价不菲,政府还是会对这些行业进行保护,以满足其政治上的利益最大化。

2.为什么要用限制进口的政策来改善国家收支状况?现实中效果如何(用图说明)?

思路:改善国际收支情况是指通过贸易保护的手段,使得出口所得

高于进口所有,形成贸易出超。保护手段包括鼓励出口和限制进口两方面。而对于一些出口能力低、外债负担沉重的发展中国家来说,只能依赖限制进口的方法达到这一目的。

??外汇支出减少 进口数量减少???外汇储备增加(或??赤字减少)

??外汇收入不变 出口数量不变?

43

《国际贸易》习题答案参考

但在实际中一般不会实现预想效果,因为贸易是双方面的,一国采取限制进口的措施,其贸易伙伴要么报复,要么进口能力下降,这都从反方面影响了本国的出口,最终国际收支也许并没有改善。

??外汇支出减少 进口数量减少???外汇储备的变化??不确定

??外汇收入减少 出口数量减少?

3.发达国家常以“保护公平竞争”、“保护就业”、“保护社会公平”为理由对贸易进行干预,结合本杰明·弗兰克林在1779年的一句名言:“从来没有一个国家是被贸易所摧毁的”。评析这些贸易政策。

思路:弗兰克林这句话的核心意思是说,如果从整个国家福利的角

度出发,贸易是更优的选择。上述这些为贸易干预进行辩护的理论,都有一定的合理性,但实践中都是在维护某些特殊利益集团的利益,而牺牲的是整个社会的福利。

4.你认为什么产品可以以国家安全为理由而征收关税?

思路:例如对铀、钚等与核武器制造有密切关系的原料的出口征收关税。

5.如果波音公司和空中客车公司的收益矩阵为下表,则各国政府还有动力对本国厂商进行补贴吗?

空中客车公司

不生产

生产x

生产y

波 不生

(0万, 0万)(0 万,100万)(0 万,100万)

音 产 公 生产 x (100万,0万)(-5 万,-5万)(50 万,50万) 司 生产 y (100万,0万)(50 万,50万)(-5 万,-5万)

思路:没有政府干预的情况下,纳什均衡有两个:(空中客车公司

生产x,波音公司生产y)以及(空中客车公司生产y,波音公司生产x),在每种情况下,两个公司各得50万美元。 如果只有欧洲政府对空中客车公司的生产进行补贴(10万美元),此时纳什均衡不变,收益方面也只是空中客车公司多得10万美元,恰好为补贴额,所以政府的干预并没有实际效果。 如果两国政府都对各自公司进行补贴(10万美元),此时纳什均衡仍不变,收益方面两个公司各多得10万美元。

可见,在任何一种情况下,政府都没有动力对本国厂商进行补贴。

44