--WORD格式-可编辑--
系。而反垄断法所调整的则往往是经济实力强、 市场份额大的经营者和以它们为中心，凭借其占据市场支配地位或交易优势地位与弱小经营者之间形成的不平等 主体间的竞争关系。 从某种程度当说， 反不正当竞争法更多地替名牌企业、 大企业着想，而反垄断法则体现着对中小企业的保护。
反不正当竞争法律关系主体有依法从事正当竞争、 抵制不正当竞争的权利和不从事不正当竞争行为的义务； 而反垄断法律关系主体有依法自由参与竞争并抗拒垄断的权利和不从事垄断行为的义务。
5、从二者调整角度来看，反不正当竞争法与反垄断法都是保护公平竞争的重要 法律，它们分别从不同的角度来保障和促进公平。 反不正当竞争法是从规范形形色色的不正当竞争入手， 通过制止不正当竞争行为， 避免有失诚信的不正当竞争行为对经营者和消费者的危害， 并缔造自由、 公正的竞争秩序， 体现的是国家运用法律手段对市场进行微观调控。 而反垄断法则是从规范限制竞争的状态和行为出发，通过对垄断和限制竞争的行为和状态进行规制， 防止出现少数经营者控制和操纵市场，限制竞争，从而维护经济的自由、民主和公正的竞争秩序，体现的是国家对市场的宏观调控。 也就是说，反不正当竞争法主要着眼于对竞争秩序的保护，而反垄断法则体现着对企业自由和市场竞争的双重保护。
6、从行为方式及其救济和制裁上看，不正当竞争行为的形式多种多样，常表现为一种侵权行为。垄断则主要是企业（厂商）以独占、寡占⑦及联合行为等控制市场，排斥或限制竞争，各种形式的垄断协议或垄断组织（托拉斯、卡特尔、辛迪加、康采恩⑧等）是设置市场壁垒⑨，阻碍他人进入市场的通常表现形式，常表现为一种合同行为。
反垄断法自其诞生之初就强调国家或行政机关的主动干预， 而无论大陆法国家还是英美法国家， 对不正当竞争行为主要采取私法救济， 国家对其采取不告不理的态度。不正当竞争行为相对于垄断行为来说， 前者主要是侵害私人的利益， 因而主要是通过私人诉讼来制止不正当竞争行为， 而后者主要侵害的是公共利益， 常通过行政程序来制止垄断行为，甚至用刑罚来惩罚严重垄断行为。
7、从法理的正义性及其具体规定的变化看， 不正当竞争行为本身的违法性是永恒的，在人类法律哲学和道德规范中永远也不会有正名的侯。 而垄断等一些限制竞争行为的违法性由于国家产业政策上的变化， 会导致反垄断法律制度也相对多变，需要经常修正， 而且这样的修正并非只增不改， 常常会改变原本违法的一些行为的性质。
六、案例分析题
某公司生产销售一款新型汽车， 该车有些新设计不够成熟， 结果导致部分车辆在行驶中出现了故障， 并因此造成了交通事故。 事后，该公司拒绝就故障原因做出说明，也不向受害人提供赔偿。
试分析： 1 试阐述消费者在消费时所应该享有的法定权利有哪些？ 2 根据上题，该公司的行为侵犯了消费者的哪些权利？ 3 此案应如何处理？
答： 1 消费者在消费时所应该享有的法定权利有哪些
(1)在购买、使用商品和接受服务时享有人身、财产安全的权利； (2)知悉其购买、使用的商品或者接受的服务的真实情况的权利； (3)享有自主选择商品或者服务的权利； (4)享有公平交易的权利；
--完整学习资料分享----
--WORD格式-可编辑--
(5)因购买、使用商品或者接受服务受到人身、财产损害的，享有依法获得赔偿的权利；
(6)享有依法成立维护自身合法权益的社会团体的权利； (7)享有获得有关消费和消费者权益保护方面的知识的权利；
(8)在购买、使用商品和接受服务时，享有其人格尊严、民族风俗习惯得到尊重的权利；
(9)享有对商品和服务以及保护消费者权益工作进行监督的权利。
这九项权利是消费者进行消费活动必不可少的， 其中前五项权利是基础， 与消费者的关系最为密切，后四项权利则是由此派生出来的
2 上题说明了该公司行为侵犯了消费者的安全保障权、知悉真情权、获取赔偿权 3《消费者权益保护法》明确规定消费者的权利。其中第 7 条规定了消费者享有的安全保障权， 消费者在购买、 使用商品和接受服务时享有人身、 财产安全不受损害的权利。 消费者有权要求经营者提供的商品和服务， 符合保障人身、 财产安全的要求。第 8 条规定了消费者的知悉真情权， 消费者享有知悉其购买、 使用的商品或者接受的服务的真实情况的权利。 消费者有权根据商品或者服务的不同情况，要求经营者提供商品的价格、产地、生产者、用途、性能、规格、等级、主
要成份、生产日期、有效期限、检验合格证明、使用方法说明书、售后服务，或者服务的内容、规格、费用等有关情况。第 10 条规定了消费者享有公平交易的权利。消费者在购买商品或者接受服务时，有权获得质量保障、价格合理、计量
正确等公平交易条件，有权拒绝经营者的强制交易行为。第 11 条规定了消费者的获得赔偿权，消费者因购买、使用商品或者接受服务受到人身、财产损害的，享有依法获得赔偿的权利。某公司生产的汽车因为设计上的缺陷导致驾驶故障，造成交通事故， 危害了消费者的安全保障权。 该公司事后拒绝就故障原因做出说明，侵犯了消费者的知悉真情权。 最后该公司拒绝对受害人提供赔偿的行为侵犯了消费者的获得赔偿权
--完整学习资料分享----