附件2：

中国建设工程鲁班奖（国家优质工程）申报资料复核表

工程名称： 序号 *1 *2 *3 *4 *5 *6 7 8 9 10 *11 12

日期：

复查内容 审核（复查）情况 资料类别 计划 规划 土地 建设 消防 环保 人防 质量技术监督 城建档案 建筑节能 工程竣工备案（综合验收） 合同 立项批复 建设工程规划许可证 建设工程竣工规划验收 国有土地使用证 建设工程项目施工许可证 （开工批复文件） 设计文件审批意见 工程消防验收意见书 项目环保评价批复 项目竣工环保验收 批复文件 建设工程人防验收意见 电梯安全检验及验收意见 锅炉安全检验及验收意见 建设工程档案验收意见 一次性验收合格 工程竣工验收备案表 （综合验收文件） 工程总包和专业分包合同文件齐全、有效 地区（行业）优质结构证明文件（结构评价文件） 省（部）级优质工程文件证书 省（部）级优秀设计证书或设计水平评价证明 省（部）级文明工地或绿色施工示范工程证书 省（部）级科技进步奖或建筑业十项新技术应用示范工程证书 *13 奖项 14 奖项 注： 1、综合验收指工业交通水利工程；

1

2、*项目为否决性指标，原则上应提供原件，符合要求方可进行现场复查。

关于改进完善中国建设工程鲁班奖（国家

优质工程）评选工作的说明

中国建设工程鲁班奖（国家优质工程）作为我国工程质量

的最高奖。30多年来，为确保鲁班奖的评选质量，我会曾先后7次修订《中国建设工程鲁班奖（国家优质工程）评选办法》（以下简称《评选办法》）、2次修订《中国建设工程鲁班奖（国家优质工程）评选工作纪律规定》（以下简称《评选工作纪律规定》），制定了《中国建设工程鲁班奖（国家优质工程）复查工作细则》（以下简称《复查工作细则》）等文件。这些文件的出台对规范鲁班奖的评选工作起到了重要作用。为了进一步改进和完善鲁班奖的评选工作，我会组织召开了三次大范围的座谈会，广泛听取了各地区建筑业协会和行业建设协会的领导、部分鲁班奖评审复查专家、企业代表等160多人次的意见和建议；在此基础上又组织了2次深入研讨会。与会代表主要围绕推荐、复查、评审三个主要环节，就如何保证鲁班奖评选活动的科学、严谨、公平、公正和廉洁自律等方面提出了200多条意见和建议，我会经整理，归纳出有效意见和建议68条。按照《评选办法》、《评选工作纪律规定》和《复查工作细则》的要求，结合以往鲁班奖评选工作的一些经验和做法，综合这5次座谈会大家的意见和建

2

议，就下一步如何改进和完善鲁班奖的评选工作做如下说明：

一、推荐

1、推荐数量确定的原则：

建筑业的产值能够直观地反映各地区建筑业的发展规模，鲁班奖是从成千上万个工程遴选出来的，为了保证鲁班奖的评选质量，需要有一定的数量基础；同时创建鲁班奖大约也需要3年左右的时间，因此以各地区近3年建筑业平均产值作为分配推荐鲁班奖工程数量的基础，同时还考虑到各地区在固定资产投资规模、质量发展水平、历史创优情况，以及每年符合鲁班奖申报条件工程数量也有所差别。为此，每年分配给各地区、行业推荐鲁班奖的数量是基于以上因素，经综合考虑确定的。

2、为了避免过度竞争，本着适当淘汰原则，经综合各方面的意见，每年评选鲁班奖的淘汰率控制在10%之内。按照《评选办法》每一评选年度不超过240项，分两年组织实施，每年不超过120项的原则，推算每一年推荐工程数量在130项左右，不应超过133项。推荐指标一经确定，原则上不得超报。为此，在推荐一章制定了第1、2条的规定。

3、推荐单位作为鲁班奖评选工作的重要环节之一，应承担相应的责任，确保推荐的工程符合《评选办法》的相关要求，为此，在推荐一章制定了第3、4条的规定。

4、根据国家严控楼堂馆所建设的政策导向，鲁班奖的评选工作也应做出相应调整，适当控制楼堂馆所的入选比例，逐步增

3