束、完全自由的、绝对平均的分配或消费，只能是人类的噩梦。在稀缺世界里，追求效率才能真正解决稀缺问题，做大蛋糕才是人间正道。（5分）

【137555】 背景材料：上网在高等院校的学生中非常普遍。如果每个学生每天上网2小时，这大概相当我们每天除睡觉吃饭以外可以用于学习时间的五分之一左右。如果平均每人每天的上网时间达到5小时左右，可以支配的时间就不足半天了。观察发现，在考试期间，学生的上网时间会明显减少，大概每天只有不足一小时。 问题：（1）什么是机会成本？

（2）如果每天上网2小时，收益250个单位；看电影2小时收益280个单位，为看电影（票价）付出的成本为50个单位。请问：上网和看电影的机会成本分别是多少？正确的选择是看电影还是上网？

答案： （1）生产一单位的某种商品的机会成本是指生产者所放弃的使用相同的生产要素在其它生产用途中所能得到的最高收入，是指因选择而放弃的其他机会所造成的代价。（5分）

（2）上网的机会成本=显成本＋隐成本=0＋放弃的看电影净收益=0＋（280－50）=230个单位；（5分） 看电影的机会成本=显成本＋隐成本=货币代价＋放弃的上网净收益=50＋（250－0）=300个单位；（3分） 看电影的经济利润=280－（250＋50）=－20；（2分） 上网的经济利润=250－230=＋20。（5分） 所以，正确的选择是上网。（10分）

【137588】 房地产的价格。

背景材料：我们知道，京广沪深杭等大城市的房价远远高于中小城市。在我国西北部地区最小城市中平均房价是每平方米1 000－3 000元，而在中心城市，平均房价为每平方米15 000元左右，最贵的地段的豪华写字间可以达到每平方米50 000元左右。如果你能在北京的海淀区拥有一套住房，利用出租得到的租金足以应付在不太远的地区购买更大面积住房的付费。 问题：（1）解释什么叫地租、租金和准租金？它们的共同点何在？并说明租用楼房的费用属于租金范畴吗？

（2）为什么普通城市和中心城市的房价差别如此之大，试用经济学的原理加以说明。

答案： （1）地租就是厂商使用地主的土地所必须支付给地主的报酬。租金和准租金是对地租概念的扩展。（2分）

对于一种特定资源而言，在供给固定的条件下，需求决定这种资源的价格。由于这种价格类似于地租（率）的决定，因而租金被用来泛指具有固定供给的一般资源的价格，而不只局限于土地。当固定不变的含义由长期推广到短期时，租金概念又被进一步推广到准租金。准租金是指短期内固定不变的资源或生产要素所获得的收益（率）。所以，地租、租金、准租金的共同点是供给固定，需求（稀缺）定价。租用楼房所付的费用应属于租金的范畴。（5分）

（2）根据土地的价格使土地租金的资本化，与土地租金成正比，我们实际上可以得到，楼房的价格不过是楼房租金的资本化。（5分）

根据要素市场理论，楼房的租金应该是由楼房所能创造的边际产品价值决定的。实际上，租金是与租用的楼房所能创造的利润成正比的。因为普通城市的经济落后，商业发展的空间很小，需求不足，所以在这里

开设商店等，所能创造的利润十分有限，甚至会亏损，所以其楼房租金很低，而在中心城市，存在着巨大的商机，在这里开设商店或创办公司、工厂，可能会获得巨大的利润，所以其房租也必然很高。（5分） 根据简单的“资产价格=年资产收益/利率”模型，房价与其租金成正比，与利率成反比。（3分）

【137557】 2008年，雷曼兄弟公司破产，美国政府为什么拯救房地美、房利美而放弃雷曼兄弟？请用权衡取舍原理来说明美国政府真的“重色轻友”吗？ 答案： （1）权衡取舍。2008年美国政府真的“重色轻友”吗？为什么挽救了“二美”——房地美、房利美，怠慢了雷曼兄弟？如果资金充裕，美国是谁都要救。就像之前政府支持“二房”满足美国民众人人一套大房子“居有其屋”一样，不过，透支的却是全世界的钱——印刷大量的美元、发行天量的国债。这次拯救危机同样得依靠外力，否则独木难支。但资金有限情况下，只能进行权衡取舍。（10分）

（2）放弃雷曼兄弟，救二房，维护了美国政府信用和美国国债信用，避免了全球央行恐慌性抛售美元；美国国债信用的好坏关系到美国能否从全世界继续得到资金供应。给二房提供紧急借贷、购入二房股票、注资接管，然后通过重组、瘦身来再造二房，除金融经济考虑外，更多是国内及国际政治的考虑。稳住美国政府信用就是保证美元信用，保住了美元——近一年美元升值、欧元日元贬值使得持有大量美国国债的亚洲国家松了一口气，美政府也能通过继续发行美国债券筹资。一旦缓过劲来，它是谁都会救的。涉及的只是顺序的边际选择。（5分）

（3）继续舍弃金融机构信用，美林、摩根大通、花旗、AIG、通用、福特巨亏不断加大、失业增加?，吓坏了的美国政府推出2万亿美元救市措施和购买“美国货”的保护主义提案，这增加了美债持有国的忧虑。救机构和企业将面临美债信用和资金来源断流。（5分）

【145005】 谷贱伤农。

背景材料：谷贱伤农描述的是：在丰收的年份，农民的收入不仅不增加反而减少了。情况似乎更糟，为了增加收入，没有其他技能或者不愿意离开土地的农民就会尽量增加产量以便在不利的市场竞争面前能有一个好的结局。然而，这种努力最终并没有带来多大回报，在解决了温饱之后试图使得生活得到更大改善的农民仍然处于这种恶性循环之中。

与此相联系，大量开垦荒地，过度放牧等，已经使得产量增加速度放慢，同时与生态环境有关的问题也日益凸现出来。庆幸地是，政府已经意识到了问题的严重性，正试图解决这些问题。 问题：（1）为什么农民会出现增产不增收的问题？ （2）面对着这种恶性循环，你对政府有什么建议吗？ 答案： （1）这种现象可以用弹性原理加以解释。（2分）

造成这种现象的根本原因在于农产品往往是缺乏需求弹性的商品。农产品的丰收使供给增加，从而导致市场均衡价格下降。但是由于农产品的需求缺乏弹性，因而价格下降造成的需求量或销售量增加并不大。由于农产品均衡价格的下降幅度大于农产品的均衡数量的增加幅度，最后致使农民总收入量减少。（3分）

（2）农民、农村和农业问题并不是单一的一个农民的问题。在现有的市场经济条件下，农民无力改变这种状况。也就是说，在这一问题上，市场出现“失灵”【161901】 奢侈品的需求。

背景材料：1899年，美国经济学家和社会批评家凡勃伦对消费享乐主义进行了彻底研究，出版了一本名为的特征，（5分）这就需要政府的干预。可供选择的措施包括：减少耕种；减少农民负担，增加农民直接补贴；加强农民的职业培训等。（10分）

【137613】 举例说明企业如何根据需求价格弹性、边际效用原理实现价格歧视。

答案： （1）当需求量变化对价格变化做出更大程度的反应时，我们说该商品富有弹性。例如，价格下降20%，需求量增加50%；（4分）

（2）弹性、效用与价格歧视。20世纪90年代初的人可能记得：在驾校学车，交规、考杆、路考，那时候不像今天这么规范，要不断地送礼、请教练吃饭，越往后弹性越小，边际效用越大，付出的银子越多，最后，领驾照时可能会被敲诈去不少银子。虽然人家没有学习过西方经济学，也不知道马歇尔说过“一辆汽车中的第四个轮胎要比前面三个的效用大”。但人家确确实实运用了“需求价格弹性降低，边际效用增加”原理制定不同的歧视价格；（4分）

（3）边际效用定价与成本无关。成本相同的垄断产品，企业却根据产品的“需求价格弹性”和用户的效用评价差异以不同价格销售给不同的人，就是价格歧视。根据弹性和效用定价－－（歧视价格），通常与成本无关。

IBM曾经推出高价的激光打印机和低端的低价打印机，二者除了价格不同外，唯一的区别是低端产品加入了一个芯片使得它的速度比高端产品慢些。也就是说，为了价格歧视，低端产品的真实成本更高；酒吧里，电视的高度被调到便于一边看足球一边大口喝啤酒的合适高度－－－啤酒销量增加而调整电视机高度并没有带来成本而增加啤酒的效用；很多饭馆的菜很咸就是为了卖饮料，有的酒吧提供免费咸花生就是为了卖高价清水，这都降低了水的需求价格弹性。但这都改变不了边际效用原理（MU=支付意愿），企业也不断地在运用边际效用定价和弹性定价。（4分） （4）优惠券是打折券还是涨价券？如果针对的客户是低需求弹性的产品或客户。打折券往往是涨价券——把售卖特定信息传递给用户增加了成本，引来低需求价格弹性的人当然会涨价，而且涨价幅度可能很大。亚马逊网上卖书，向穷人发放减价券而向富人们发放涨价券，亚马逊网上卖书差别定价试验被消费者知道后，引来网上的口诛笔伐；（4分）

（5）电信营运商提供的各种优惠套餐就是根据弹性和效用进行歧视性的差别定价系列产品。在美国电力公司把以弹性和效用为依据歧视性的差别定价系统发挥到极致——每家每户的电表根据电力需求和供给变化自动生成“实时电价”，这套系统使得用户在基准用电量基础上根据价格不断调整自己的用电需求量，一些大型用户消减了60%的用电量。现在美国有超过1600万用户都在用这种计价方式。（4分）

《有闲阶级论》的书，阐述了一种“摆阔气”的消费理论。凡勃伦的观点是，随着财富的扩大，驱动消费者行为的已经越来越既非生存也非舒适，而是要获得“人们的尊重和羡慕”。因而，出现了“摆阔气”的消费理论。这种消费是消费品代表一定的社会地位和阶层，表示教养和品位。

实际上，随着我国经济改革开放，在我国出现了一个暴富阶层，对这个消费群来说，商品价格越高越具有吸引力。他们会选择最昂贵的商店、酒店，吃饭动辄上万元，他们就是把消费作为身份和地位的一种代表，商品价格越高越能体现其地位，或者说越奢侈，越能体现其地位，就在北京近郊，有一个富商花了600万买了一栋别墅，然后说别墅盖得不好，轻易的将别墅炸掉，要重新找人设计建造。

并且统计数字也表明，如果这些暴富阶层出入的地方的商品进行降价，在很短的时期内销售额可能会增加，但在长期内就会失去这些顾客。 问题：（1）根据所学的替代效应和收入效应理论，分析这一现象。并说明这些商品需求曲线的形状。 （2）说明随着收入的增加，下列商品需求的变化情况：奢侈品、正常商品、低档品。

答案： （1）上述现象是替代效应和收入效应共同作用的结果，（5分）由于这类商品的特殊性，当其价格上升时，其收入效应是正的，并且非常大，虽然替代效应为负，但其绝对值小于收入效应，所以其需求量随着价格的上升而增加。其需求曲线向右上方倾斜。（5分）

（2）随着收入的增加，上述奢侈品的需求会增加，而且增加速度超过收入的增长；（5分）正常品的需求也会增加，而低档品的需求则会减少。（5分）

【144991】 有色金属、能源、钢铁、农业、物流业、运输业、加工制造业、零售业、饮食业、文化和娱乐业等都有自己的特点，它们被归入不同的市场结构。根据竞争与垄断的程度，将市场划分为四种类型：完全竞争市场、垄断市场、垄断竞争市场和寡头市场。 试比较或总结完全竞争市场、垄断市场、垄断竞争市场和寡头市场的不同。

答案： （1）完全竞争也称纯粹竞争，是理论假设中的一种市场结构，具有如下特征：①为数众多的小规模的买者与卖者；②产品同质；③自由进出该行业；④完全信息与交易成本为零。（5分）

（2）垄断市场是市场结构中的极端情况，具有以下特征：①市场上只有唯一的一个厂商生产和销售产品；②该厂商生产和销售的商品没有任何相近的替代品；③其他任何厂商进入该行业都极为困难或不可能。（5分）

（3）垄断竞争市场的特征：在生产集团中有大量的企业生产有差别的同种产品，产品间具有很大的替代性；市场上卖主很多，可以对市场施加有限的影响，是价格的影响者；企业间的联合控价虽有可能但很困难，每个企业在作决策时都认为对其他企业不会产生影响，从而其他企业不会作出任何反应，即自我感觉是独立的；厂商的生产规模较小，进入和退出一个生产集团比较容易。（5分）

（4）寡头市场的特征：①少数几家厂商控制整个市场上产品的生产和销售；②每个厂商的行为都会对其他厂商（寡头）产生举足轻重的影响；③寡头间可能不是通过竞争而是通过合作的方式共同谋取好处；④

进入市场有相当程度的限制，而且面临较大的风险。【161898】 买卖污染许可证。

（5分）

【147155】 GDP的衡量与生活质量。

背景材料：国内生产总值实际上是一个估计值，它估计了一个国家的产出状况。但是，即使在计算技术高度发达的今天，计算总产出的过程中也存在着一些困难。

（1）对质量改变衡量的困难

经济的发展日新月异，即使是同种产品，今天的和50年前的可能差别巨大，而其价格可能差不多或者更低，这种差别该如何衡量呢？

我们可以考虑一下计算机市场的情况，如果把今天的计算机和50年前的计算机相比，每个人都知道，其差别简直大的惊人，但从价格上来说，今天的计算机价格，却比50年前或者说10年前便宜得多（即使不考虑整体价格水平的上涨），那么是总产出减少了吗？当然不是。但是，在计算总产出时，如何对这种现象予以修正，以真实地考虑经济水平，是一件很困难的事情。

（2）如何衡量服务的价值

从事实物的生产，可以以其客观的产出作为指标来衡量其价值，但是从事服务行业的人创造的价值该如何衡量呢？他们创造的价值也同样是一国总产出的重要组成部分。对于一个教师来说，难道只是简单的以他的工作时间作为衡量指标吗？但可能有些老师即使很卖力的干一天，获得的薪水却不如另外一些只用一上午的时间来完成任务的人，更何况在现实中，有很多人无事可做，致使白拿着薪水，这种差别的衡量也是很困难的。

（3）对非市场活动的衡量问题

在对总产出的核算中，我们计算的一般是指市场活动导致的价值，家务劳动、自给自足生产等非市场活动不计入GDP中。但实际上，这些自给自足的产品或家务劳动同样应构成一国总产出的组成部分，如果这些产品用于出售，或者雇佣别人来做家务，那就算做总产出，为什么由自己消费的产品和从事的家务就不计入总产出呢？

虽然GDP的计算并不完美，但用来衡量经济增长、生活状况却具有很大的意义。当GDP用于国际比较时，它也较好地衡量了一国人民的生活质量，高的GDP往往导致高的生活水平。据联合国的官方统计，一个国家人均GDP与该国的预期寿命、受教育的程度等都密切相关。人均GDP低的国家往往婴儿出生时体重轻，婴儿死亡率高，儿童营养不良的比率高，而且，不能普遍得到安全的饮用水。在人均GDP低的国家，学龄儿童实际在校上学的人少，而且上学的儿童也只有依靠很少教师来教授。收音机在这些国家还属于珍贵物品，拥有量少，电视、电话拥有比率更是很低。铺设的道路少，交通状况恶劣，并且，有电器的家庭也很少。国际数据无疑表明，一国的GDP与其公民的生活水平密切相关。 问题：1为什么GDP被认为是衡量一国经济水平的最重要的一个指标？

2说明什么是计算国内生产总值的收入法和支出法。

背景材料：大多数环境管制都是通过限制企业或个人排放污染物。但是这种方法并不是很有效，它并不适合所有的排放，并且，它只是政府的一种强制管制，并没有考虑到排放量和治污成本之间的关系，没有考虑到激励因素，所以在一定程度上，可能会产生低效率。在1990年空气洁净修正法案中，美国政府发行了一定数量的许可证，用许可证及其交易来控制全国每年二氧化硫的排放量。这一计划的创新之处就在于许可证可以自由交易。电力产业得到污染许可证，并被允许拿它像小麦一样进行买卖。那些能以较低成本降低硫化物排放的厂商会这样做：卖出他们的许可证。另外一些需要为新工厂争取更多额度许可证的，或没有减少排放余地的厂商会发现：比起安装昂贵的控污设备或是倒闭来说购买许可证或许更经济一些。 问题：（1）解释什么是外部经济和外部不经济。 （2）外部影响会导致资源配置失当，说明外部经济和外部不经济导致资源配置失当的情况及解决办法。 答案： （1）根据外部影响的“好与坏”，外部影响可以分为“负的外部经济影响”、“正的外部经济影响”，也就是外部经济、外部不经济。（5分）

（2）外部影响的存在将会导致资源配置失当，使资源配置偏离最优状态。（5分）

一般来说，当存在外部经济时，社会成本低于私人成本，而社会收益大于私人收益，往往会导致私人活动的水平低于社会所要求的最低水平。当存在外部不经济的条件下，私人成本低于社会成本，私人收益大于社会受益，这往往会使私人活动的水平高于社会所要求的最优水平。（5分）

对于由于外部影响所造成的资源配置失当，可以采取如下政策予以纠正：使用税收和津贴政策；使用企业合并的方法；使用规定财产产权的方法。外部影响之所以导致资源配置失当，是由于产权不明确，如果确立明确的产权，外部影响的情况就不会发生。背景材料中的政策就是根据明确产权并允许交易的方式改进资源配置效率的。（5分）

【147095】 看材料，回答问题。

节俭是美德，还是祸根？这一问题是颇有争议的。按照传统的经济学理论，节俭导致储蓄，而后者又是促进积累形成资本存量的关键因素，这将导致一国的经济增长。然而，按照凯恩斯《通论》的观点，节俭意味着消费的减少，因而使得国民收入和就业量降低。如果把就业量考虑在内，节俭是否是美德就值得商榷了。在充分就业的状态下，节俭当然是美德，但是在存在失业的状态下，节俭却未必是美德，有时甚至是祸根。用凯恩斯的话来说，如果你储蓄5先令，那将使一个人失业一天。在这里，节俭被看成是危险的自我毁灭过程，因为它减少了用于购买最终商品的支出，并且使得生产者的利润降低，同时也形成了进一步增加最终产量的资本资源。这种矛盾的过程必然进一步加重经济萧条。这种观点在20世纪30年代的经济萧条时期得到发展。与把节俭视为社会美德的观点相对立，认为节俭成为经济萧条祸根的观点逐渐占上风。

早在1714年，伯纳德?曼德维尔就在他于英国出版的而在当时又马上被英国政府列为禁书的《蜜蜂的寓言》一书中提出了节俭悖论。曼德维尔以勤劳的蜜蜂作为例子说明，尽管储蓄这种节俭的行为是增加私人财富的方法，但对一个国家而言，如果普遍地使用这种方法则不能得到相同的结果。后来，凯恩斯主义者为这种观点提供了总需求决定的理论基础。现代西方

经济学家倾向于认为，在经济存在失业的状态下，储蓄并不是改善经济状况的良好行为。

问题：说明消费函数与储蓄函数之间的关系。

答案： 理解二者之间的关系可以借助于线性消费函数和线性储蓄函数。我们把消费函数表示为：C=a＋bY，其中，a表示必不可少的消费部分即自发消费，b表示边际消费倾向，b和Y的乘积是收入引致的消费。边际消费倾向MPC=b。（5分）

由于储蓄是收入中剔除消费的部分，所以储蓄函数为：S=Y－C=－a＋（1－b）Y，此时，边际储蓄倾向MPS=1－b。（5分）

可见，消费函数与储蓄函数存在如下关系： （1）消费与储蓄之和等于收入，即C＋S=Y。（5分） 少于该比率的个人和企业，以津贴给予奖励。（10分）

【137886】 有时候，很多看起来没有关系的变量之间存在着密切的联系。请谈谈奥巴马的金融政策对中国财富的影响。

答案： 美国国会和老百姓因为AIG执行官把政府救助款拿去发奖金而生气；AIG国际集团公司员工要处理1.6万亿的金融衍生产品却拿不到2008年合约奖金而生气；全球市场却正为美联储2009年3月18日宣布11 500亿美元国债、机构债、企业债购买计划而担忧。

（2）边际消费倾向与边际储蓄倾向之和等于1，即MPC＋MPS=1。（5分）

【137807】 背景资料：

负所得税方案是弗里德曼等人针对现行的生活最低标准而提出的一种收入政策。在现行的制度中，政府往往给定一个最低的生活标准，如果一个人或一个家庭的收入低于这一标准，那么政府就给予补贴至最低标准。但是，如果这一标准较高，那么就会使得许多人选择自愿失业，从而接受政府补贴。因此，弗里德曼等人建议政府的补贴应与个人收入相挂钩。

举例来说，如果最低的生活保障费是每月280元，并且固定发放，那么所有月收入在280元以下的人都不会寻找工作。但是，如果把最低补贴与个人可以获得的收入挂钩，情况就会有所不同。例如，按月收入的50%加上280元作为最低生活保障。那么，一个月收入为200元者，每月的最低生活保障金就是380元。由于他已经获得了200元，这时政府只需要再补贴给他180元。可见，尽管最低生活保障水平提高了，但政府的补贴却减少了。由于这种制度类似于个人所得税的征收，即在一个人收入中扣除一个纳税收入乘以税率，只是这里是在最低收入之上加上收入乘以一个税率或者说是扣除了负的税收，因而被称为负所得税方案。

需要指出，这项措施不是用来医治通货的，只是一种收入政策措施。

问题：对付通货膨胀的方法通常有哪些？ 答案： 在西方降低通货膨胀的主要方式有： （1）用制造衰退降低通货膨胀率

根据价格调整方程式，可以发现，当需求高于潜在产量时，存在使价格上涨的压力；当需求低于潜在产量时，存在使价格下跌的压力。因此，可以借助于财政或货币政策手段人为制造衰退来减少总需求，从而降低通货膨胀率。这种方式主要针对需求拉动的通货膨胀。（5分）

在实践中，通常将以较小的失业和较长时间来降低通货膨胀率的办法称为渐近主义方式，而将以较高的失业率和较短的时间来降低通货膨胀率的办法称为“冷火鸡”方式。（5分） （2）收入政策

对付成本推进的通货膨胀往往使用收入政策，收入政策目的在于通过控制价格、货币工资和其他收入的增长来抑制通货膨胀。主要的手段包括： 第一，直接管制价格和工资。

第二，以税收为基础的收入政策。该手段的基本设想是，国家规定一个被认为是恰当的物价或工资的上升率，对于那些工资和价格上涨超过该比率的个人和企业，以税收的方式予以惩罚，而对于工资和价格上涨

（1）前几天奥巴马告诉我们，不用担心美元资产和美国国债资产安全。几天以后，美联储就兑现了这种担心。3月18日美联储宣布11 500亿美元国债、机构债、企业债购买计划（半年内3 000亿美元长期国债，再次购买7 500亿美元房贷抵押证券和1 000亿美元房贷公司债券）。这是自上个世纪60年代肯尼迪以来第一次干预长期国债市场，此举目的在于安抚海内外美国国债投资者、避免投资人抛售债券、稳定债市、为今后更大规模举债（2009年2万亿美元的国债发行计划）做准备。（5分）

（2）不管是美联储购买市场上的国债还是政府发行新国债，量化宽松货币政策都会向市场－－－全球市场注入基础货币并带来天量流动性，美元印钞机已然开启。截至2009年2月12日，美国未偿还国债高达10.76万亿美元，按其人口计算人均3.5万美元.美元，继续持有还是抛售？（5分）

（3）美元流动性增加、美元贬值的同时，可以预期黄金（当天上升曾达到6%）、股票（1.2%）以及石油（51美元/桶）等大宗商品价格同等程度的暴涨。不过美国控制的黄金占世界的1/3、石油2/3，美国人两头受益。

美元贬值谁还敢用美元支付的美国长期国债?

如果新增美国国债和原有国债不与通货膨胀率挂钩，谁还敢买美国国债?那外汇买什么呢? （5分）

（4）美元和美国国债的持有者将是狂印美钞的受害者（中国2万亿的外储65%是美元，35%是美国国债和其他证券）。

中国人的财富在缩水，欧元、石油、黄金、矿石、钢铁、资源类股票在涨价，你能说出有什么东西跟能源和资源没有关系吗，你还能指望房价继续跌到底部吗？

涨价预期使得期盼房屋降价的购房者陷入绝望。这下，他们在与KFS、地方土地财政、银行的购房博弈相持中因奥巴马的刺激政策败下阵来。

美联储希望大规模购买抵押贷款相关证券的做法，将推低抵押贷款利率，让美国家庭能够以更低的利率转按揭，同时缓解受到重创的住房市场的压力。中国的购房者却要承受高房价，而2006年开始政府控制房价的努力也可能付之东流。

你还坚持认为，奥巴马跟你一点关系都没有吗？（5分）

【137887】 金融危机不都是格林斯潘惹的祸－－金融危机原因分析。

答案： （1）次贷。政治家媚众捞选票承诺居者有其屋人人买得起房，逼政府支持“两房”压央行促就业，

【145000】 宏观经济政策与失业率。 背景材料：

20世纪90年代，美国失业率保持一种相对稳定状态，而欧洲的失业率却急剧上升而且保持在30年前的水平之上。如何解释两地劳动力市场的差别呢？部分原保增长，2001年起美国网络科技泡沫破灭，布什减税未能使美国走出衰退。美联储（央行）实行货币超发银根放松的低利底政策。扩大货币供应量，流动性泛滥，钱多了怎么办？金融创新，把钱贷给所有想要钱的人甚至不合格的人。大量买不起房的人－－无收入、无职业、无资产的“忍者”，得到了贷款买房。他们还按揭款靠抵押房产再贷新款！银行为什么敢贷？因为被抵押的房产价格一天比一天高，次级贷款被评级、打包、证券化卖给所有因低利率手持海量资金而找不到出路的机构和个人。（10分）

（2）次贷危机。低利率高流动性原本会导致通胀。但源源不断从中国获得的大量廉价商品维持了低价格水平。海量资金又流向大宗商品和股市房市。美联储长达五年的低利率政策和高货币供应量最终推高资产价格（辛苦的中国工人不可能生产廉价石油、别墅、畅销电影大片和经济学理论模型低价出口到美国）引发通胀。

2006年全球央行为抵御通胀开始加息，收缩流动性，美国资产价格尤其是房价停止上涨，部分得不到新贷款的家庭开始破产，家庭破产意味着银行和非银行金融机构现金流中断，次贷泡沫破灭，雷曼破产，两房被接管，众多百年投行重组，次贷危机演变成金融海啸。衰退已至，全球央行纷纷降息向市场注入流动性，扩大货币供应量刺激总需求。回想去年下半年政府竭尽全力收缩流动性、抑制通胀，现在资产泡沫又是如此被人们期待，让我们感叹真是计划赶不上变化，全球化使人类快速进入一个从高涨到衰退的轮回－－看来市经济确实不是免费大餐－－人类不得不交替甚至同时品尝全球化的盛宴和苦酒。（5分）

（3）躲不开的海啸。改革开放以来中国GDP增长67倍，国内人均收入增长仅仅12倍，出口受阻国内生产必然停滞，失业大幅上升。抓住机会改变出口依赖型结构、建立、健全和完善社会保障体系，扩大内需调整经济结构和产业结构恐怕是金融海啸带给我们的礼物，我们又迎来一次中华腾飞的历史机遇（2008－12－19 10:50:13）。（5分）

因在于两国的宏观经济政策不同。美国只有一个中央银行，即联邦储备系统，他严格监控着美国经济。当失业率提高影响到居民对经济的信心时，美联储会放松银根，实行积极的货币政策，刺激总需求和提高产出，并防止失业率的进一步提高，实际上这是通过提高通货膨胀率来降低失业率的方法。而今天的欧洲还不存在这样的机构，欧洲是个国家联盟，它的货币政策由欧洲中央银行统一制定，由于考虑到各国情况的复杂性，欧洲中央银行的目标主要是保持物价的稳定，奉行强有力的货币政策，全力保持低利率和低通胀。在这样的情况下，就无法利用通货膨胀政策来降低失业率。 问题：（1）什么是失业问题？ （2）失业的原因主要有哪些？

（3）说明失业率和通货膨胀率之间的关系。

答案： （1）失业问题就是由失业所引起的一系列问题。失业不仅是个经济问题，而且是个政治问题。（4分）

失业是经济问题，因为失业意味着浪费有价值的资源，不利于经济的迅速发展；（2分）失业是个政治问题，是因为它使成千上万失业的人失去职业，收入减少或丧失收入的来源，使人们整天无所事事，生活在痛苦和无奈中，会引起社会的动荡。（2分） （2）失业的原因概括起来主要有三种：

①摩擦性失业，是指人们在各地区之间、各种工作职位之间变动所形成的失业；（2分）

②结构性失业，是指因劳动力的供给和需求不匹配所形成的失业；（2分）

③周期性失业，是由于经济周期的变化，而产生的对劳动总体需求不足所形成的失业。（2分）

（3）通货膨胀率与失业率之间存在着相互交替的关系。（2分）

在失业率较低时，就业较为充分，经济活动比较频繁，从而工资上涨速度加快，因而引起通货膨胀加剧，通货膨胀率增加；（2分）

反之，当失业率较高时，就业不够充分，失业的压力增加，工人增加工资的压力受到限制，从而货币工资增长放慢，甚至下降，从而导致价格总水平增长下降，通货膨胀率降低。当通货膨胀率为0时，往往失业率大于0。一般用菲利普斯曲线来表示这种变动。（2分）