我们可以看到虽然作为一个老头，但是75 1.4比起蔡司85 1.4，总体数据还是略胜一筹。在解像上，光圈全开要略好于新设计的蔡司85，在5.6两者相当。因为在长焦镜头上，单反的设计难度要略小一点。所以总体看来，这两支头应该算是半斤八两的。

但是75 1.4有一个致命的弱点。75 1.4是徕卡有史以来，光圈最大的长焦镜头，其他的长焦最大也只有2，少了整整1档。而且75MM在取景器中框线已经很小，所以在光圈开放的时候，非常容易跑焦，因为75 1.4在光圈全开的时候景深太小了，因为75 1.8的光圈全开已经相当于同距离50 0.8光圈的景深，1.4毫无疑问就更小了，所以相机本身测距对焦精度跟不上了，虽然看上去合焦了，但是其实景深仍然在合焦范围之外。老王有这枚镜头，他和我抱怨过2次，这个镜头跑焦，虽然他后来换了一枚，问题大大改善了，但是仍然有点跑，这是景深浅的镜头在旁轴上难以控制的原因。所以蔡司85 1.4虽然也是手动镜头，但是你可以直接确认对焦情况。

介绍了几枚SUMMILUX后，最后我要介绍两枚旁轴历史上的经典，两枚变焦旁轴镜头。

我不敢肯定在它之前是不是有旁轴变焦镜头，但是就目前的资料来看，在民用的方面，这枚镜头的确是世界上第一枚旁轴变焦镜头，拥有2片非球面，是徕卡数字时代以前最后的双非镜头，但是同时，也是徕卡历史上最为短命的一款M镜头之一，1998年生产，2006年全面停产，生产不到10年。但是这枚

TRI-ELMAR-M 28-35-50 4A仍然堪称旁轴历史的奇

迹。

用过旁轴镜头的人都知道，旁轴相机的取景视角是死的，如果使用变焦镜头，那么跳框就是一个问题。而且在单反变焦镜头中比如这个28-50，那么每一个值都可以拍摄，比如29，30，31，都可以，但是旁轴则不可以，因为旁轴的框只有这么几个，所以焦距也只能固定。

于是徕卡采取一个权衡的办法来解决问题，那就是固定位置变焦。徕卡的变焦镜头一定要在变焦点上才能拍照，这和一般单反头有点区别。而工程师让跳框也变成联动式的。所以我们看到，这枚镜头的变焦是35-50-28，所以这枚镜头和一般单反头很不一样。当然，其实在结构上也没有什么难度，它只要设计成一收一

伸就可以了，我们看到狗头在广角是伸得，在长焦也是伸得，在标准是收的，徕卡也用的类似的机关。这枚镜头这样设计是为了配合徕卡35/24 50/75 28/90这样的框线设计（当然，徕卡有很多种框线，但是35-50-28基本都是这样排列的）

（这枚镜头的机械结构）

（镜头结构）

拥有2片非球面，而且大家不要忘记，这是一枚恒定光圈变焦镜头，光圈值则比较保守，是A，但是也绝对正常。当然，因为框线的限制，徕卡并没有做到75，而徕卡用户常用的焦段也就在28，35和50之间。所以基本能够满足使用。 但是这枚镜头在突出方便（其实也不怎么方便）的同时，仍然无法避免一个问题，那就是画面质量的极度下降。