西安科技大学陕西省农电技校函授站电力系统及其自动化专业毕业论文

采用单母线分段接线和双母线接线时，可增设旁路母线。但由于设置旁路母线的条件所限（35kV～60kV出线多为双回路，有可能停电检修断路器，且检修时间短，约为2～3天。）所以，35kV～60kV采用双母线接线时，不宜设置旁路母线，有条件时可设置旁路隔离开关。

据上述分析、组合，筛选出以下两种方案。如图1.3及图1.4所示。

图1.3单母线分段带旁母接线

图1.4双母线接线

8

西安科技大学陕西省农电技校函授站电力系统及其自动化专业毕业论文

对图1.3及图1.4所示方案Ⅰ、Ⅱ综合比较。见表1-2 表1-2 主接线方案比较 项目 方案 技 术 方案Ⅰ单 ①简单清晰、操作方便、易于发展 ②可靠性、灵活性差 ③旁路断路器还可以代替出线断路器，进行不停电检修出线断路器，保证重要用户供电 ①设备少、投资小 ②用母线分段断路器兼作旁路断路器节省投资 方案Ⅱ双 ① 供电可靠 ② 调度灵活 ③ 扩建方便 ④ 便于试验 ⑤ 易误操作 ① 设备多、配电装置复杂 ② 投资和占地面大 经 济 经比较两种方案都具有易扩建这一特性。虽然方案Ⅰ可靠性、灵活性不如方案Ⅱ，但其具有良好的经济性。鉴于此电压等级不高，可选用投资小的方案Ⅰ。

1.3 10kV电气主接线

6～10kV配电装置出线回路数目为6回及以上时，可采用单母线分段接线。而双母线接线一般用于引出线和电源较多，输送和穿越功率较大，要求可靠性和灵活性较高的场合。

上述两种方案如图1.5及图1.6所示。

9

西安科技大学陕西省农电技校函授站电力系统及其自动化专业毕业论文

图1.5单母线分段接线

图1.6双母线接线

对图1.5及图1.6所示方案Ⅰ、Ⅱ综合比较，见表1-3 表1-3 主接线方案比较

项目 方案 技术 方案Ⅰ单分 ① 不会造成全所停电 ② 调度灵活 ③ 保证对重要用户的供电 ④ 任一断路器检修，该回路必须停止工作 方案Ⅱ双 ①供电可靠 ②调度灵活 ③扩建方便 ④便于试验 ⑤易误操作 ①设备多、配电装置复杂 ②投资和占地面大 经济 ① 占地少 ② 设备少 经过综合比较方案Ⅰ在经济性上比方案Ⅱ好，且调度灵活也可保证供电的可靠性。所以选用方案Ⅰ。

10

西安科技大学陕西省农电技校函授站电力系统及其自动化专业毕业论文

1.4 站用电接线

一般站用电接线选用接线简单且投资小的接线方式。故提出单母线分段接线和单母线接线两种方案。

上述两种方案如图1.7及图1.8所示。

图1.7单母线分段接线

图1.8单母线接线

对图1.7及图1.8所示方案Ⅰ、Ⅱ综合比较，见表1-4。 表1-4 主接线方案比较

11