赢了网s.yingle.com
安行政法律文书，后者使用的是刑事法律文书，这些文书在名称、格式、所载内容上均截然不同。
5、在同一案件、同一事件中需要同时实施两种行为的，它们的地位，作用不同。在些种情况下，刑事侦查行为一般处于中心、主导、支配地位，公安行政行为则处于从属、次要地位，起支持、配合、服务于刑事侦查工作的作用，公安行政行为在此往往根据刑事侦查工作的需要而作出，作为一种侦查策略而使用。在有多名违法犯罪人员的同一案件中，有的人的行为构成犯罪，有的人的行为只构成违法，公安机关对犯罪行为实施刑事侦查行为，对违法行为实施公安行政行为，在这种情况下，两种行为则是各自独立的，没有主次轻重之分。 （三）正确区别公安行政行为和刑事侦查行为的方法。 区别公安行政行为与刑事侦查行为，除弄清上述两种行为之间的联系与区别外，还应结合具体实践，运用科学的方法，综合分析研究，才能做出正确的判断。具体方法就是把握一个原则，坚持“三看”。 一个原则，就是以事实为依据，以法律为准绳的原则。事实，就是公安机关作出某一执法行为所指向的违法事实或犯罪事实。认定该事实是违法事实还是犯罪事实，是有具体的衡量标准的。治安案件有公安部颁行的《治安案件立案标准》，刑事案件也有公安部颁行的刑事案件立案标准，还有最高人民法院对各类犯罪构成犯罪有关数额、情节标准，这是我们区别违法行为和犯罪行为的基本依据。是违法和犯罪区分开了，适用法律就有了基础。法律，这里有两层含义，一是根据违法犯罪事实，应该适用什么法律，是适用公安行政管理法规，
法律咨询s.yingle.com
赢了网s.yingle.com
还是适用刑事法律。二是公安机关已经对某一违法或犯罪事实适用了法律这种适用法律行为是否正确。公安机关针对违法行为适用了公安行政管理法规，实施了公安行政行为，或者针对犯罪行为适用了刑事法律，实施了刑事侦查行为，这里，事实和法律就会把这两种行为严格区别开来。
一看案件的实质。实质，就是案件究竟是刑事案件，还是违反公安行政管理案件。不要被表面现象所迷惑。本人认为，公安机关就刑事案件所实施的一切行为都是刑事侦查行为，其中，对就与刑事案件事实无关的其他事实实施的行政行为，是公安具体行政行为；在违反公安行政管理的案件中实施的刑事侦查行为，不能视为具体行政行为。
二看案件的全过程。某些案件，在办案调查中，有一个逐步查明事实，对案件性质不断认识的过程。因此，开始立为刑事案件的，可能最后以行政处理结案，开始立为违反公安行政管理案件的，可能最后以转为刑事侦查，追究刑事责任结案。以最后的结案结果确定执法行为的性质，应该是比较科学合理的。即使公安机关结案处理之前作出了与最后确定的性质不相一致的行为，这样的行为应该为主行为所吸收，不把某一执法行为从整个案件中剥离出来，孤立地看它的错误的、不当的公安执法行为，支持两种性质的执法行为混用。笔者则以为，只要我们的行为有事实依据，有法律依据，都是合法的，法律赋予了公安机关双重职能，且都是为了实现同一目的，完成相同任务，并用公安行政行为和刑事侦查行为，是充分、灵活运用法律的表现，
法律咨询s.yingle.com
赢了网s.yingle.com
而这种死板的执法观念则是需要摈弃的。
三看法律文书，法律文书是公安执法行为书面表现，是确定某一公安行为是公安行政行为还是刑事侦查行为最有说服力的根据。一般法律文书均载明了法律文书的名称，案件的事实、案件性质、适用法律、处理意见等内容，准确地指明了该执法行为的法律属性。 如劳动教养决定书、治安处罚裁决书、强制戒毒决定书、违反治安管理财物扣押单、道路交通管理处罚裁决书等，一目了然地表明了这些行为是公安行政行为，而《拘传证》、《拘留证》、《逮捕证》、《取保候审决定书》、《监视居住决定书》、《没收保证金决定书》、《提请逮捕意见书》、《起诉意见书》等，也最清楚不过地表现这些行为是刑事侦查行为。总之，通过法律文书来区别公安行政行为与刑事侦查行为，不失为一种简单易行的办法。当公安机关与人民法院就被诉行为的性质发生争议时，公安机关应将全案的法律文书提供给人民法院，人民法院也应当坚持以法律文书为依据，在事实与法律的基础上，作出正确的判断。
公安行政行为与刑事侦查行为的区别 公安行政行为与刑事侦查行为的区别
?
儿子刚出生就患心脏病
http://s.yingle.com/l/pc/564479.html
?
对民事诉讼起诉受理阶段证明标准的分析 http://s.yingle.com/l/pc/564478.html
法律咨询s.yingle.com
赢了网s.yingle.com
?
离婚4月前夫生子前妻获精神损害
http://s.yingle.com/l/pc/564477.html
?
关于举证倒置与举证责任的问题
http://s.yingle.com/l/pc/564476.html
?
离婚精神损害赔偿数额的确定方面 http://s.yingle.com/l/pc/564475.html
?
怎么确定精神损害赔偿数额
http://s.yingle.com/l/pc/564474.html
?
河北保定近70名患者接受肌肉注射
http://s.yingle.com/l/pc/564473.html
? ?
专利侵权行为 http://s.yingle.com/l/pc/564472.html 离
婚
精
神
损
害
赔
偿
制
度
的
构
成
http://s.yingle.com/l/pc/564471.html
?
关于土地被征用所得的补偿费和安置补助 http://s.yingle.com/l/pc/564470.html
?
审理医疗侵权案件不宜使用公平责任原则 http://s.yingle.com/l/pc/564469.html
?
原发病灶未切除导致再手术
http://s.yingle.com/l/pc/564468.html
?
医疗侵权赔偿案审理的误区
http://s.yingle.com/l/pc/564467.html
法律咨询s.yingle.com
赢了网s.yingle.com
?
雇佣关系适用过失相抵吗
http://s.yingle.com/l/pc/564466.html
?
离婚损害赔偿有哪些构成要件
http://s.yingle.com/l/pc/564465.html
?
医疗纠纷民事案件鉴定程序
http://s.yingle.com/l/pc/564464.html
?
丧儿夫妇与梁臣诊所达成调解
http://s.yingle.com/l/pc/564463.html
?
质疑尸检报告完整性死者家属
http://s.yingle.com/l/pc/564462.html
?
论我国侵权法归责原则
http://s.yingle.com/l/pc/564461.html
? ?
人身伤害等级鉴定 http://s.yingle.com/l/pc/564460.html 医
疗
事
故
精
神
赔
偿
的
计
算
方
法
http://s.yingle.com/l/pc/564459.html
?
附带民事诉讼不适用精神损害赔偿破坏了 http://s.yingle.com/l/pc/564458.html
?
主要责任与次要责任相关问题
http://s.yingle.com/l/pc/564457.html
?
精神损害赔偿的性质
http://s.yingle.com/l/pc/564456.html
法律咨询s.yingle.com