输入信号做出判定，再输出相应的二进制比特序列，并可输出阀值。最后使用N-sample switch 模块来实现并串转换，因为我们最后需要的是最原始的信号，将两路信号合二为一，在第一路信号发出一个样本时间后，样本时间设置为发送信号码元时间，开关会自动转换到第二路信号，此时换做第二路信号输入，一个码元时间后模块重置，如此循环。同样的，此模块也需要两倍的发送信号码元时间输入。

图3.4.1积分器设置

图3.4.2采样和保持设置

15

图3.4.3解调模块

3.4.2 传输信道

本次实验使用的是高斯信道和理想信道。实验所需的高斯噪声我们可以由高斯信道模块来提供，用到了Zero-Order Hold，和子模块，即SubSystem，通过子模块建立新的封装(Mask)功能模块其中参数设置中信噪比为Es/No ， Es/No为信号能量比噪声功率谱密度。AWGN信道模块可以将加性高斯白噪声加到一个实数的或复数的输入信号。现在输入信号是实数，这个模块增加了实数的高斯噪声，产生一个实数的输出信号。此块继承它的输入信号的采样时间。模块使用信号处理模块随机产生的噪声。初始种子可以是一个标量或矢量的长度相匹配的输入信号通道数。种子的详细资料初次，查看随机源模块库文件参考页面中设置的信号处理。该端口的数据类型都继承自该驱动器的信号块。注意权力的所有值假设一个1欧姆的标称阻抗。

图3.4.3高斯信道模块

3.4.3 仿真结果

16

图3.4.4信号源和转变后的双极性信号

图3.4.5经过高斯信道后的调制信号

图3.4.6上支路积分和采样后的信号

17

图3.4.7上支路判决后的信号

图3.4.8下支路积分和采样后的信号

图3.4.9下支路判决后的信号

图3.4.10源信号流和经过调制解调后的信号流对比

3.5 仿真结果分析

18

从上述图中可以看出，因为整个系统模块有引进噪声，以及电路使用了积分、采样保持模块，还原后的信号幅度差异较大，通过判决门限后，得到原来的二进制信号。我们从仿真结果图中看出，信道噪声功率谱密度越大，信号信噪比越小，误码率越高，这也符合实际情况。仿真的各种条件都是理想化的，除了噪声之外不会发生任何错误，和实际情况相比，在相同的信噪比之下，比特错误率理应要小的多，但是仿真所得结果的误码率偏大。

第四章 QPSK通信系统性能分析

（1）从仿真结果中看出，信号信噪比越小，错误率越高，跟实际情况比较符合。 （2）由于仿真中各种条件都是理想化的，包括数据在传输过程中，除了噪声影响以外不会发生任何错误，所以相对实际情况来说，在相同信噪比下，比特错误率要小的多，但是仿真所得结果与事实规律并不违背。 总结：

第五章 结论

在搭建QPSK调制解调系统中首先遇到的问题就是串并转换问题，simulink中没有可以直接解决这个问题的模块，经过网上的搜索与查阅相关资料，最终选取buffer模块，完成可串并转换的功能，但是带人了两个单位的延迟。 之后便是示波器的显示问题，此次产生的信号采样速率设置为1秒，载波频率1HZ，对仿真过程中的波形分析带来很多的方便。

（3）在完成的QPSK系统的simulink仿真中，由于方便起见，载波大小设为1HZ，与实际的调制解调中所用载波相差甚远，但若将载波设置变大，会对实验仿真和分析带来极大的不便。

19