专利技术评估案例

一、案例要点

2、对委估的实用新型专利技术未做技术查新和检索；

3、现场勘察过程中缺乏与诉讼各方就委估专利技术的实际状况进行全面的了解、沟通；

4、对委估专利技术在评估基准日2008年1月31日至2009年2月（专利权利人获知该专利技术失效日期）期间的实际状态未进行关注和分析；

5、缺少三种评估方法适用性的分析和适用具体模型的分析； 6、预期收入、成本等缺乏必要的支持依据；

7、未对被评估专利能否带来专利独有的超额收益进行分析，未对专利产品实施过程中是否存在与其他无形资产共同发挥作用进行分析；

8、缺乏对委估专利技术的技术寿命、技术成熟度的分析，缺乏同类产品的竞争状况分析；

9、在折现率的取值中对技术项目实施风险的分析过于简单，缺乏必要依据和分析。

二、案例背景

本案例是法院委托的、与专利技术诉讼案件有关的评估项目，委估专利技术“电子鼓膜按摩治疗机”为医疗器材方面的实用新型专利技术，所对应的产品是医疗用的设备，专利权利人为A，即诉讼案件的原告；甲公司是委估专利技术的代理公司，即诉讼案件的被告。

根据评估人员所了解的资料，该诉讼案件为：由于本案被告（甲公司）未能及时、有效的通知本案的原告（专利权利人A），故导致原告A未能按时缴纳2008年2月-2009年2月委估专利的年费，从而导致该专利技术于2008年2月被宣告失效。原告A将被告甲公司起诉到当地法院，要求被告甲公司赔偿其因专利失效而产生的经济损失，故当地法院委托某评估公司对该项实用新型专利技术进行评估，为法院司法鉴定提供价值参考依据。

本案例的评估对象和范围是权利人A（原告）拥有的“电子鼓膜按摩治疗机”实用新型专利技术的所有权。

评估基准日为2008年1月31日。

三、案例内容

以下内容根据相关评估报告和评估说明进行了编辑、处理。 （一）基本情况 1、委托方

本评估项目委托方为W市中级人民法院。 2、专利权持有者 专利权持有者为A。 3、评估目的

本次评估是量化“电子鼓膜按摩治疗机”专利技术（2008年2月8日终止前）无形资产价值，为W市中级人民法院司法鉴定提供价值参考依据。

4、评估对象和范围

本次评估的对象和范围为A拥有的“电子鼓膜按摩治疗机”专利技术无形资产，专利号为abcd。

5、评估项目背景

本案例涉及W市中级人民法院民三厅审理的原告A与被告甲公司专利代理合同纠纷一案，根据申请人A的评估申请及民三厅的委托，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第七十二条的规定，特委托我单位根据国家有关资产评估的法律、法规和政策的规定，对本案涉及的原告A拥有的“电子鼓膜按摩治疗机”（专利号为abcd）专利权（2008年2月8日已经终止）终止前的无形资产价值在2008年1月31日的市场价值进行评估。

实用新型名称：电子鼓膜按摩治疗机 设计人：A 专利号：abcd

专利申请日：2004年2月8日 专利权人：A

授权公告日：2005年2月9日

2 / 9

因该专利未按时交纳年费，专利权已于2008年2月8日终止。 6、“电子鼓膜按摩治疗机”专利权概况 (1)专利权简介

电子鼓膜按摩治疗机是目前治疗耳科疾病的最新创举，该机已获得国家专利（专利号为：abcd），该机设计合理、安全可靠，符合国家《GB9706.1-88医用电器设备第一部分通用安全要求》，该机适用于医院、家庭、社区门诊的治疗使用。经W市人民医院耳鼻喉科的长时间临床应用，证明疗效显著、见效快，可用于治疗慢性、卡他性中耳炎、鼓室积液、鼓膜粘连、鼓膜塌陷，对老年性耳聋的听力康复有良好的治疗作用。产品安全可靠，可用于临床为病人治疗服务。显效率不小于96%，是目前国内理想的耳病治疗设备。在临床应用中，得到广大患者的一致好评。

（2）产品的用途、适用范围

电子鼓膜按摩治疗机适用于治疗急慢性卡他中性中耳炎、鼓室积液、鼓膜粘连、鼓膜内陷、咽鼓管功能障碍、鼓膜萎缩、鼓室成型术后鼓膜粘连、传导性耳聋、耳闷涨感和耳鸣等。并且对感间神经性耳聋、老年性耳聋及神经性耳鸣等也能起到辅助治疗作用。

（3）权利要求书

本实用新型公开了一种电子鼓膜按摩治疗机，包括连接在三通管路上的叉形管路连接臂，叉形管路连接臂的端部设有耳塞，在三通管路的直管路上连接有导气软管，其结构特点是该导气软管的另一端与气室相连接，气室的另一侧与压力臂的端部间歇接触，压力臂的另一端与动力传动装置轴接，动力传动装置由微电机驱动，微电机由控制电路控制。本实用新型操作简单，经济实用，可以通过频率调整电位器来调整电子鼓膜按摩治疗机的频率，以达到治疗不同耳病的目的，可以通过按摩治疗中耳炎、鼓膜粘连、鼓膜塌陷等多种耳病，经实验，本实用新型疗效显著，显效率达96％。

7、该技术产品的市场预测

电子鼓膜按摩治疗机，属于治疗耳科疾病的专用医疗设备。该机适用于大中小型医院、社区医疗诊所 、老年活动中心、干休所及家庭等进行治疗使用。医院或社区诊所购置本机后，可收取鼓膜按摩治疗费 ，很快就可以收回购置本机的成本。创造出可观的经济效益。同时又获得单纯用药物治疗达不到的治疗效果。该机销售市场广泛，社会经济效益高，是一项投资少、利润高、见效快的专用医疗设备，该机还可以申请国际专

3 / 9

利，进行跨国销售于世界各地，经济效益更为客观。

经济效益预测：根据全国多家医院耳鼻喉科专家的观察分析，认为该机实用性强，市场需求量大，根据国家卫生部门的统计，全国各大中小型、社区服务诊所为416.8万所，按每个医院至少1台计算，需 416.8万台。如年生产量为41.68万台，需10年时间才能满足国内市场的需求。另外老年活动中心、干休所及家庭需求量也是很大的。如果进行跨国销售，销售量比国内更大。

该产品是一项投资少、利润高、见效快的专用医疗设备。电子鼓膜按摩治疗机是目前治疗耳科疾病的最新创举，该机适用于医院、家庭、社区门诊的治疗使用，在临床应用中，得到广大患者的一致好评。以每年以0.5%的速度增加。根据中国的市场状况，该技术产品的市场调查情况及未来3-5年的收益预测如下：

表1： 市场调查情况及未来3-5年的收益预测

人民币：万元

年度 全国诊所 诊所适应比例 适应诊所 诊所用量 产品价格 市场占有率（预估%） 技术产品市场占有（预估 套） 总产值（预估）（万元） 2008年 0.5 20840 0.5 2400 0.5 52 13 2009年 1 41680 1 2400 1 417 100 2010年 1.5 62520 1.5 2400 1.5 1407 338 2011年 2 83360 2 2400 2 3334 800 2012年 2.5 104200 2.5 2400 2.5 6513 1563 2013年 3 125040 3 2400 3 11254 2701

（二）评估技术说明 1、评估方法

收益现值法是通过估算被评估资产寿命期内预期收益并以适当的折现率折算成现值，以此确定委估资产价值的一种评估方法。

收益现值法常用于评估可产生持续收益的物业、企业整体资产及无形资产，在评估无形资产时，多采用收益现值法。

此次采用收益现值法是根据无形资产的特性及国际惯例而确定的。

4 / 9

2、评估模型

P技???Ft/(1?i)t

t?1n式中：P技——专利权评估值 Ft ——第t年收益额 ?——技术分成率 i——折现率 n——经济年限

t——序列年期

3、评估模型中各主要参数的选取 （1）未来收益额

未来各年收益额以被估对象所能带来的净利润为计算口径。

“电子鼓膜按摩治疗机”专利权的未来收益是依据其应用情况和市场前景做出的。销售收入预测见下表：

表2： 主要产品未来销售预测表 人民币：万元

年度/项目 2008年 2至12月 产品名称 电子鼓膜治疗机 小 计 电子鼓膜治疗机 2009年 小 计 电子鼓膜治疗机 2010年 小 计 电子鼓膜治疗机 2011年 小 计 电子鼓膜治疗机 2012年 小 计 电子鼓膜治疗机 2013年 小 计 11,254 2,700.96 11，254 6,512 11,254 2,400.00 1,563.12 2,700.96 6,513 3,334 6,512 2,400.00 800.16 1,563.12 3,334 1,407 3,334 2,400.00 337.68 800.16 1,401 417 1,407 2,400.00 100.08 337.68 生产能力（台） 52 417 销售量 52 52 417 销售单价 （元/台） 2,400.00 2,400.00 销售收入 12.48 12.48 100.08 关于技术项目成本费用的预测，评估人员参考了委托方预测的成本资料，分析了技

5 / 9