图A.4 单环型网

图A.5 双环型网

优点：网络冗余性最好，交换机之间网络发生故障时，通过环网自愈依然可以保证网络通

信。

缺点：1）网络实时性差，环网中节点间的网络通信延时要高于星型网，另外环网发生故

障时自愈时间需要数十毫秒至数百毫秒，不能满足继电保护装置之间数据交换的性能要求。

2) 网络可靠性较差，环网通信基于快速生成树协议，通信故障时可能会引起网络

风暴问题。

3) 设备兼容性较差，不同厂家交换机的私有快速生成树协议实现方式存在差异，

互联时可能会有问题。

4）投资成本高于星型网，因为交换机需要的网口数要多于星型网。

A.2 变电站层双网通信冗余机制 A.2.1 双网双IP通信机制

指双网采用各自独立的IP网段地址进行通信。这种机制优点是双网各自独立，网络底层不用切换，但应用层处理较复杂，双网可靠性取决于应用层双网处理机制，常见的有双发双收模式，热备用模式和冷备用模式。 A.2.2 双网单IP通信机制

指通过trunking技术，将双网绑定为一条逻辑链路，组成冗余网络，实现双网卡单IP通信。这种机制优点是应用层处理和配置都较简单，和单网是一样。双网可靠性只取决于双网的网络底层切换。

31

附录B （规范性附录） GOOSE通信的收发机制

B．1 GOOSE发送机制

? 装置上电时应自动按数据集变位方式发送一次，将自己的GOOSE信息迅速告知接收方。

第一帧StNum=1，SqNum=1。

? GOOSE报文心跳间隔时间为系统配置的T0，报文允许生存时间（Time Allow to live）

为2T0。

B．2 GOOSE接收机制 B.2.1 单网接收机制

初始化上一帧StNum=0上一帧SqNum=0收到GOOSE报文是StNum=上一帧？否SqNum>上一帧？是否丢弃报文更新数据图B.1 GOOSE单网接收机制

B.2.2 双网接收机制

32

初始化上一帧StNum=0上一帧SqNum=0收到GOOSE报文小于StNum与上一帧比较？等于大于否SqNum>＝上一帧？是判断发送方是否重启否是丢弃报文更新数据

图B.2 GOOSE双网接收机制

B.3 GOOSE配置

1) GOOSE控制块、通信地址参数应由系统配置工具统一配置，装置根据SCD文件的配置

具体实现GOOSE功能；

2) GOOSE输出数据集应为DA方式，由系统配置工具统一配置；

3) GOOSE输入定义宜采用Inputs数据定义实现，用Extref具体定义接收数据ref； B.4 GOOSE告警

1) GOOSE通信中断装置应发送告警信号，设置网络断链告警。在接收报文的允许生存时

间（Time Allow to live）的2倍时间内没有收到下一帧GOOSE报文时判断为中断。双网通信时应分别设置双网的网络断链告警。

2) GOOSE通信时对接收报文的配置不一致信息装置应发送告警信号，判断条件为配置版

本号及DA类型不匹配。

ICD文件中应配置逻辑节点GOERGGIO，根据GOOSE通信组数配置相应的Alm用于GOOSE中断告警和GOOSE配置版本错误告警。系统配置生成SCD时应添加与GOOSE配置相关的Alm的desc描述，厂家应根据desc描述配置具体Alm与内部信号的关联。

33

附录C

（规范性附录） 模型扩展

C．1基本数据相同的功能逻辑节点建模

基本数据相同的功能，应采用源于相同LN类的不同实例。例如，相间距离保护建模为PhsPDIS，接地距离保护建模为GndPDIS，而不是在PDIS类中扩展相间出口和接地出口。

C．2 LN类的数据扩展示例

电流反时限保护建模时，除了电流定值和时间定值外，可能还有反时限时间系数定值，应在PTOC类中添加反时限时间系数DO，而不应定义新的LN类。

34

C．3标准中未定义保护功能的建模

某些保护功能标准未定义，可定义新的LN类，LN类命名规范详见DL/T 860.74附录A.4。 例如，非全相保护可定义新的LN类PPLD（Pole disagreenment）。

C．4数据对象模型新建以及扩展

LN实例中存在多个数据结构及语义相同的数据类实例时，应采用在数据对象名称中扩展数字后缀的方式进行建模。

例如，YPTR中数据HPTmp的扩展方式如表C.1：

表C.1 HPTmp数据扩展示例

HPTmp1 HPTmp2 HPTmp3 HPTmp4

Winding hotspot 1 temperature (in °C) Winding hotspot 2 temperature (in °C) Winding hotspot 3 temperature (in °C) Winding hotspot 4 temperature (in °C) 35