2008年1月MBA联考逻辑真题及答案详解 下载本文

2008年1月MBA联考逻辑真题

三、逻辑推理(本大题共30 小题,每小题2 分,共60 分。在下列每题给出的五个选项中,只有一项是符合试题要求的。请在答题卡...上将所选的字母涂黑。)

31.只要不起雾,飞机就能起飞。 以下哪项正确的表达了上述断定?

(1)如果飞机按时起飞,则一定没有起雾。 (2)如果飞机不按时起飞,则一定起雾。 (3)除非起雾,否则飞机按时起飞。 A.只有(1) B.只有(2) C.只有(3)

D.只有(2)和(3) E.(1)(2)和(3) 【答案】:D 【解析】:题干的逻辑形式:不起雾→按时起飞。(1)的逻辑形式:按时起飞→不起雾 与题干不符。(2)是题干的逆否命题,与原命题同真假。(3)不起雾→按时起飞,与题干一致。因此正确答案为C。 【考点】:假言命题的推理规则

32.以下哪项如果为真,说明上述断定不成立? Ⅰ.没起雾,但飞机没按时起飞。 Ⅱ.起雾,但飞机仍然按时起飞。 Ⅲ.起雾,飞机航班延期。

A.只有Ⅰ B.只有Ⅱ C.只有Ⅲ D.只有Ⅱ和Ⅲ E.Ⅰ、Ⅱ和Ⅲ 【答案】:A 【解析】:“只要A就B”的矛盾命题“满足条件A但没有B”,即“A且非B”。因此,“只要不起雾,飞机就能起飞”的矛盾命题是“不起雾飞机也没按时起飞”。 【考点】:假言命题的矛盾命题

33.南口镇仅有一中和二中两所中学,一中学生的学习成绩一般比二中的学生好,由于来自南口镇的李明乐在大学一年级的学习成绩是全班最好的,因此,他一定是南口镇二中毕业的。 以下哪项与题干的论述方式最为类似?

A.如果父母对孩子的教育得当,则孩子在学校的表现一般都较好,由于王征在学校的表现不好,因此他的家长一定教育失当。

B.如果小孩每天背诵诗歌1小时,则会出口成章,郭娜每天背诵诗歌不足1小时,因此,它不可能出口成章。

C.如果人们懂得赚钱的方法,则一般都能积累更多的财富,因此,彭总的财富是来源与他的足智多谋。 D.儿童的心理教育比成年人更重要,张青是某公司心里素质最好的人,因此,他一定在儿童时获得良好的心理教育

E.北方人个子通常比南方人高,马林在班上最高,因此,他一定是北方人。 【答案】:E 【解析】:题干比较的特点是两个整体情况相比,然后某个体是最好的,得出该个体是其中一个整体的。注意结论是肯定。A、B的结论是否定,错。C、D中没有整体与整体的比较,错 【考点】:结构比较

34.现在能够纠正词汇、语法和标点符号使用错误的中文电脑软件越来越多,记者们即使不具备良好的汉语基础也不妨碍撰稿。因此培养新闻工作者的学校不必重视学生汉语能力的提高,而应注重新闻工作者其它素质的培养。

以下能削弱以上论证的是

A.避免词汇、语法和标点符号的使用错误并不一定能够确保文稿的语言质量。 B.新闻学课程一直强调并要求学生能够熟练应用计算机并熟悉各种软件。 C.中文软件越是有效,被盗版的可能性越大。

D.在新闻学院开设新课要经过复杂的论证与报批程序。 E.目前大部分中文软件经常更新,许多人还在用旧版本。 【答案】:A 【解析】:论据:能够纠正词汇、语法和标点符号使用错误的中文电脑软件越来越多,论点:培养新闻工作者的学校不必重视学生汉语能力的提高。逻辑关系:中文电脑软件一定能确保文稿语言质量。A项从逻辑关系上进行削弱。B、C、D、E均与题干无关。

35.通常认为左撇子比右撇子更容易出事故。这是一种误解。事实上,大多数家务事故,大到火灾、烫伤,小到切破手指,都出自右撇子。

以上哪项最为恰当地概括了上述论证中的漏洞? A.对两类没有实质性区别的对象作实质性的区分。 B.在两类不具有可比性的对象之间进行类比。 C.未考虑家务事故在整个操作事故中所占的比例。 D.未考虑左撇子在所有人中所占的比例。

E.忽视了这种可能性:一些家务事故是由多个人造成的。 【答案】:D 【解析】:左撇子与右撇子哪个更容易出事故,要看的左撇子出的事故次数与左撇子总人数之间的比例和右撇子出事故次数与右撇子总人数之间的比例,哪个更高。题干只考虑事故数量而未考虑人数。比如,左撇子只有1个人,出了1次事故,出事故的概率是100%,右撇子有100人,出了20次事故,出事故的概率是20%。虽然左撇子出的事故次数少,但是左撇子更容易出事故。 【考点】:绝对数与相对数间的关系

36.东山市威达建材广场每家商场的门边都设有垃圾桶。这些垃圾桶的颜色是绿色或红色。如果上述断定为真,则以下哪项一定为真?

Ⅰ.东山市有一些垃圾桶是绿色的。

Ⅱ.如果东山市的一家商店门边没有垃圾桶,那么这家商店不是威达建材广场。

Ⅲ.如果东山市的一家商店门边有一个红色垃圾桶,那么这家商店是在威达建材广场。 A.只有Ⅰ B.只有Ⅱ C.只有Ⅰ和Ⅱ D.只有Ⅰ和Ⅲ E.Ⅰ、Ⅱ和Ⅲ 【答案】:B 【解析】:“垃圾桶的颜色是绿色或红色”,“或”字表示至少一个成立。当垃圾桶全是红色的话,这个命题也是真的。因此,Ⅰ不一定为真。“垃圾桶的颜色是绿色或红色”不要理解成“有些垃圾桶是红色,有些垃圾桶是绿色,不要用生活的逻辑去理解逻辑词语。

威达建材广场每家商场的门边都设有垃圾桶,根据逆否命题,如果东山市的一家商店门边没有垃圾桶,那么这家商店不是威达建材广场。因此,Ⅱ一定为真。

威达建材广场垃圾桶的颜色是绿色或红色,有红色垃圾桶的不一定是威达建材广场。Ⅲ不一定为真。 【考点】:联言命题的含义与假言命题的推理规则

37.水泥的原料是很便宜的,像石灰石和随处可见的泥土都可以用作水泥的原料。但水泥的价格会受石油价格的影响,因为在高温炉窑中把原料变为水泥要耗费大量的能源。 基于上述断定最可能得出以下哪项结论? A.石油是水泥所含的原料之一。

B.石油是制水泥的一些高温炉窑的能源。 C.水泥的价格随着油价的上升而下跌。

D.水泥的价格越高,石灰石的价格也越高。 E.石油价格是决定水泥产量的主要因素。

【答案】:B 【解析】:从“水泥的价格会受石油价格的影响,因为在高温炉窑中把原料变为水泥要耗费大量的能源。”可得知“石油是制水泥的一些高温炉窑的能源。”

石灰石的价格越高,水泥的价格越高,因此C项从题干得不出。

石油价格与水泥价格有关系与水泥的产量没有关系,因此E项从题干得不出。

38.郑女士:衡远市过去十年的GDP(国内生产总值)增长率比易阳市高,因此衡远市的经济前景比易阳市好。胡先生:我不同意你的观点。衡远市GDP增长率虽然比易阳市高,但易阳市的GDP数值却更大。 以下哪项最为准确地概括了郑女士和胡先生争议的焦点: A.易阳市的GDP数值是否确实比衡远市大? B.衡远市的GDP增长率是否确实比易阳市高? C.一个城市的GDP数值大,是否经济前景一定好? D.一个城市的GDP增长率高,是否经济前景一定好?

E.比较两个城市的经济前景,GDP数值与GDP增长率哪个更重要? 【答案】:E 【解析】:郑女士认为衡远市的经济前景比易阳市好,理由是衡远市的GDP增长率较高。胡先生则认为易阳市比衡远市的经济前景好,理由是易阳市的GDP数值大。显然,两人争论的焦点是,比较两个城市的经济前景,GDP数值与GDP增长率哪个更重要

39.临床试验显示,对偶尔食用一定量的牛肉干的人而言,大多数品牌牛肉干的添加剂并不会导致动脉硬化。因此,人们可以放心食用牛肉干而无需担心对健康的影响。 以下哪项如果为真,最能削弱上述论证? A.食用大量牛肉干不利于动脉健康。 B.动脉健康不等于身体健康。 C.肉类都含有对人体有害的物质。

D.喜欢吃牛肉干的人往往也喜欢食用其它对动脉健康有损害的食品。 E.题干所述临床试验大都是由医学院的实习生在医师指导下完成的。 【答案】:B 【解析】:论点:食用牛肉干不影响人们的健康。论据:牛肉干的添加剂并不会导致动脉硬化。逻辑关系:不会导致动脉硬化就不影响健康。B项说明不会导致动脉硬化也可能影响健康,因为,动脉健康不等于身体健康。

A项是对论据的削弱,削弱力度较弱。

C项能削弱题干的论点,但太弱。也可能牛肉干的有些物质能把这些有害物质中和。再说题干是对论证的削弱而不是对结论的和观点的削弱。E项意在对结论进行削弱,而不是对论证进行削弱。 【考点】:非形式逻辑的题干分析

40.和平基金决定中止对S研究所的资助,理由是这种资助可能被部分地用于武器研究。对此,S研究所承诺:和平基金会全部资助,都不会用于任何与武器相关的研究。和平基金会因此撤销了上述决定,并得出结论:只要S研究所遵守承诺,和平基金会的上述资助就不再会有利于武器研究。 以下哪项最为恰当地概括了和平基金会上述结论中的漏洞? A.忽视了这种可能性:S研究所并不遵守承诺。

B.忽视了这种可能性:S研究所可以用其它来源的资金进行武器研究。

C.忽视了这种可能性:和平基金的资助使S研究所有能力把其它资金改用武器研究。 D.忽视了这种可能性:武器研究不一定危害和平。

E.忽视了这种可能性:和平基金会的上述资助额度有限,对武器研究没有实质性意义。 【答案】:C 【解析】:结论是“只要S研究所遵守承诺,和平基金会的上述资助就不再会有利于武器研究”,而S研究所的承诺是“和平基金会全部资助,都不会用于任何与武器相关的研究”。不会用于任何与武器相关的研究