2018年度经典OA系统优缺点比较

随着OA系统市场竞争加剧，经得起市场考验留下来的OA办公系统越来越少。过去十年，OA系统品牌“百花齐放”的局面已经随着LOTUS/.net/PHP技术时代过去而消逝，在这其中，许多曾经奉为经典的OA系统逐渐被淘汰，如金和、通达等。全新JAVA时代来临，泛微、华天动力、致远等成为品牌OA的 “三驾马车”。基于选型出发，本文总结了这三款OA办公系统品牌的优缺点，供用户参考。

一． 泛微（www.weaver.com.cn）

简介：位于上海，成立于2001年，泛微首提“协同”理念，目前已上市，产品比较成熟。 代表产品：e-office(PHP)、e-cology (J2EE) 产品开发技术：PHP / J2EE 主要优势： 1. 2. 3. 4.

“协同”理念先进，品牌建设与市场推广好； 传统渠道布局优势明显，分支机构多；

产品功能齐全，具有多个差异化功能模块，协同性强，稳定性好，数据关联度高； 用户界面良好，页面布局与功能设计良好。

主要劣势： 1. 2. 3.

轻前端重后台，漂亮界面都需要开发定制，后台设置精细复杂，日常使用易用性很低； 理念与产品不对称，协同理念下的产品不简单不易用，无法达到灵活效率高； 日常维护需要非常专业的人员，维护困难，维护成本高；

4. 5.

产品复杂实施困难，时间久，且成功率低，烂尾项目多；

报价体系比较混乱，低档的e-office低价成单后，后期实施问题多；e-cology价格过

高，服务成本高；

6. 7.

二． 华天动力（www.oa8000.com）

简介：位于“软件之都”大连，起步时间早，技术实力强，“智慧协同”理念的创造者。协同领域产品线丰富，产品认可度很高。

代表产品：华天动力V8.0、多语言版本等 产品开发技术：J2EE 主要优势：

1.产品成熟，功能齐全，稳定性，数据整合性强，开放性好； 2.界面清爽友好，产品易用性好； 3.根据不同版本报价，性价比高； 4.二次开发响应度高；

5.产品开放平台、工作流（十大流程）、智能表单业内前端。 主要劣势：

重产品轻理念，市场能力相对较弱。

三． 致远（www.seeyon.com）

简介：位于北京，成立于2002年，成立之初与用友关系复杂，后渐渐剥离。但产品依靠用友渠道较多，市场渠道有优势，自身市场发声少、产品创新能力弱。

代表产品：致远A8等 产品开发技术：J2EE 主要优势： 1. 2.

产品成熟，功能完善，稳定性好； 便于和用友软件整合；

产品各版本之间不能兼容，不能迁移，对服务器要求很高；

工作流设置复杂，宣称的自由流程与固化流程等设计实际应用困难。

3.业务生成器是目前的亮点； 主要劣势：

1.宣传与应用不匹配，业务生成器价格高，可用性差； 2.用户数多的时候对服务器压力很大； 3.功能应用度比较浅，报表统计功能弱；

4.不同版本之间不兼容，服务成本高； 5.二次开发难度大，开发成本高。