征地拆迁项目社会稳定风险评估报告材料 下载本文

实用标准

二、可能存在的风险及评价

(一)社会稳定风险内涵

社会稳定风险,广义上是指一种导致社会冲突,危及社会稳定和社会秩序的可能性,是一类基础性、深层次、结构性的潜在危害因素,对社会的安全运行和健康发展会构成严重的威胁。一旦这种可能性变成现实性,社会风险就会转变成公共危机。广义的社会风险是一个抽象概念,它涵盖了生态环境领域、政治领域、经济领域、社会领域和文化领域等各种风险因素。在狭义上,社会风险是指由于所得分配不均、发生天灾、政府施政对抗、结社群斗、失业人口增加造成社会不安、宗教纠纷、社会各阶级对立、社会发生内争等社会因素引起的风险,仅指社会领域的风险。

(二)征地拆迁引发的社会稳定风险内涵及其成因

征地拆迁引发的社会稳定风险,即政府在执行征地拆迁决策、实施征地拆迁的过程中给人民群众的生活、生产、生命、财产等与其切实利益相关的各个方面造成的负面影响和损失的可能性。

征地拆迁对房屋户主及其成员的生产、生活、精神等方面造成严重影响,这些影响是多方面的:失去收益性物业、失去原有住宅、失去原有的生活方式和因邻里关系改变产生的失落感、剥夺感等。另外,不同历史年代之间、不同区域之间、不同征地性质之间的不同补偿标准和方式,有可能导致群众对比甚至盲目攀比,造成误解,产生不公平感等。

文档

实用标准

因城市征地拆迁需要而迁出原居住地的被拆迁人,在理论上被称之为“引致移民”,又称之为非自愿移民。与主动移民不同,引致移民的被动性本身即具有一种无奈与悲壮的色彩。为了公共利益的需要,他们失去原有家园,拆迁时不得不背离故土,失去原有的生存空间,去适应一个新的未知环境。引发征地拆迁社会稳定风险的原因,分析如下:

1、征地拆迁的强制性

在我国,征地拆迁基本上是政府行为而不是市场行为,由政府发布公告、组织与实施,政府行为常带有一定的强制性,这样做利于保证工程建设进度要求。土地征收在对公民进行合理补偿的前提下进行,不以公民自愿和同意为条件。其产生的负面作用也是不容忽视的。

2、补偿不足

城市区域居住的价值具有很强的区域性,不同的城市区域居住环境所代表的价值相差显著。随着城市化的演进和城市的不断扩张,虽然城市边界土地升值明显,但是“故土难离”的传统思想仍然左右着居民对固有居住环境的眷恋。同时,基于我国目前的拆迁补偿标准,以广州市的补偿标准为例,尽管和90年代相比有了巨大的增加,但是由于实行的不是市场价,所以很难赶上房屋自身价值增长的步伐,和居民的不断增加的要求和欲望相比,房屋补偿价位常常显得不高。

3、补偿安置中的社会保障力度不够

离开故土的居民其原有的基本生活、基本医疗等生存性的需

文档

实用标准

要应该得到尊重和保护。政府是责任主体,因拆迁导致的失业人口数量在增加,缺乏失业保险和就业培训,可能诱发社会不稳定因素。

4.拆迁带来的破坏性

当人们被迫迁移时,其原有的社会联系属性将遭受破坏,社会关系网解体;部分靠门面获取收益的家庭和其它有收益性的生产资料将会丧失,收入来源减少;教育和医疗保健等福利设施及服务短期内将有可能恶化。这种破坏性将影响区域内的社会经济发展.影响被拆迁人的生产生活水平的提高。

5、补偿不公平等其它原因

不同历史年代之间、不同区域之间、不同征地性质之间的不同补偿标准和方式,有可能导致群众相互对比甚至盲目攀比,造成误解,产生不公平感。另外,政府征地程序不到位、粗暴施工、分配补偿费不当等都可能诱发社会稳定风险。

(三)药市路征地拆迁社会稳定风险内容及其评价

在拆迁过程中,社会稳定风险衍生于相关利益群体对征地拆迁项目的抗拒,这种抗拒有多种表现形式,如上访、留置原地拒绝拆迁、暴力对抗甚至群体示威等。因此,对拆迁项目所涉及的影响社会稳定的风险进行界定,应认真分析拆迁实施后群众可能引发的异议、遭遇到的损失或不适,这些异议、损失或不适即为引起社会不稳定的风险。通过对药市路征地拆迁项目可能面临的六大类社会稳定风险评估的基础上,对上述六大类风险发生的可能性大小分别进行定性评价。为便于评价表述准确,本报告把风

文档

实用标准

险发生可能性的大小划分成5个等级,可能性由小至大依次表述为:很小、较小、中等、较大、很大,并根据对拆迁相关利益群体的民意调研结果,界定各类风险发生可能性的大小。

根据对药市路征地拆迁项目实施过程中易发生的社会风险的经验判断,并结合项目的具体情形,药市路征地拆迁项目可能会诱发的异议、损失或不适等诸多社会风险及其评价主要如下:

1、项目合法性、合理性遭质疑的风险

风险内容:该项目的决策是否与现行政策、法律、法规相抵触,是否有充分的政策、法律依据;该项目是否坚持严格的审查审批和报批程序;是否经过严谨科学的可行性研究论证,是否充分考虑到时间、空间、人力、物力、财力等制约因素;建设方案是否具体、详实,配套措施是否完善。

风险评价:项目合理性风险较小,而其合法性不会受到质

疑,风险较小。

(1)本项目合法,手续完备,程序完备

本项目经过充分可行性论证,严格按照国务院《国有土地上房屋征收与补偿条例》(国务院第590号令)、国土资源部《建设项目用地预审管理办法》(国土资源部第27号令)等有关规定办理手续,程序合法,手续齐全。

整个项目已取得用地规划许可证( 地证[20 ] 号)、用地地红线图、纳入20 年政府城市建设计划( 发[20 ] 号),拆迁程序正在按照土地管理法、城市拆迁安置补偿条例等有关法律,按部就班依法进行之中。

文档

实用标准

但是,上述依法进行的活动并不能彻底解决合法性的问题。首先,药市路征地拆迁项目属于公益性的综合开发,用途完全属于我国土地法律规定的公益性征地范围,如果用于住宅、商业等非公益用途,其合法性必将被质疑。其次,药市路建成后,周围土地升值空间巨大,利于提升城市品味。

(2)本项目符合区域经济发展需要

本项目位于淦阳路与仁和路之间的交通枢纽贯通,是缓解我市药都南大道交通枢纽压力的必要之举。由于道路交通等基础设施的改善,对于周边工商业的发展同样具有较强的推动力。从城市经营出发,该项目的建成将有利于地区的合理发展,整合周边市场资源,具有推进城市经济和规划建设的显著作用。同时,因发展影响而言,药市路的开发建设,是联通市“双桥”区域的又一重要启动点,不仅有利于进一步的加大区域合作交流,而且有利于实现拓展城市空间和城市建设的战略意图。

(3)本项目是实施城市规划的需要

药市路征地拆迁项目现已经完成了规划编制。

(4)本项目是经营城市,加快城市建设的需要

政府对药市路征地拆迁项目的投资,提升了区域土地的总体价值。区域土地的总体升值有利于政府在城市建设方面的资金形成良性循环,取得更好的效益和更高的效率。

2、群众抵制征地拆迁的风险

风险内容:由于拆迁涉及群众的切身利益,加上群众对拆迁的政策缺乏理解,因此在拆迁问题上群众往往会与政府站在对立

文档