缠中说禅
2007-01-15 21:25:20 [匿名] 插班生
2007-01-15 16:44:58
一直有个疑问,请楼主指点:
形成两个中枢,且同向,才构成趋势.
例如在盘整后(30分种线的中枢),以次级别(5分钟)走势向上走,在5分钟线上还没有形成中枢前,前可以看做是中枢(30分种)的离开,但在形成第一个5分钟线上的中枢后,此时如何看待当下(30分钟)的走势? ===
注意，有几个概念必须搞清楚：一，即使形成一个5分钟的中枢，依然有回跌入原30分钟中枢的可能。二、离开中枢，并不意味着中枢不会继续延续，只要这个离开只是次级别的，而下一个次级别的回抽一样有可能重新回到原中枢而使得中枢延续。三、这里必须搞清楚第三类买点的介入时机，就是一定要使得回抽的次级别不能回到原中枢这一点得到确认，这可以参考该次级别的第一类买点。
中枢的延续、扩展、新生之间的区别是很细微的，必须严重认真地研究三者对应的数学公式，那是最精确的。在新的中枢形成之前，中枢的这三种可能性都不可能完全从逻辑上排除，而第三类的买卖点的精妙之处，在于不依赖于这种不可确定性而确定了，里面的细微之处请好好理解。
走势必完美是第一原理，搞不清这一点，其他都很难搞清楚。
缠中说禅
2007-01-15 21:26:44 [匿名] 小溪
2007-01-15 16:41:14
缠姐姐好!能真正做到自由,解脱的人那他不是凡人了.我好想知道JJ您自由,解脱了没?如果您能真正自由,解脱了,那您就是我心目中景仰的神了! ===
你就是佛，你景仰别人干啥？别自我憋屈了！
缠中说禅
2007-01-15 21:34:49 [匿名] 恒旧常新
2007-01-15 16:58:32
博主禅心妙意,美哉!只是我等冥顽之辈,知易行难啦.可有验方? ===
以此得失之心求之，永无出离之日。知且无知，行其无行，无知而妄知，无行而妄行，还求个验方、求个护身符干啥？可验方的，不离尔，离尔又求何验方？尔求尔之验方，骑驴找驴干啥？
缠中说禅
2007-01-15 21:37:48 [匿名] 学生
2007-01-15 17:31:51
求清净本是“心”所需，以求“能”之增长，“能”是“天“心”乃“地”，也是阳光与照之关系。心外求学，心内见性。 ===
心即见、见即性，乾坤不过尔心之一尘，还内外个什么？
缠中说禅
2007-01-15 21:41:10 [匿名] 无言
2007-01-15 17:02:19
缠姐,你好.难得你还在,请教两个问题:
一,跟你学论语,是不是也要照1,2,3的次序来,或者可以随意从中学?
二,要中长线跟踪一只股票,是不是先利用日线或周线确立买点,再看月线根据中枢理论和走势必完美的原理来确定目标位.谢谢! ===
论语最好按顺序来，否则后面的用到前面一些解释，完全没着落，理解会有困难。
关于买卖点，是先按自己的资金等实际情况确定适合的级别，然后在该级别的买点买入，持有到卖点卖点，而不是确定什么目标位。
不是预测，只要看以及反应。
缠中说禅
2007-01-15 21:54:53 [匿名] yagami0122
2007-01-15 17:03:17
缠妹应该知道量子物理里面“观测者”的问题吧，当“观测者”参与的时候，试验结果将会产生变化。
缠妹的这套禅论再此应用这种，众观测者对股市的“观测”，将会决定该禅论的结果发生变化，这套禅论也将贴上一个有效期的标签～ ===
量子力学只知道“不患”，却不知道“不患”而“患”，更不知道“患”而“不患”。就像只要在三角形之和为180度的空间里，平行线就永远没有交点，这和任何观察者都无关。
要理解本ID的理论，必须首先理解其数学性。本ID的理论当然有过时的可能，但其前提是自然数系统内部出现矛盾，换言之，就是数学系统内部出现基础性矛盾，整个数学系统塌陷。这样，一切建筑在数学之上，利用到数学的一切学科，也随之塌陷。
缠中说禅
2007-01-15 21:58:00 [匿名] 夜雨
2007-01-15 18:08:56
谁说女子不如男，美女姐姐是奇女子，今天文章形而上，不知有多少人能体会您的用心良苦呢，形而下，您也写得好，文字其实不在于形式，而在于用心，虽然没有每天留言，每天看你的文章，很感动你的悔人不倦，虽然您的水平非常高，但并没有高高在上，而是与我们平常坐在在一起，还有我感觉你一定是喜欢王小波的，您现在做的事，写的文字，也有王小波遗风，你能回答一下，满足我的猜测吗，谢谢，
说一下，你不喜欢捧鲁迅，我想，你对鲁迅个人也不讨厌的，其实你不喜欢的是把他利用为旗帜 ，成为一种象征，高高在上，用来打击异已已的的行为吧，其实鲁迅也只是平常人，对弱势群体怒其不争，只好用尖刻的语言表达，你做的更好，对我们这些在股市上的弱市群体，你耐心的教导我们学习方法，虽然你不具名，但用行动表达你的理念，令人感动，并学习之实践的方式不同，但大爱是共同的。 ==
对不起，本ID对王小波以及中国20世纪的所有文人都没有任何兴趣。一个打倒孔家店的世纪，注定是一个荒芜的世纪。
缠中说禅
2007-01-15 22:00:43 [匿名] 水房姑娘
2007-01-15 17:47:30
缠Ｍ得道前难道没有看到觉得受益非浅的书吗 ==
书上得来终是浅
缠中说禅
2007-01-15 22:17:38 [匿名] 逻辑一生 ===
本ID不反对任何人发表任何意见，不过最好首先自己搞清楚了。 这位有很多概念都是有问题的，还是没有洗心革面。
随便找几个出来：
任何走势可以分解成上涨、下跌和盘整，但是如果再细分到不能再分的最小的两个基本单元，即上涨和下跌的话，就可以得出上涨和下跌是绝对的（特别是在股市），盘整是相对的，由一定定义例如均线系统来约束的上涨趋势和下跌趋势也自然就是是相对的概念。
=====
刚好相反，如果站在超长线的角度，任何股票都不过是一个大型的盘整。如果一定要说什么是绝对的，那盘整是绝对的。不过这种绝对、相对的概念都是些糊涂概念，对操作没有什么意义。操作只是一种反应，反应是当下的，没有什么绝对、相对。
有了上涨和下跌的最基本定义，我们就可以进一步定义盘整，显然盘整是要三个以上最小单位价格的变化才能给出的相对概念，与此类似，下跌趋势和上涨趋势也是需要三个以上最小单位价格的变化才能给出的相对概念，而且对于实际应用来说，通过对不同周期均线的定义，就可以得出受到均线系统约束的均线趋势概念，实际中的技术分析通常也正是基于均线系统，因此，我们说趋势和盘整都是相对的而任何上涨和下跌趋势之间的转换或者继续必然又是要通过盘整来承前启后的，这点与id的看法基本一致，其实也是如id所说是可以被数学证明的。 ===
上涨和下跌之间的转换完全没必要经历什么盘整，最典型的就是V型走势。注意，盘整、下跌、上涨，都不过是一种结果，不是问题的关键之处。均线也一样，均线只是一种结果，只能当一种参考，不是关键之处。
而有了上述一些基本的概念再结合混沌理论‘突变理论和数学上的正态分布等理论，只要你肯钻研，应该完全可以构建一个类似id中枢理论的技术分析系统。而这个系统如果足够数学精确的话，也是完全能够解释市场中通常的一些经验描述，例如：w/M形走势，上下三角形/圆弧、横有多长竖有多高，甚至预测并解释有些人梦寐以求的主升浪中最有血肉的一部分，当然这些经验描述如果没有前面的理论依托，都不可能是高成功率的。 ===
什么正态分布之类的东西，都是有其逻辑前提的，你要用所谓的正态分布，首先要证明股市是符合这种逻辑前提的，可惜这种证明是不存在的。本ID的理论，是一种独立的公理化系