2016年6月1日，甲公司将抵押厂房出租给丙公司，租期3年。出租前，甲公司书面告知内公司该厂房已为他人设定抵押。
借款期满，甲公司无力清偿到期债务。乙公司调查发现，甲公司用以设定浮动抵押的两台生产设备，抵押之后，一台被丁修理厂依法留置，另一台被戊公司支付合理价款购买取得。
2017年8月1日，因债权实现纠纷，乙公司以甲公司、陈某、丁修理厂、戊公司为被告向人民法院起诉，主张如下：
甲公司承担返还借款本息及违约金责任：就甲公司设定抵押的厂房、生产设备等抵押物行使抵押权，包括被丁修理厂留置及被戊公司购买的生产设备;陈某承担连带保证责任甲公司抗辩：乙公司不得同时主张逾期利息与违约金。 陈某抗辩如下：
(1)乙公司应先行使抵押权：(2)自已只承担般保证责任，享有先诉抗辩权，乙公司在就债务人甲公司财产依法强制执行仍不能实现债权之前，不能要求保证人承担保证责仼。
丁修理厂主张，其留置权行使应优先于甲公司抵押权的行使。 戊公司主张：乙公司无权在其购买的生产设备上行使抵押权。
2018年4月，乙公司依法拍卖了抵押厂房，丙公司被追搬离，丙公司遂要求甲公司赔偿因此产生的损失。 要求：
根据上述资料和合同、担保法律制度的规定，不考虑其他因素，回答下列问题 (1)【题干】乙公司能否同时主张逾期利息和违约金?说明理由。 (2)【题干】陈某的抗辩(1)是否成立?说明理由 (3)【题干】陈某是否享有先诉抗辩权?说明理由 (4)【题干】丁修理厂的主张是否成立?说明理由
(5)【题干】乙公司能否在戊公司购买的生产设备上行使抵押权?说明理由。 (6)【题干】丙公司能否要求甲公司赔偿损失?说明理由。
16