我国不应该取消进口片配额 谢谢主席：
我方观点为我国不应该取消进口片配额。开宗明义，我国是指中国国内。不应该是指价值和情理上的选择。取消是指使原有的制度失去效力。进口片配额，是指一国或地区为了保护本国电影产业不因进口片过量而受损害，主动或者被动地控制进口片的进口数量的制度。我方平台为，当今社会。我方标准为，是否能促进我国电影产业的发展。我方论点如下： 第一，在目前我国电影产业状况并不明朗的情况下，贸然引进大量的外国影片不利于我国电影产业的良性发展，因而要限制进口片的数量。近年来，我国电影发展总体趋势良好，在电影产量，票房数量，电影观看人次上发展迅猛，但着眼于现今电影产业状况仍较为堪忧，在电影类型上，只能大致分为爱情，动作，喜剧，恐怖这四种，较为粗略；在电影分类上，并没有一个明确的量化准入标准，所有的影片都被要求老少皆宜，而忽略了电影的不同受众，限制了电影内容上的创新；在电影产业法制建设上极为匮乏，目前为止仍没有一套完善的法规制度体系，以致电影盗版、盗播和走私行为猖獗不断。依照现今情况而言，我国的电影产业结构不健全，发展水平相对较低。反观美国、英国、伊朗等国家正是因为拥有较为完整的电影产业结构及相对成熟的电影工业体系，如清晰的分级制度，详尽的电影类型，比较完善的法规制度体系等，才创造出许多让人赞不绝口的电影。由上可看出，对电影行业规则的熟知方面，我国相较于一些外国要欠缺许多。那么在这种相对不平等的发展条件下，倘若我国再引进大量外国影片，将会给中国电影产业发展带来极大冲击，所以我们应该限制进口片的数量。
第二，现今我国引进的外国电影作品难以促进我国文化事业的发展。电影产业是一门生意，但它的核心是文化。因而电影更多的是应该能让人陶冶情操，提升素养，引导人们向好的方向发展，结合我国国情，电影作为一门综合艺术应弘扬我国优良的传统文化。而随着《阿凡达》，《2012》3D版的引进，我们不得不承认外国影片的技术确实高出我国的很多，随之而来的是我国大众对视觉效果的追求愈演愈烈，再加上我国的电影主要是以投资方为中心，以商业为导向，当看到3D,IMAX高新电影技术的旺盛市场需求时，我国电影对技术的追赶也提上日程，这就导致了我国的电影更加偏向于技术的追求而渐趋缺乏人文关怀。如《西游降魔篇》中的部分情节吓哭了许多小孩，《大闹天宫》连最基本的故事情节都无法叙述清楚，却都在一味地追求电影技术。诸如此类，只是在一味地满足观众的口味，而无法引导观众，提升其审美情趣，文化素养。因此面对此种状况，我们应该做的不是取消进口片配额，而是细化该制度，影片类型不该再是商业片为主导，应尽量广泛，结合我国国情，多引进一些有利于我国文化事业发展的影片。
综上所述，我方坚持认为我国不应该取消进口片配额。