中国崛起的真正动力在何处

如何增强提高软实力的动力?

彭晓芸:刚才我们的美女说到电影什么这些,就说他们都很关注文化、关注教育,但其实我认为就是说其实你包括文化,实际上我们文化也取得零的突破,比如说莫言获得了诺奖,那是不是这样就增强了我们的软实力呢?我不太这么认为,因为莫言的这个获奖他很多是西方人喜好的那些中国元素,比如说他喜欢看到我们的乡土一点的作家描绘的那个乡土的中国,那个落后的中国,所以这方面如果就说取得什么成果的话,我认为它不能够代表中国真正的软实力,我认为软实力应该是很多还是在价值观方面。

是否需要构建清晰的权力清单?

所以这就需要提到一个问题就是说我们整个社会怎样增强使得我们这个社会能够迸发出这种能够去创新,包括改变我们原来的那些某些坏的价值观的这样一种动力,它的动力在哪里?如果让我分析的话,我会认为说我们可能要提出一份就是权力分配的清单,我们的权力是不是,这个力气的力,权力的分配是不是应该在制度层面有一个非常完善的、缜密的建构,而哪些地方是权力行驶的,哪些地方是权力必须止步的,关进笼子里头的,这个就刚才你们谈到的很多问题实际上就是权力的问题,权力如何。

邱震海:权力清单。 彭晓芸:对。

邱震海:是晓芸期待的,这个在软实力方面。 彭晓芸:所以在制度方面应该有这样的一种配套。

21

邱震海:你期待什么?

现代国家能力建设是散发软实力的关键

金灿荣:现在国家能力建设继续往前走吧,这里面就是包括法制要再健全一点、执行更好一点,公务员队伍更廉政、更有效率,这个强而不大,当然经济结构更平衡,少污染,就是现在国家能力建设,如果做得更好一点,它自动的就会散发出一些软实力来。

大国崛起的真正动力

文化输出需要透彻的了解接受国家的国情

张军:我觉得中国它成为一个崛起和成为一个世界性的强国是不可避免的,那么在这个过程当中坦率说世界有一个学习、接受中国成为世界强国的过程,中国毫无疑问也有一个学习世界强国的这样一个过程,所以在这个过程当中我们谈到今天很多硬实力和软实力比较,我就接刚才这个美女讲的,就是美国的文化输出很多时候是表现在潜移默化,尽管政府不予余力的做一些比如说美国大片的谈判等等,但事实上它的这个文化的构成在我看来它不仅仅是电影、不仅仅是电视剧,它还包括了KFC,包括了肯德基、包括了麦当劳、包括了NBA等等,相反的现在我们中国做这个文化走出去战略不可谓不大,不可谓投钱不多,但事实上你从各种报端你看出来,包括像我们在洛杉矶地区,我们时常有国内的团体过来,但是基本上就跟奥地利的金色大厅是一样的,流于国人的自娱自乐,那请问这样你怎么能够把自己的,金老师提到那么有魅力的、璀璨的几千年文明传递给美国人?去看的人根本跟你想传递信息的人、接触信息的人都不是一回事,所以从更

22

长远的角度我觉得我们文化走出去还要做实质,要了解这个国家的国情,不仅仅是在那儿有演出了或者在时代广场有了我们的巨幅照片了,我们就实现了文化走出去,我觉得那个是形式,更重要的是比如说听上去很俗,要让肯德基深入中国孩子的心,那就是文化的输出,魅力就在于此,我是希望不要太久,中国,中国制造它不再仅仅是体现为是廉价的产品,可能质量还有一定的问题,而是反过来,它是有一个有魅力的文化进入到我们这个世界,进入到我们这个国家里面来。

邱震海:中美两国的硬实力的迅速接近,上次节目当中我们就谈了,这个是一个不争的事实,而软实力的构建现在也到了一个,如果说不是等待,不是刻不容缓,至少是我们应该去思考建构的时候了,正像灿荣兄所说的,30年之前我们不用考虑这些问题,不用谈这些问题,因为我们没有到建构软实力的时候,我希望30年以后我们也不需要再谈论这个问题,因为我们软实力已经建构起来了,恰恰2014年快结束的时候我们需要讨论这个问题,希望无论从历史,还是从现实角度来思考,我们的今天的讨论希望我们都是有意义的,也希望我们对你有所启示。非常感谢各位的关注,也感谢各位收看这期的《环宇大战略》,我们下周同一时间再见!

23

联系客服:779662525#qq.com(#替换为@) 苏ICP备20003344号-4