固定资产折旧方法及比较分析
折旧计算的方法从上讲，在选择折旧方法时应考虑以上因素，但实际操作中，在
多数情况下，仅是一个或少数因素起决定作用，作用小的其他因素则可以
略而不计。
通常在普遍使用的几种折旧方法中假若某种方法一般来看是合理的，或是
符合所得税
法要求的，就可选用这种方法。折旧的方法是经国家确认的企业计提固定
资产折旧所
应遵循的规则，通常固定资产折旧的方法分为两类，一类是直线法，一类
是加速折旧
法。财政部结合我国企业现状和实际要求，改革了单一的折旧方法，增加
了加速折旧
法，允许企业多种折旧方法并存。企业可采用的折旧方法一般有平均年限
法、工作量
法、行驶里程法、加速折旧法等。加速折旧法包括余额递减法、双倍余额
递减法、年
数总和法、平均年限法、工作量法、年率递减法、年金法和偿债基金法等。
考虑我国
实际情况，财政部规定企业可选择的折旧方法一般有 4 种，即平均年限法、工作量法、
双倍余额递减法、年数总和法。根据企业的现状及国家的财政承受能力，
我国对实行
加速折旧方法的范围也作了限定，对在国民经济中具有重要地位、技术进
步快的生产
企业、船舶企业、生产“母机”的机械企业、飞机和汽车制造企业、化工和医药生产企
业以及其他经财政部批准的行业企业，其机器设备可以用双倍余额递减法
或者年数总
和法加速计提折旧。
2.2 对几种常见折旧法的探讨虽然折旧的方法有很多，但我国允许企业选用的折
。折旧方法：直线法、工作量法、双倍余额递减法、年数总和法 4 种旧方法只有以下
一经确定，不得随意变更，如要变更需在财务报表的附注中加以说明〔4〕。
近年来，
人们对加速折旧法表示强烈的兴趣，笔者也认为此方法相对其他方法更加
切合实际，
覆盖问题更全面，下面对 2.2.1
4 种方法进行叙述和比较。
直线法直线法即平均年限法，它假定折旧是由于时间的推移而不是
使用的
关系，认为服务潜力降低的决定因素是随时间推移所造成的陈旧和破坏，
而不是使用
所造成的有形磨损。因而假定资产的服务潜力在各个会计期间所使用的服
务总成本是
相同的，而不管其实际使用程度如何。
由于直线法模式简单，只有在以下各项条件之下才是正确的：（1）利息因素可
）修理和维修费用在整个资产使用年限内是
2（以略而不计，或投资成本
假定为零；
）使用资产所取得
4（）最后一年资产的效率与最初一年是相同的；3（固
定不变的；
的收入（或现金流量）在整个使用年限内是固定不变的；（5）各种必要的估计（包
括预期使用年限）都是可予以相当确定的预计的。
由于以上各项因素的不确定性，要使任何折旧方法对所有各种因素都考虑
到是有
困难的。如果有些因素可以适当抵消，通常都认为直线法最为适宜。例如：