0 额 所得税 净利润 0 0 0 0 0 0 0 利润总-49200-11900310000 835000 200200105000 168000 253000 365000 582000 -59400-2870057000 0 0 470000 1420000 经分析，可得公司的业绩逐年上升，第三年能使股东收回自己的各项投资成本。且公司的净利润也逐年上升，可见市场行情很大。
6.2.7未来五年的现金流量
表6-2-7未来五年的现金流量预测表 单位：元 年份 项目 入 利润 所得税 净利润 加：折旧 -49200-1190310000 835000 2002000 105000 -594000 0 00 0 -287057000 00 0 第 - 40 - 页 共 50 页
第一年 第二年 第三年 0 0 第四年 0 第五年 0 固定资本投0 0 16800253000 365000 582000 470000 1420000 16000146000 154000 160000
加：无形资0 产摊销 减：意外支0 出 净现金流量 -594000 6.3投资分析 6.3.1 投资回收期
0 0 0 0 0 0 0 0 -1870203000 624000 15800000 0 投资回收期（payback period）是指以投资项目经营净现金流量抵偿原始总投资所需要的全部时间，是评价投资可行性的重要指标，投资回收期越短，说明投资风险越小。
投资回收期=累计净现值出现正值年数-1+(上年累积贴现值的绝对值/当年净现金流量的贴现值)
通过净现值流量、投资额等数据计算出回收期为5.33 年。该项投资回
收期较短，说明此项目在财务上可行。 6.3.2 投资净现值
投资净现值(NPV)考虑的是资金的时间价值和整个项目的寿命周期的现金流量情况，从动态的角度反应了该项目的投入和净产出的关系，当净现值大于零时，该项目的报酬率就大于预定的贴现率，该方案就具备了财务可行性，也意味着投资后能为投资者带来大于或等于其折现率的投资收益。
因为NPV 远远大于零，即投资后可望获得的投资报酬率
第 - 41 - 页 共 50 页
将超过投资者要求的报酬率，因而在财务上此方案可行。 对对手分析
3.1.2现阶段产品比较
现有产品都缺乏实时有效的车位信息，与车场的数据信息无法及时传输。
对比方：易停车、宜停车、悟空停车、停车宝。 图3-1易停车地图界面图 索界面
第 - 42 - 页 共 50 页
3-2 宜停车搜
图3-3悟空停车搜索停车场界面 图3-4 停车宝主打预定停车
以上为市面上现有的停车系统，都缺乏准确的数据做位支撑，因此都不能真正给客户带来方便，这也就是为什么停车系统出现了这么多年，却没有任何一家做大做强
第7章 APP开发的风险分析
7.1 小组项目开发的风险背景
伴随着软件开发技术的不断更新、软件数量的增多、软件复杂程度不断加大、客户对产品的要求也在不断的提高，随之而来的是软件开发项目给软件开发企业和需求企业带来的巨大风险。软件开发项目的成功与否会直接影响到公司的生存。
第 - 43 - 页 共 50 页
这对软件开发企业来讲应该是更大的难题。一方面是业务需求更加复杂。人们对软件质量和用途的期望大幅度提高，对业务系统的要求也越来越挑剔。另一方面是开发成本不断缩减。在此形势下，风险管理与控制已成为软件开发项目成败的关键。
软件开发项目由于其具有连续性、复杂性、少参照性，无标准规范等特点，其风险程度较高。目前国内的大多数软件开发企业还缺乏对软件开发项目的风险认识，缺少进行系统、有效的度量和评价的手段。
7.2 APP开发项目的风险来源及对项目成败的影响
我们小组软件开发项目的风险主要包括软件生命周期中所遇到的所有的预算、进度和控制等各方面的问题，以及由这些问题而产生的对软件项目的影响。软件项目风险可能会涉及许多方面，具体来说包括：缺乏司机客户的参与，缺少高级管理层的支持，含糊不清的要求，没有计划和管理等，总体概括下来应该有以下五大方面。 7.2.1产品规模风险
项目的风险是与产品的规模成正比的。对于我们这类停车软件而言，如果需要投入使用，那么必定需要一定的规模与软才能使APP具有可行性，所以也就不可避免的会面临较大的规模风险。而与产品规模相关风险因素包括：
(1)估算产品规模的方法(包括：代码行，文件数，功能点等)，伴随着人们对业务需求的复杂化，因此我们在估算产品规模时，可能会因为方法不当而导致产品的质量和用途无法满足大
第 - 44 - 页 共 50 页