*** LNG加气站项目安全预评价报告
火灾 爆炸 天然气 1.储罐的管道、阀门、法兰等连接处密封不良； 密封件损坏；安全阀失效，导致储罐发生天然气泄漏。 2.对液化天然气储罐进行检修前，未用惰性气体将储罐内的天然气置换彻底，就进行动火作业。 3.存在点火源。点火吸烟；焊接或维修设备违章动火；外来人员带入火种；穿带铁钉的鞋摩擦生火；穿化纤服装产生静电火花；手机、BP机产生的电火花；雷击产生的火花；电气设备产生的电火花。 4.LNG储罐真空破坏，绝缘性能下降，储罐爆裂泄漏。 人员伤亡 财产损失 Ⅳ 1.选用质量合格的液化天然气储罐及其附件管道、管件 2.应定期对液化天然气储罐进行检查，确保运行状况良好 3. 动火作业必须办理动火手续并有严格的监护措施 4.制定天然气储罐安全操作规程，对员工进行安全教育 5.储罐应进行防静电接地，防止静电聚集 6. 为作业人员配备工作服、劳动防护用品，不穿化纤等易产生静电的衣物 7.在储罐区设置安全警示标志，禁止明火 8.LNG储罐应保持良好的绝缘性能。 1.储罐及其附属的低温的设备、管道应采取隔热保温措施 2.装有液化天然气或者其流经的设备设施应经常检查保证不发生泄漏 3.人员操作应遵守操作规程 低温 低温 1.储罐的发生液化天然气泄漏 2.储罐附属的液化天然气管道未采取隔热保温措施 3.人员触及低温部位 人员冻伤 Ⅱ 小结：LNG储罐可能发生火灾、爆炸和低温冻伤。火灾、爆炸的危险等级为Ⅳ级，低温冻伤的危险等级为Ⅱ级。应重点防范火灾、爆炸事故。
（3）事故树分析
本节主要采用事故树法对该项目天然气火灾爆炸事故进行分析评价。 a.编制事故树图（附图3-1）。 b.最小割集和最小径集分析
用布尔代数法可求出该该事故树的最小割集一共有374个，它们可表示为{x1、x15、xi、xj}、{ x15、xk、xj}、{x1、x16、xi、xj}、{ x16、xk、xj}，
***
65
其中i＝2、3、??11，j＝17、18、??27、k＝8、9、??14。最小割集的基本事件是事故发生充分必要条件，反映系统的危险性，最小割集数越多，系统的危险性越大。最小割集中基本事件比较少的割集引发事故的概率比较大。
该事故树最小割集较多，计算复杂，可以将其转换为最小径集进行分析。所得该事故树最小径集有4个{x2、x3、x4、x5、x6、x7、x8、x9、x10、x11、x12、x13、x14}、{x17、x18、x19、x20、x21、x22、x23、x24、x25、x26、x27}、{x1、x8、x9、x10、x11、x12、x13、x14}、{x15、x16}。只要保证最小径集中的基本事件不发生，那么顶事件就不会发生。由求得的最小径集可知{x15、x16}是最简单的径集，其中基本事件可以做为采取措施的重点。
66 ***
*** LNG加气站项目安全预评价报告
火灾爆炸事故 ● TS 一定浓度天然气 ● M1 点火源 ＋ M2 M3 天然气泄漏 ＋ M4 报警器失效 ＋ M13 人为火源 ＋ M14 设备火源 ＋ M15 外界环境火源 ＋ M16 M5 大量泄漏 ● M6 聚集 ＋ 灵敏度过低 X15 已损坏 X16 站内吸烟 X17 穿化纤衣服 X18 使用手机 X19 违章动火 X20 X27 车辆不熄火加气 雷电火源 ＋ 电机漏电 X25 高速气流产生静电 X24 X23 电线接头松动 X26 M9 通风不良 M7 器件设备损坏泄漏 ＋ ＋ 安全阀失效 X1 X12 密闭空间 封闭不良泄漏 ＋ M11 ＋ 风机损坏 X13 焊缝泄漏 X8 阀门泄漏 X9 法兰泄漏 X10 密闭泄漏 X11 未定期开启 X14 焊缝泄漏 X8 M12 风机失效 M8 风机失效 ＋ X21 电机漏电 阀门泄漏 X9 X22 电气设备不防爆 M10 气井损坏泄漏 ＋ 压力表泄漏 X2 加气软管损坏泄漏 X3 压力过高 X7 电线接头松动 法兰泄漏 X10 过期未检 X4 质量不合格 X5 硫化氢腐蚀 X6 密闭泄漏 X11 附图3-1 火灾爆炸事故树
***
67
c.结构重要度分析
在假定各个基本事件发生概率相同的条件下，通过对基本事件结构重要度的分析，可以得出各个基本事件对顶事件发生影响的大小，找出对顶事件影响较大的基本事件，采取对策措施时应首先考虑这些对顶上事件影响较大的基本事件。
由于基本事件较多，这里只考虑结构重要度排在前三位的基本事件。在该事故树的所有基本事件中，排在前三位位的基本事件的结构重要度分别为：φ(x1)=0.14706，φ(x15)=φ(x16) =0.13725，φ(x8)=φ(x9)=φ(x10)= φ(x11)=0.03512，可见结构重要度前三位的基本事件排序为x1＞x15= x16＞x8= x9= x10= x11，因此在采取预防控制措施时应首先考虑结构重要度大的基本事件，即对各处安全阀要进行经常性的检查，发现问题及时处理，同时对报警器的灵敏度、完好性也要定期进行检查、检验等。
3.4公用工程单元
（1）预先危险性分析
该项目公用工程单元主要为供配电设施，本节采用预先危险性分析法对电气设施进行危险性分析。
附表3-7 公用工程预先危险性分析表 潜在事故 危险 因素 触发事件（1） 触发事件（2） 事故 后果 危险等级 防范措施 68
***
*** LNG加气站项目安全预评价报告
潜在事故 危险 因素 触发事件（1） 触发事件（2） 事故 后果 危险等级 防范措施 制订完善的各类电气设备的使用、保管、维修、检验、更新等管理制度并严格执行； 严格防护用品和工具的采购、检验制度，确保产品质量； 电气设备金属外壳接地（零）； 根据工种配备必须要的防护用品并正确使用； 设计时考虑捡修电源，保安器等； 电工作业人员必经培训持证； 漏电、设备外壳触电 或地面带电 手及人体其它部位、手持金属物电气设备金属外体触及带电体，壳带电； 或因安全距离不绝缘性降低； 够，造成空气击保护接地或保护穿； 接零不当； 防护用品和工具防护用品和工具的采购、保管、产品质量或使用检验、报废、更不当； 换有缺陷； 配电建筑结构未电工违章作业，做到“五防一通” 非电工违章进行电气设备缺少屏电气作业； 护遮拦、护网。 雷电、洪涝、台风、地震等。 人员 伤亡 Ⅱ 小结：该项目的公用工程有可能发生触电事故，主要原因是漏电或者设备外壳带电等，触电可造成人员伤亡。因此，日常管理中应加强电气安全管理。
（2）触电事故树分析 ①顶上事件的确定
触电事故是电气事故中最为常见的，触电事故往往突然发生，在极短时间内造成严重后果，死亡率极高。通常所说的触电事故指的是电击，指电流通过人体内部使肌肉非自主地发生痉挛性收缩造成的伤害，严重时会破坏人的心脏、肺部以及神经系统，直至危机生命。因此将“触电事故”确定为顶上事件。
②事故原因分析
a.设计缺陷、施工安装缺陷、电气设备本身缺陷等因素造成电气设备异常带电；操作失误、指令错误、未校对操作票导致误送电等因素造成作业线路未断电导致工作位置异常带电；避雷装置不合格、失效导致雷击；接
***
69