常弘： 冬季满堂河小流域人工湿地对污染物消减研究
6 满堂河人工湿地评价
6.1 生态适宜性评价原则
（1）可持续性：满堂河人工湿地位于城郊接壤地区，与满堂河道毗邻。在建设干扰前，环境污染严重，相邻的满堂河水水质较差，属于重度污染类型。工程选址距离出水地点较近，节约了开支，同时也为工程项目的就地取材提供了保证，并改善了当地的自然环境，具有一定的前瞻性。
（2）因地制宜：满堂河人工湿地的污水处理对象即是满堂河上游的生活污水，建设的景观湿地大多采用了乡土树种，并结合了当地的环境特点，移栽了针对土壤中的超标元素具有较强吸收能力的树种，科学搭配，合理种植。目前为止，对土壤的改善效果已经相当明显。符合了湿地生态建设的因地制宜原则。
（3）生态修复作用：满堂河人工湿地的出水状态对满堂河流的水循环起着良好的净化作用。出水的各项指标完全达到了国家标准和省级标准。水质的改善也增加了水体中的生物多样性，工程措施与生态修复相结合对该流域的环境起着可持续的推动作用。
6.2 景观湿地生态评价
6.2.1 环境指标
在水质改善方面，满堂河污水处理厂日处理量2万吨、出水水质达到表2-2中所示标准，减轻了满堂河水的污染程度；在改良土壤方面，占地2.5公顷的景观湿地改良了土壤的理化性质，土壤含水率和孔隙率分别增加了8.5、15.1个百分点，土壤酸碱度由碱性土转变为弱酸性土，有机质含量也有明显增加。为在湿地正常运行的条件下评价景观湿地的生态价值，以下试验在5月份植物生长正常的情况下进行。
6.2.2 生态学指标
1）景观湿地生物多样性：Simpson指数
D?1-?pi2
式中，pi为第i物种个体数占生物群落中总个体数的比例 Shannon-weiner指数:
26
H'?-?(pi)(log2pi)
i?1S式中，S为样方面积取400m2。 计算结果按照上述公式，填入下表：
表6-1 植物多样性指标（乔木） Table.6-1 Indicators of plant diversity（Arbor）
序
植物
个体数（ni） 50 23 10 25 19 20 0 26 0
Simpson
号 名称 1 2 3 1 2 3 1 2 3 1 2 3 1 2 3 1 2 3
杨树 柳树 银杏
pi?ni/N
0.6667 0.2396 0.2174 0.3333 0.1979 0.4348 0.0000 0.2708 0.0000 0.0000 0.1354 0.0000 0.0000 0.1563 0.3300 0.0000 0.0000 0.2174
pi2
0.4445 0.0574 0.0473 0.1111 0.0392 0.1891 0.0000 0.0733 0.0000 0.0000 0.0183 0.0000 0.0000 0.0244 0.1089 0.0000 0.0000 0.0473
(pi)(log2pi) Shannon-weiner
样地1： 0.9182 样地2： 2.2759 样地3： 2.0077
样地1： -0.3899 0.4444
-0.4939
样地2： -0.4786 0.5748
-0.5283
样地3： -0.4625 0.6074
-0.5224 0.0000 -0.5104 -0.0000 0.0000 -0.3906 0.0000 0.0000 -0.4185 -0.5278 0.0000 0.0000 -0.4786
火炬树 0
13 0
红豆杉 0
15 6
紫叶李 0
0 10
27
常弘： 冬季满堂河小流域人工湿地对污染物消减研究
表6-2 植物多样性指标（灌木） Table.6-2 Indicators of plant diversity（Bush）
样地 序号 1 2 3 1
植物 名称 丁香 多季 玫瑰
2 3 1 2 3 1 2 3 1
榆叶梅 连翘 红王子 锦带
2 3 1
四季 锦带
2 3 1 2 3
木绣球
30 0 15 6 3
0.4349 0.0000 0.0754 0.0472 0.0435
0.1891 0.0000 0.0057 0.0022 0.0019
-0.5224 0.0000 -0.2812 -0.2079 -0.1967
12 3 0
0.0945 0.0435 0.0000
0.0089 0.0019 0.0000
-0.3216 -0.1967 0.0000
15 9 72 21 17 32 24 10 30
0.1181 0.1304 0.3618 0.1654 0.2464 0.1608 0.1890 0.1449 0.1508
个体数（ni） 23 19 18 27
Simpson (pi)(log2pi) Shannon-weiner
样地1： 2.3983 样地2： 2.7096 样地3：
-0.3640 -0.3832 -0.5307 -0.4294 -0.4980 -0.4240 -0.4543 -0.4038 -0.4116
2.1841
pi?ni/N
0.1156 0.1496 0.2609 0.1357
pi2
0.0134 样地1： -0.3598 0.0224 0.7830
-0.4100
0.0681 样地2： -0.5057 0.0184 0.7004
样地3：
0.0139 0.8294 0.0170 0.1309 0.0274 0.0607 0.0259 0.0357 0.0210 0.0227
-0.3910
为便于调查草本、水生等花卉植物，首先整体观察植被分布的情况，发现景天、福禄
28
考、石竹、荷兰菊、月季种植在园区中部、南部和东部组成花卉景观，一般株距为0.3m，行距为0.4m，园区其他部位没有栽植，因此调查时以上花卉不考虑多样性指标。
表6-3 植物多样性指标（花卉）
Table.6-3 Indicators of plant diversity（Flowers）
序号 植物
名称
个体数（ni）
Simpson
pi?ni/N pi2
(pi)(log2pi) Shannon-weiner
1 2 3 1 2 3 1 2 3 1 2 3 1 2 3 1 2 3
地被菊 马蔺草 荇菜 泽泻 驴蹄草 鸢尾花
20 23 15 3 8 2 15 18 12 40 22 30 13 17 26 5 6 8
0.1342 0.0737 0.0968 0.0201 0.0256 0.0129 0.1007 0.1208 0.0774 0.2685 0.0705 0.1935 0.0872 0.0545 0.1677 0.0336 0.0192 0.0516
0.0180 样地1： -0.3889 0.0054 0.8907
-0.2773
样地1： 1.8161 样地2： 1.3891 样地3： 1.8040
0.0094 样地2： -0.3261 0.0004 0.8616
-0.1133
0.0007 样地3： -0.1354 0.0002 0.9162 0.0101 0.0146 0.0060 0.0721 0.0050 0.0374 0.0076 0.0030 0.0281 0.0011 0.0004 0.0027
-0.0810 -0.3335 -0.3684 -0.2857 -0.5093 -0.2697 -0.4585 -0.3069 -0.2288 -0.4320 -0.1645 -0.1095 -0.2207
2）物质循环与能量流动
随着生态的改善，各项环境指标达到良好状态，在满堂河人工湿地周围成为了多种动物的栖息地，主要有鸟类、人工饲养的禽类、以及蚯蚓等昆虫，与所种植的植物构成了生产者、消费者、分解者的比较完整的食物链。
29
常弘： 冬季满堂河小流域人工湿地对污染物消减研究
3）生物栖息地功能价值[14]
W?S?P
式中，W为栖息地功能价值； S为水域面积，取3公顷； P为当地土地价格，取300元/年； 计算结果为W= 9?106元/（年·公顷）
30