暨南大学生命科学技术学院2016、2017级博士研究生奖助学金评定办法
根据财政部、国家发展改革委、教育部《关于完善研究生教育投入机制的意见》（财教[2013]19号）、《关于加强研究生教育学费标准管理及有关问题的通知》（发改价格[2013]887号），财政部、教育部《研究生学业奖学金管理暂行办法》（财教[2013]219号）和《研究生国家助学金管理暂行办法》（财教[2013]220号），以及我校《暨南大学研究生奖助学金体系改革试行办法》（暨研〔2014〕37号）等文件，在参考国内兄弟院校相关评定办法的基础上，结合我院具体情况，制定2016和2017级博士研究生奖助金评定细则。 一、参评条件
研究生奖助金评定参评对象为全日制非定向博士研究生，定向、委托培养、外招生暂不参评。符合参评条件的博士研究生需提交奖助金评定申请表，经资格审核通过者才能参加奖助金的评定。
博士研究生在上一学年有下列情况之一者，取消奖助金评定资格。 1、提交的申请资料中，提供不实信息或隐瞒不利信息者。 2、学术行为不端，或者学位课、必修课不合格；中期考核不合格。
3、违反学校规章制度，因违纪、违规行为受到行政处分者；参加非法组织及活动者；有其他违法违纪行为者。
4、未经导师和单位同意擅自在校外兼职、私自出国者或者未经导师同意擅自投稿者。 5、休学、退学者或因各种原因学籍变动者，停发奖助金。 二、基本原则
奖助金的评定，实行在品德修养基本相同的情况下，以科研成果为主要评定标准的原则。 奖助金的评定实行分等级的评定制度。奖助金的额度、等级和所占比例根据学校研究生培养机制改革管理办公室规定。奖助金的额度、等级和所占比例将向导师和研究生公布。 三、评定时间
按学校要求，每学年开学的第一个月内（9月份）完成本年度的奖助金评定工作。 四、奖助学金评定方案
1、第一学年度
根据学校分配的指标，按比例测算给各专业或学科，由各专业根据入学总成绩进行分配。 考虑到录取方式包括审核制、硕博连读和统考等三种方式，审核制、硕博连读是统一排名，学院将整体指标按比例分成两类，然后再测算到各专业或学科。
2、第二学年度
全院统一评定，评定成绩由学位课加权平均成绩（30%）、学业总体表现（70%）和成果加分组成。
学业总体表现成绩以答辩的方式计分，答辩内容包括：研究背景与意义、研究内容、已取得的研究进展等，原则上每位同学汇报的时间不能少于10分钟，参与评分的导师不能少于9人。
成果加分参见“成果具体评分标准”。
所有符合参评资格的博士研究生按照总得分排序，依照学校下达的奖助金等级和指标，确定奖助金的层次。
3、第三学年度
所有符合参评资格的博士研究生按照成果评分排序，依照学校下达的奖助金等级和指标，确定奖助金的层次。成果评分参见“成果具体评分标准”。 五、奖助学金的具体评定办法
1、评定条件：已修满培养方案规定的毕业所需学分，所修课程考试成绩加权平均分数不低于75分，单科成绩不低于70分。
2、成果具体评分标准 1）学术论文评分标准
论文须以暨南大学为第一单位，以正式出版时间或On line为准（上一年8月1日至当年7月30日止），已取得doi号也可计分。同一作者同一篇论文只能参评1次，若重复参评，取消当年奖助金评定资格。SCI期刊分区和EI收录论文的认定，参照本年度最新发布情况执行。所有成果均须提交相关证明材料，并经导师签字确认。
（1）SCI期刊（包括收录的国内期刊，影响因子和分区情况以最新版本为准。如2015年评定时，以2014年发布的为依据），每篇论文计分标准如下：
影响因子10.0（含）以上的期刊（或1区） 影响因子3.0（含）以上的期刊（或3区）
150分 50分
影响因子5.0（含）以上的期刊（或2区） 80分 影响因子3.0以下的其它期刊（或4区） 20分
为体现对学科的贡献，学院定义的学科关键期刊在所在学科奖助金评定中视为1区。 （2）EI收录期刊（包括收录的国内期刊）： 3）英文专著（非教材，国外出版社出版）计分
整本书按影响因子3.0（含）以上的期刊（或3区）处理。
4）科技奖励，按以下标准评分（同一项目不重复计分，具体可按照学校有关考核条例）：
获奖级别 国家级 省部级 厅局级 一等奖 500 200 50 二等奖 400 100 30 三等奖 200 50 20
5分
2）授权发明专利计分 50分
5）合作成果（论文专著、专利、标准、奖励等）计分方法
所有成果均只计算第一作者（导师不计算在内）。若出现并列第一作者，则按以下方法计分：
2人并列，各占50%；3人并列，各占33.3%。
6）主持科研项目（级别界定按照学校考核相关条例，具体可由学科组认定） 国家级 150分 省部级 80分 厅局级 40分 校级 20分 六、评定程序：
1、公布评定名额和奖金额度等信息。
2、研究生本人提出申请，参评资格须经导师组审核同意。 3、申报材料核查与确认。
4、经专业导师组认可的初评结果报经学院审核后在各专业内进行公示，申请材料一并提交学院（包括申请表、各种证明材料等）。
5、上报学校研究生院批准。
6、如学生对公示内容有异议，学院研究生奖助金评定小组将对异议情况进行调查，调查后按如下程序进行处理：
（1）异议事实成立，取消相关申请人的参评资格，其名额按顺序递补。递补人员名单公示，直至无异议。
（2）异议事实不成立，如系具名异议，将调查结果反馈给异议提出人。
（3）对于提出异议者，提出的异议成立时，将对提出者姓名予以保密。对于恶意诽谤中伤者，将根据国家和学校相关规定予以处理。提出异议者，有进一步要求核查的权利。 八、附则
本办法由学院研究生奖助学金评定领导小组负责解释。
另：关于生科院博士生奖助金评定中部分问题的说明
1、科技奖励仅指学校工作量考核认可的奖励，会议论文奖励等不计分。 2、SCI论文的层次认定以图书馆开具的证明为准。 3、专利须授权方可计分。
4、任何成果须标注暨南大学为第一单位，否则不予计分。
5、按照不重复奖励的原则，博士攀登计划、硕士论文奖等不计分。