4.4 Pick工具：
4.4.1 Pick工具用途：
在CST建模过程中，需要确定物体的坐标位置，而在设计过程中，需要调整物体尺寸，为保证调整尺寸时模型能够不致走样，尽量利用pick工具进行建模，只要CST能够识别其标志特征点，即使位置发生任何变化，该点也会随之进行调整。
4.4.2 Pick工具技巧
a) 用pick工具，可避免利用坐标无法闭合环路以及灵活性不高的问题，故建议
必须采用。
b) 在pick points lists中，选中点可形成边(两点)和中点(多点)
c) 在pick edge lists 中，选中边可进行取中边操作分别取中点形成中边 d) 在pick face lists 中，可进行取中点操作。
4.5 物体建模操作：
4.5.1 物体基本操作
a) loft操作：选中两物体表面可进行
b) shell操作掏空，先选中的面为开口面，其他面为闭口面。
c) rotate：为保证精度一般选择pice face 并选择轴 选择shell 面进行操作，
最后可以做出螺旋线。
d) align操作:选择一个物体，object—>align with…然后选该物体某面与另一
物体某面贴紧，通过点和边来确定角度
e) 对sheet选中bending sheet操作进行贴片(CST2009可用)
4.5.2 物体变形
点击Object?Transform可进行操作
a) b) c) d)
通过勾选copy实现变形物体与原物体同时保留，同时勾选Unite可保证两物体合二为一
位移操作：
线性形变操作：各个方向形变倍数
旋转操作：只能沿UVW轴选择轴上一点(可通过pick选中)，然后选择沿哪个轴，不能自定义轴
镜像操作：只能通过选择镜像平面上某点(可通过pick选中)，及平面法相向量确定平面进行镜像操作，也可先pick face再镜像。
4.5.3 布尔操作
当两个物体重合时自动激发：
也可点击物体后，点击Object?Boolean?…进行 包含如下操作。
+ :1与2合并，最后结果材料与1相同。
- : 用2的边缘来削减1，最后2会消失，所以不是很常用 * : 得到1与2重合部分，最后结果材料与1相同。 / : 用2的边缘来削减1，但2保留。
4.5.4 导入物体
a) 一般选择File?Import?SAT,
b) 在导出时，为防止不兼容，建议用较低版本
4.5.5 材料设置
a) PEC与其他性质材料交叠时，默认交叠部分为PEC
第5章 算法原理及相关的重要物理概念。
5.1 CST基本原理
在空间上，通过有限积分方法离散化麦克斯韦方程，并将方程矩阵化方便方便CST处理
在时域上，通过处理
?为0(静磁场)为jw微波工作室频域求解 及时间步长间?t的相互联系(时域求解器，PIC)即可处理静磁场到THz一系列问题。
5.2 CST比MAFIA改进
MAFIA只能通过改变网格形状，如扇形网格，四面体网格来适应不同边界的物体，如果形状复杂，边缘肯定无法处理好。
CST可通过PBA+TST来实现时域求解，而用TET-Mesh用FEM实现频域求解器来进行，PBA是指理想边界近似，是指对于含有边界的网格，通过一系列技术，使得一个网格可以处理两种介质的问题，将对每个mesh里的物体，其精确到一阶导数，TST可以处理一个cell中多个非PEC区域，但必须是一种材料的问题，如果一个cell中出现三种材料且还有PEC，或者一个cell中出现两段PEC，则必然出现问题。出现问题时，一般在solver启动后，经过calculate Matrix 步骤，会弹出发现不正常网格的对话框
5.3 高频方法与低频方法
5.3.1 高频方法与低频方法的基本概念
高频方法是基于格林函数的方法，从宏观出发，其直接求解场点与源点间的关系，只需对源点区域进行网格划分，每计算一次得到在源点影响下，一个场点的电磁场值，仅适用于处理场点附近的各向同性简单介质分布，而不适用于多层及复杂结构，其距离越大渐进性越好，精读越高。因此仅适用于电大结构(>500λ)的电磁散射，电磁辐射，天线干扰预估问题问题。
低频方法是直接求解麦克斯韦方程的方法，从微观出发，通过求解麦克斯韦方程而求解出全空间的电磁场，需要对全空间进行网格划分，每计算一次得到全空间电磁场及全空间的频域特性，时域也完全求解出来，其适用于电小电中结构(<250λ)的全电磁场仿真,可求解任意介质材料，任意介质分布的电磁场仿真问题。
5.3.2 高频各方法与低频各方法精度
高频算法，在给定网格条件下，由精度低至高排序：
PO(物理光学) < GTD(几何绕射) < PTD(物理绕射) < UTD(一致性绕射) < ITD(增量绕射) < CT(复射线法) < SBR(弹跳射线法,CST2010会含有该算法)
低频算法，在给定网格条件下，精读由精度高低排序：
FDTD(时域有限差分法) < FIT(有限积分法) < TLM(传输线矩阵法) < FEM(有限元法) < MoM (矩量法) < BEM (边界元法) < MM(模式匹配法) < FMM(快速多极子法) < MLFMM(多层快速多极子算法) (红色为CST2009主要应用的算法)
5.3.3 低频各方法时间成本比较
对于FIT算法(时域有限积分和频域有限积分)，一般最终将麦克斯韦方程划成如下形式：
?e???b????n?1?e??M??b??
??n其中右侧全部为已知，而M为大型稀疏矩阵，故单位内存的计算时间近似为矩阵维数N的一次方
T/M~N1.1?1.2
对于FEM算法(频域有限元方法)，一般最终将麦克斯韦方程划成如下形式：
?e?M??b???r ??其中M和r为已知，M为大型稀疏矩阵，求解电场和磁场，但需要对其求逆，故单位内存的计算时间近似为矩阵维数的二次方
T/M~N2
对于MoM算法(积分方程求解器其中一个算法)，一般最终将麦克斯韦方程划成如上形式，但M为大型密集矩阵：故单位内存的计算时间近似为矩阵维数的三次方
T/M~N3
在多层快速多极子算法中，可简化为nlogn
故虽然FIT算法精度很低，但由于其算法很快，故在同一仿真时间条件下，可将网格划得很密，依旧可以得到很好的仿真结果。CST的Transient 就是利用该算法求解电磁场。