煤矿危险源辨识的方法
目前煤矿危险源辨识常用的方法可分为两大类：即直接经验分析法和系统安全分析法。
2.4.4.1直接经验分析法
直接经验分析法就是在大量实践经验基础上，依据安全技术标准、安全操作规程和工艺技术标准等进行分析，对系统中存在的危险源作出定性的描述。
目前实践中常用的直接经验分析法主要包括：工作任务分析法；直接询问法；现场观察法；查阅记录法等。各种方法有其优缺点和适用范围见表2-2。
表2-2 直接经验分析法
方法名称 实施步骤 以清单的形式列出系统中所有的工作任务分析法 工作任务以及每项任务的具体工序，对照相关的规程、条例、标准，并结合实际工作经验，分析每道工序中可能出现的危害因素。 组织有现场工作经验的人员进行直接询问法 交谈，询问具体工作有哪些危害因素，根据交谈来初步辨识出工作中存在的危险源。 通过对工作环境的现场观察，辨现场观察法 识系统存在的危险源。要求现场观察的人员要具有安全技术知识和掌握完善的职业健康安全法规、标准。 复审煤矿危险源辨识结果。 易发现遗漏的危险源，且结果客观准确。 限于对现存在危险源的辨识，应用范围比较窄。 适用范围 辨识煤矿现有工作条件下各工作任务中存在或潜在的所有危险源。 复审煤矿企业危险源辨识结果。 易发现遗漏的危险源。 受人员主 观因素影响。 优点 缺点 简便、详尽、受工作人员主易掌握。 观因素影响。 查阅生产单位的事故、职业病的记录及从有关类似单位、文查阅记录法 献资料、专家咨询等方面获取有关危险信息，加以分析研究，辨识出系统存在的危险因素。 复审、补充煤矿危险源辨识结果。 针对性强，可找出能造成事故的直接原因。 应用范围较窄。 2.4.4.2系统安全分析法
系统安全分析法是利用系统安全工程理论分析。主要包括：安全检查表法、事故树分析、事件树分析、因果分析、预先危险性分析、危险性和可操作性分析等方法。在实践中比较常用主要是：安全检查表方法和事故树方法。
（1）安全检查表方法。为了系统地找出系统中的危害因素，把系统加以剖析，列出各层次的危害因素，然后确定检查项目，以提问的方式把检查项目按系统的组成顺序编制成表，以便进行检查或评审，这种表就叫作安全检查表。安全检查表是进行安全检查，发现和查明各种危险和隐患、监督各项安全规章制度的实施，及时发现并制止违章行为的一个有力工具。
（2）事故树分析。事故树分析(Fault Tree Analysis，FTA)又称作故障树分析或事故逻辑分析，是一种表示导致灾害事故(或称为不希望事件)的各种因素之间的因果及逻辑关系图。这种由事件符号和逻辑符号组成的模式图，是用以分析系统的安全问题或系统的运行功能问题，并为判明灾害或功能故障的发生途径及导致灾害(功能故障)各因素之间的关系，提供一种形象而简洁的表达方式。
适用范围：分析系统中各类事故产生的原因。
优点：既适用于定性分析，又能进行定量分析。该方法，具有简明、形象化的特点，体现了以系统工程方法研究安全问题的系统性、准确性、和预测性。
煤矿企业存在的危险源非常复杂多样，仅靠一种方法难以辨识完整，在煤矿企业危险源辨识实际工作中，需要综合运用多种辨识方法。
王楼煤矿为建立完善的安全风险预控管理体系，控制人和环境中的危险有害因素，消除潜在隐患，避免事故的发生，从而打造本质安全矿井，组织开展了全员危险源自我辨识与控制活动。
一、 建立“五级“全员危险源辨识机制，保证辨识无空点、盲区 为确保危险源辨识全覆盖，保证危险源得到全面、系统的辨识。
实行岗位、班组、工区、专业、矿自下而上的“五级”辨识制度。 1、个人辨识
职工对自己工作现场可能遇到的危险进行认真排查，并制定针对性的防范措施，从而对身边可能遇到的危险和应该采取的措施有一个清醒的认识，达到提前预知，超前预防，避免自己受到伤害。 2、班组辨识
每个班组为一个辨识小组，由班组长组织对本班组查找的危险源进行点评、讨论，并根据本班组工作现场实际进行完善，形成班组辨识书面资料。 3、工区辨识
各工区组织各班组互相讨论，针对各班组、职工的辨识内容进行汇总，并在岗位危险源辨识的基础上，完善岗位、工种辨识内容，将增加的危险源辨识条目形成书面资料。 4、专业辨识
各专业根据专业特点，组织对各大系统的危险源辨识，查找可能可能遇到的危险，并制定相应的控制程序，消除潜在的风险。 5、矿级辨识
在个人、班组、工区、专业辨识基础上，矿组织专家汇总辨识条目，并重点对重大危险源进行辨识，形成全面、全方位、全覆盖的辨识条目，以便采取针对性措施进行控制。
二、采取“四预”辨控机制，建立风险预控管理体系
按照预想、预知、预防、预控的四个步骤，建立完善的安全风险