2019福州事业单位考试判断推理:必然性推理之“暗线”

判断推理:必然性推理之“暗线”

中公事业单位为帮助各位考生顺利通过事业单位招聘考试!今天为大家带来判断推理题库之必然性推理之“暗线”。可以帮助各位考生顺利备考!

必然性推理是学生学起来比较头疼的一个模块,涉及的知识点比较多。但其实归纳概括的话你会发现这其中是有一条暗线连接着的。

必然性推理中的直言命题,联言命题,选言命题以及假言命题。最重要的知识点就是矛盾命题和推出关系,。学生往往会有一个困惑就是我学了那么多的知识点,那我也做题的时候究竟应该用哪个了,这条“暗线”其实就很好的回答了这个问题。1、凡是涉及真假之间转换的全去找矛盾命题。2、凡事设计以真求真的全去找推出关系。

例1:张明说:如果选李明当教练,那么王芳就要当领队。 李红:我不同意。 以下哪项最符合李红的意思: A.选李明当教练,但不能让王芳当领队 B.如果选李明当教练,就不能让王芳当领队 C.不选李明当教练,但要让王芳当领队 D.如果不选李明当教练,就要让王芳当领队

解析:题干是假言命题的推出关系李明当教练?王芳当领队。,李红说:我不同意,还是真假之间的转换,所以直接去找假言命题的矛盾命题就是李明当教练且王芳不当领队。选择的应该是A选项。B选项中的如果那么还是涉及假言命题的推出关系,所以错误。CD也都是错误的。故正确答案选择A选项。 例2:刑警王某从某个杀人现场勘查完毕回到局里。门卫老张问他结果怎么样,王某说知道了杀人犯到过现场。老张知道王刑警在调侃他,因为根本无须王某告诉,他就知道:如果某人是杀人犯,那么案发时他一定在现场。

据此回答,我们可以推知:

A.如果张三案发时在现场,那么他就是杀人犯 B.李四不是杀人犯,那么案发时他就不在现场 C.如果王五案发时不在现场,那么他就不是杀人犯

D.即使许六不在案发现场,也有可能是杀人犯

这种已经知道题干为真,问能推出什么也就是以真求真,这道题题干是如果……那么……的形式属于假言命题,就涉及假言命题的推出关系,也就是肯前肯后,否后否前。否定前件的不出确切结论,肯定后件也得不出确切结论。解析:题干中老张的意思为,杀人犯?到过犯罪现场。A项意思为,到过犯罪现场?杀人犯;肯定题干命题后件得不出确切结论。B项意思为,不是杀人犯?没有到过犯罪现场;否定题干命题前件得不出确切结论。C项意思为,没有到过犯罪现场?不是杀人犯,为题干命题的逆否命题,因此正确。D项否定后件要否定前件,错误。因此正确答案为C。

所以,在必然性这一模块,题目涉及真假之间转换的找矛盾关系,以真求真的用推出关系来解题,这条暗线把必然性推理的题目最关键的两个考点串联起来,方便考生在学习的过程中更清晰明确的学好必然性。

联系客服:779662525#qq.com(#替换为@) 苏ICP备20003344号-4