孙中山长江流域开发思想及其现实意义
雷浩① 李敏昌②
（三峡大学 马克思主义学院，湖北 宜昌 443002）
摘要：长江流域是我国文明发祥地之一，但也是近代以来经济欠发达的地区。孙中山在护法战争失败后蛰居上海，在思考未来中国出路的过程中，提出了系统而完整的推进长江流域经济发展的庞大计划，包括建设东方大港，整治扬子江水路及河岸，建设内河商埠，改良扬子江现存水路及运河等内容。这些构想对我国现今长江流域的经济开发仍有重要的借鉴价值与指导意义。
关键词：孙中山 长江流域 水利开发 实业救国
孙中山是我国伟大的民主主义革命先驱，也是近代以来长江流域开发与利用的首倡者。在他坎坷而光辉的一生中，不仅投身国民革命，努力消灭旧的封建秩序，同时也强烈的向往、探索和倡导建设新的社会秩序。《建国方略·实业计划》是他在二十世纪二十年代末铸就的不朽著作，也是他先进的建国思想的具体化。他对我国长江流域经济带的整体规划所表现出来的科学性与预见性，非常震撼人心。研究他的长江流域开发与建设思想对我国目前的社会主义现代化建设有着不可忽略的现实意义。
一、孙中山长江流域经济开发提出的时代背景
孙中山长江流域开发规划的提出，是其一生追求富国强兵思想的产物，也是他在护法战争失败后通过对国际国内形势的分析，认真思考中国未来出路的结果。
（一）彷徨中对未来中国出路的思考
20世纪初叶，中国这个千年古国正处于被称为“近代战国”的北洋军阀统治时期。此时的中国已经经历了太多的惊心动魄与腥风血雨——清王朝的崩塌，辛亥革命的胜利，中华民国的建立，“洪宪帝制”和“宣统复辟”的闹剧。群雄割据，兵祸连结，天下滔滔，中原地区十室九空。在你方唱罢我登场的历史人物中，孙中山先生可以说是那段历史中的站在时代最前列的人物。
孙中山革命一生，可谓命途多舛。在数次失败与下野之后他仍然以振兴中华为使命，扛起民主革命的大旗继续向前，逝世之时还留下“革命尚未成功，同志仍需努力”的遗言，确实是鞠躬尽瘁，死而后已。
面对急剧倒退的革命局面，孙中山为了挽救民族命运先后发动了护国运动与护法运动，但是仍然无法挽救革命失败的结果。1918年，由于粤桂两系军阀的排挤，广泛非常国会召开会议，由汤漪提出《修正军政府组织法案》，大会投票并通过改组军政府的方案。孙中山不得已将大元帅辞职咨文送交国会，并通电辞
①②
雷浩（1988.6-）男，三峡大学马克思主义学院研究生，主要研究中共党史。
李敏昌(1965.1-),男，三峡大学马克思主义学院教授，博士，主要研究中国共产党与中国现代化。
1
职。5月21日，他乘船离开了广州，踏上了赴上海的旅程。这位伟人一生曾27次到访上海，但这一次他的内心充满了最悲愤的心情，并一度陷入了彷徨与苦闷之中。不过他并未就此消沉，正如他对部下所说：“既不可以失败而灰心，亦不能以困难而缩步，精神贯注，猛力向前，应乎世界进步之潮流，合乎善恶消长之天理，则终有最后成功之一日。”继续在革命的道路上摸索前进。 （二）实业救国思想的具体化
早在1894年，孙中山就在《上李鸿章书》中论述了中国经济建设的问题，陈述改良计划，大谈发展农林、兴工保商。可以说实业救国的思想早于革命思想生根于他的脑海中。
旅居上海的这段时间，他一直在总结中国革命的经验与教训，探索中国的出路究竟在哪里。他认为“革命是手段，发展才是目的”。因为革命只能破坏一个旧世界，改变生产关系和上层建筑，尚不能建设一个新世界，尚不能发展社会生产力，达不到革命的最后目的。所以革命以后必须建设，革命和建设不可分。“革命之破坏与革命之建设，必相辅而行，犹如人之双足，鸟之双冀也。” “建设为革命唯一目的”。[2]207
孙中山思想体系中与军阀以及普通革命人士的不同之处是除了政治，他把经