·本文发表于《物理教学探讨》2001年第2期·
如何正确认识带电导体接地问题
赵 坚
（云南昆明第十四中学 650106）
一、问题提出
由于现行统编教材《物理》第二册（必修）第15页中讲到：“防止静电危害的基本办法，是尽快把产生的静电导走，避免越积越多。具体措施则多种多样。油罐车是靠一条拖在地上的铁链把静电导走。飞机机轮上通常都装有搭地线，也有用导电橡胶做机轮轮胎的，着陆时它们可将机身的静电导入地下。”使得许多学生在高三选修课中学习静电感应部分的知识时，一看见带电导体接地就认为导体不带电荷，这种错误是对“接地”的概念缺乏深入的理解所致，因此，有必要对此作出探讨。
二、错误认识的根源分析
在对“接地”问题作出正确说明前，探讨一下造成错误认识的根源问题显得很有必要。笔者认为，原因大体可归为两方面。其一：由于课本中前述那段文字产生的负迁影响。其二：教学中有的教师对如下问题的原因的不确切解释。
[例1] 有一带电荷为Q的导体A，与大地相接后不带电。原因解释：由于其上电荷被大地中来的异号电荷中和。
[例2] 如图1所示，导体A附近有一带电体B，由于静电感应在导体A的左右两侧出现感应电荷?q和?q。如果将导体A接地，则其上只带净电荷?q。原因解释：由于?q电荷被大地中
+ + + + + 来的等量负电荷中和。
图1 带电导体接地后电荷是否真的就完全消失了
呢？看来弄清楚此问题是帮助我们解决问题的关键所在。
实验证明，通常情况下，大气相对于地球表面来说是带正电的，地球是一个带负电的导体，大地电场的方向是由空中指向地面，此电场并非线性分布。由实验测得在接近地表附近的地方其场强E?130V/m。根据带电导体表面附近的场强计算式E???。可算出地表的电荷面密度
- - - - - + + + + B + + + + ????0E??8.85?10?12?130??1.15?10?9Cm2。
因地壳是导体，静电平衡时电荷分布在地球的表面上。现取地球半径R?6.4?106m，可计算出地球带电量
Q???4?R2??1.15?10?9?4?3.14?(6.4?106)2??5.92?105C。
我们知道，在静电实验中，导体所带的电量与地球带电量相比是很小的。因此，导体接地后和地球达到静电平衡时，可近似认为地球的电荷面密度并未受到影响。由于接地的导体和地球离得较近，自然不能将接地后的导体视为孤立导体。同时，由于接地导体和地球线度相比很微小，所以可将接地导体视为地球的一部分，这样，导体接地后其上的电荷面密度?'??1.15?10?9Cm2。假设接地导体是一个半径r?0.05m的球形导体，则接地后所
带电量Q???4?R2??1.15?10?9?4?3.14?(0.05)2??3.61?10?11C。此数量级的电荷要想用实验仪器测出来是很难的，从这个角度讲，可近似认为导体接地后导体上的电荷“消失”了。那种将带电导体接地后电荷认为完全消失的错误观点，主要是把接地后的带电导体错误视为是孤立导体。
应当如何正确认识带电导体接地问题呢？
三、对“接地”概念的正确认识
既然接地后的带电导体不能视为孤立导体，因此，从电荷中和的角度对接地问题进行解释显然是不确切的。对前述例1、例2的合理解释应该是：
[例1]解释：由于带电导体A与大地连接，则A与地球构成等势体，根据处于静电平衡的导体净电荷只分布于等势体外表面的特征，对表面有许多高山和高大而尖锐的建筑物的地球，电荷Q几乎大部分分布于这些物体上，导体A上几乎不再有电荷。
[例2]解释：如图2所示，导体A与
+ + 地球连接后构成一等势体，在带 + 体B的电+ + - 地 - + - + B + A 场作用下，导体A右侧（近端）出现感应- + 球 - + + + + ?q的等势体电荷，而在地球和导体构成左侧（远端）出现感应电荷?q。
图2
综上，所谓带电导体－“接地”并非指导体就不带电荷了，导体“接地”仅仅意味着
其电势为零，与大地构成一等势体。
参考文献
[1] B．J．梅森著 云物理学（中译本），科学出版社，1970年 [2] 金仲辉 地球和大气的静电状态，物理通报，1984年第4期
[3] 庞友舜 带电导体接地后电荷消失的原因，物理通报，1986年第11期 邮编:650106
地址:云南省昆明市第十四中学
电话:0871-8102239（宅） 0871-8187325（办） 手机:013987131617 E-mail:kmzhaojian@km169.net