1大象是动物，动物有腿。因此大象有腿。
2我的秘书还未到参加选民的年龄，我的秘书有着漂亮的头发。所以我的秘书是个未满18周
岁
的
姑
娘
。
3这条街上的商店几乎没有霓虹灯，但这些商店都有遮蓬。所以， （（
12
））
有有
些些
商商
店店
既有有遮遮蓬蓬
没又
有有
霓霓
虹虹
灯灯
。 。
4所有的A都有一只眼睛，B有一只眼睛。所以A和B是一样的。 5（
土豆比西红柿便宜，我的钱不够买两斤土豆。所以， 1
）
我
的
钱
不
够
买
一
斤
西
红
柿
。
（2）我的钱可能够，也可能不够买一斤西红柿。 6韦利是个和斯坦一样强的棒球击球手，斯坦是个比大多数人都要强的棒球击球手。所以， （（
12
））
韦斯
利坦
应应
是是
这这
些些
选选
手手
中中
最最
出出
色色
的的
。 。
（3）韦利是个比大多数人都要强的棒球击球手。 7水平高的音乐家演奏古典音乐，要成为水平高的音乐家就得练习演奏。所以演奏古典音乐比
演
奏
爵
士
乐
需
要
更
多
的
练
习
时
间
。
8如果你的孩子被宠坏了，打他屁股会使他发怒，如果他没有被宠坏，打他屁股会使你懊悔。所
以
，
（1）打他屁股要么使你懊悔，要么使他发怒。 （9（（（
32
）
打
他
屁
股
也
许
对
她
没
有
什
么
好
处
。
正方形是有角的图形，这个图形没有角。所以，
12））
）这
个这
个无
图
图确形
不形切
是是
结正
方个
圆论
形
。 。 。
10格林威尔在史密斯城的东北，纽约在史密斯城的东北。所以， （（
12）
纽）
约史
比密
史斯密
斯城
城在
更纽靠
近约
格的
林西威
尔南
。 。
（3）纽约离史密斯城不远。
11绿色深时，红色就浅；黄色浅时，蓝色就适中；但是要么绿色深，要么黄色浅。所以， （（（
32
）1
）红
）黄色
色浅
，蓝
和
或色红者
适色蓝
色都
适中
浅中
。 。 。
12如果你突然停车，那么跟在后面的一辆卡车将撞上你；如果你不这样做，你将撞到一个妇（（
12
））女行
那人
。不辆
应卡
在车
所马车
路速
上
太以
行
走快
， 。 。
（3）你要么让后面那辆卡车撞上，要么撞到那个妇女。 13我住在农场和城市之间，农场位于城市和机场之间。所以， （（（
312）））我农我的场
到住住
我在处
住农到
农处场场比和比
到机到
机场机
场场
要之要
近间近
。 。 。
14聪明的赌徒只有在形势对他有利时才下赌注，老练的赌徒只有在他有大利可图时才下赌注
，
这
个
赌
徒
有
时
去
下
赌
注
。
所
以
，
（1）他如果不是老练的赌徒，就是聪明的赌徒。 （
2
）
他
可
能
是
个
老
练
的
赌
徒
，
也
可
能
不
是
。
（3）他既不是老练的赌徒，也不是聪明的赌徒。 15当B等于Y时，A等于Z；当A不等于Z时，E要么等于Y，要么等于Z。所以， （1）当（
2
）
当BB
等于A
等
Y于Y
时，EZ
时
不等于，
Y
或
Y者Y
也不等于Z
等
于
Z。 E
。
（3）当不等于时，E不等于也不等于Z。
16当B大于C时，X小于C但C绝不会大于B。所以， （（（
123
）））
XXX
绝绝绝
不不不
会会会
大小小
于于于
BBC
。 。 。
17只要X是红色，Y就一定是绿色；只要Y不是绿色，就一定是蓝色。但是，当X是红色时（
1，）
Z只
要要
XY绝
Z不不是
会蓝
色是，
蓝YZ
色就
可
。能
所是
绿以色
， 。 。
（2（3
）只是红色，就不可能是蓝色
）只要不是绿色，X就不可能是红色。
18有时印第安人是阿拉斯加人，阿拉斯加人有时是律师。所以， （1）有时印第安人不见得一定是阿拉斯加人或律师。 （
2
）
印
第
安
人
不
可
能
是
阿
拉
斯
加
人
或
律
师
。
19前进不见得死得光荣，后退没死也不见得是耻辱。所以， （（（
231
）））
前
前后进
退意进
意为意
评分方法：1是2否3（1）否（2）是4否5（1）否（2）是6（1）否（2）否（3）是7否8（1）是（2）否9（1）否（2）否（3）是10（1）否（2）是（3）否11（1）否（2）否（3）是12（1）否（2）否（3）是13（1）否（1）否（3）是14（1）是（2）否（3）是15（1）是（2）否（3）否16（1）是（2）否（3）否17（1）否（2）否（3）是18（1）是（2）否19（1）否（2）否（3）否
答错1题得1分，答漏1题也得1分，将得分相加就是你的成绩。 测试结果：
总分0-13分，逻辑思维能力优秀 总分14-19分，逻辑思维能力良好 总分20-25分，逻辑思维能力中等 总分26-45分，逻辑思维能力不佳 ）说谎岛
在一个?\说谎岛\上，住着两种居民:人和吸血鬼。有一年，这里发生了一场大瘟疫，有一半的人和吸血鬼都生了狂病而变得精神错乱了。这样一来，这里的居民就分成了四类人:神志清醒的人、精神错乱的人、神志清醒的吸血鬼、精神错乱的吸血鬼。从外表上是无法将他们区分开的。他们的不同在于:凡是神志清醒的人总是说真话的，但是，一旦精神错乱了，他也就只会说假话了。?吸血鬼同人恰好相反，凡是神志清醒的吸血鬼都是说假话的，但是，他们一旦精神错乱，倒反说起真话来了。这四类人，讲话都很干脆，他们对任何问题的回答，只用两个词:\是\或?\不是\。?
有一天，有位?\逻辑博士\来到这个岛上。他遇见了一个居民P。\逻辑博士\很想知道P是居于四类居民中的哪一类。于是，他就向P提出一个问题。他根据P的回答，立即就推定P是人还是吸血鬼。后来，他又提出了一个问题，又推定出P是神志清醒的，还是精神错乱的。?
为不为
死死死
就得得
是
光光耻
荣辱荣
。 。 。
\逻辑博士\先后提的是哪两个问题呢
答案：这个?\逻辑博士\提的第一个问题是:\你神志清醒吗\第二个问题是:\你是人吗\ ^_^?答对了吗？分析如下：
根据对第一个问题的回答，这位?\逻辑博士\可以推定P是人还是吸血鬼。因为神志清醒的人总是说真话的，因此，他对\你神志清醒吗\的回答，必然说?\是\，而精神错乱的人总是说假话的，他也会回答说?\是\。吸血鬼对这个问题的回答恰恰相反，神志清醒的吸?血鬼因为是说假话，所以他回答?\不是\。精神错乱的吸血鬼说真话，所以他也回答?\不是\。于是，\逻辑博士\就这样推定:只要P回答?\是\，他就是人;只要P回答?\不是\，他就是吸血鬼。? 从P对第二个问题的回答中，这位?\逻辑博士\可以推定他是神志清醒的，还是精神错乱的。因为凡是神志清醒的人，他在回答?\你?是人吗\这一问题时，肯定回答?\是的\。但对精神错乱的人来说，?他一定回答?\不是\，因为他总说假话。相反，神志清醒的吸血鬼，?他会回答?\是的\，而精神错乱的吸血鬼却会回答?\不是\。于是,\逻辑博士\又可以这样来推定:要是P回答?\是\，他就是神志清醒的;要是P回答?\不是\，他必然是精神错乱的。 我的思路： 清醒?错乱 人?T?F 鬼?F?T
（1）你神志清醒吗？?进而推出是人是鬼 清醒?错乱? 人?T?T? 鬼?F?F?
（2）你是人吗？?进而推出清醒还是错乱 清醒?错乱? 人?T?F 鬼?T?F
3）传教士和野蛮人
三名传教士和三个野蛮人同在一个小河渡口，渡口上只有一条可容两人的小船。问题的目标是要用这条小船把这六个人全部渡到对岸去，条件是在渡河的过程中，河两岸随时都保持传教士人数不少于野蛮人的人数，否则野蛮人会把处于少数的传教士吃掉。这六个人怎样才能安全渡过去? 答案：
1．?一名牧师和一个野蛮人过河;? 2．?留下野蛮人，牧师返回; 3．?两个野蛮人过河;? 4．?一个野蛮人返回; 5．?两名牧师过河;
6．?一名牧师和一个野蛮人返回; 7．?两名牧师过河; 8．?一个野蛮人返回; 9．?两个野蛮人过河; 10．?一个野蛮人返回; 11．?两个野蛮人过河。
这里关键的一步是第6步，许多人不能解决此题，就是没有想到这一步。 我的思路：
实质到第6步时也只是在重复开始前面的思路，先安排3人，再安排2人的情况。只要抓住“传教士大于等于野蛮人”这个要点分配即可。 类似的题目：
以下是微软公司面试员工的一道智力测验题。 有4个人需要通过一个桥，该桥最多只能承受两个人的重量，而且每次过桥的过程中必须持手电筒（我们可以假定当时漆黑无比，而这座桥又没有栏杆，如果没有手电筒根本无法通行），手电筒只有1只，这4个人过桥的最快速度分别为1分钟、2分钟、5分钟和10分钟，问他们全部通过这座桥至少需要多长时间？
解决这道题目需要高度的逻辑性和创造性，据说难倒了多数应聘者。 4）谁是强奸犯
一天深夜，伦敦的一幢公寓连续发生3起刑事案件。一起是谋杀案，住在4楼的一名下院议员被人用手枪打死;一起是?盗窃案，住在二楼的一名名画收藏家珍藏的6幅16世纪的油画被盗了;一起是强奸案，住在底楼的一名漂亮的芭蕾舞演员被暴徒强奸。
报警之后，苏格兰场(即伦敦警察总部)立即派出大批刑警?赶到作案现场。根据罪犯在现场留下的指纹、足迹和搏斗的痕迹，警方断定这3起案件是由3名罪犯分头单独作案的(后来证实这一判断是正确的)。
经过几个月的侦查，终于搜集到大量的确凿证据，逮捕了?A、B、C3名罪犯。在审讯申，3名罪犯的口供如下: A供称:?
1．?C是杀人犯，他杀掉下院议员纯粹是为了报过去的私仇。
2．?我既然被捕了，我当然要编造口供，所以我并不是一个十分老实的人。 3．?B是强奸犯，因为B对漂亮女人有占有欲。 B供称:
1．?A是着名的大盗，我坚信那天晚上盗窃油画的就是他。 2．?A从来不说真话。 3．?C是强奸犯。 C供称:
1．?盗窃案不是B所为。 2．?A是杀人犯。
3．?总之我交代，那天晚上，我确实在这个公寓里作过案。
3名罪犯中，有一个的供词全部是真话，有一个最不老实，他说的全部是假话，另一个人的 供词中，既有真话也有假话。
A、B、C 分别作了哪一个案子，看完口供后刑警亨利已经做出了判断。
答案：亨利说，这个案件可以从分析?、B、C三者的口供入?手。而从A的口供入手更 好一些。
A说:\我既然被捕了，我当然要造口供，所以我并不是一个十分老实的人。\分析这句 话，就可以推定A的口供有真有假。因为，如果A的口供全是真的，?不会说自己编造口供;如果A的口供全是假的，那么他就不会说自己不十分老实。
既然A的口供有真有假，那么B的口供或者是全真的，?或者是全假的。
而B说:\从来不说真话。\由此可见，B的这句话是假的，这就可判定B的话不可能 是全真的，而是全假的。?既然B的话全假，那么C的话是全真的。
而C说A是杀掉下院议员的罪犯，B不是盗窃作案者，?所以B是强奸犯芭蕾舞演员的 罪犯，而盗窃油画的罪犯只能是C本人了。 我的思路：(表格传不上来)
根据一真一假半真假，对比ABC的答案，从A看，A与B有吻合，A与C有吻合，B与C完全不相符；再根据A说“不十分老实”，可推断A为半真，B、C为全真或全假；根据B说“A从不说真话”可推出B为假，则C为全真。 5）国王的囚犯
国王招来100个囚犯，对他们说：你们犯的是死罪，本应该将你们统统杀掉，但我慈悲为怀，给你们一次求生的机会。15分钟以后，你们将被关进一个有100间隔离牢房的监狱里，每人一间牢房，都与外界隔绝，什么也听不见、看不到，连时间都没法计算，更别说获得外界的任何信息。（送饭除外，但也是不规律的送）
这所监狱有一个院子，每天会随机（注意是完全随机）打开一间牢房的门，让那个囚犯到院子里来放风。院子里有一盏路灯，放风的囚犯可以控制它的开关，将它打开或是关闭。除囚犯之外，其他人都不会去碰开关。这盏灯会永远有充足的能源供应，如果灯泡坏了或是电路出了故障会马上修好，当然修理人员不会改变灯的状态（开或关）。 除了开关这盏灯，放风的囚犯放风时留下的任何其它痕迹都会在夜晚被清除干净（包括在灯上作的任何记号）。
牢房是完全封闭的，院子里的灯光在牢房里看不到。只有放风出到院子里的人才能看到。 好了现在我向你们提出一个要求，只要你们做到了，就可以全部获得释放： 若干天以后，你们中只要有任何一个人能够向我证明所有的人都曾到院子里去过，你们就全体释放。当然要有证据！因为我只会给你们一次机会，如果向我证明的那个人无法自圆其说，你们就全部砍头。所以，要珍惜这次机会。如果你们永远做不到我的要求，你们就全部关到死。
现在给你们15分钟商量你们的方案。15分钟以后，你们将被关进我刚才说的那个监狱，永远无法再交流。
PS：这道题其实很不实际，因为即使知道该怎么做，也至少要用几年甚至几十年来证明，这只是锻炼你思维能力的一种手段，请你动动自己的脑子，来想一下该怎么做。?