将死于因吸烟引起的癌症，或者你将不死于因吸烟引起的癌症。如果你将死于因吸烟引起的癌症，那么，戒烟就毫无意义；如果你将不是死于因吸烟引起的癌症，那么，戒烟就毫无意义。”
下列各项议论中所运用的推理，与上述推理的结构形式相同的有（ ）。
①居庙堂之高，则忧其民；处江湖之远，则忧其君。是进亦忧，退亦忧，不知何时而乐欤
②无论你们签订接受八项条件的协定也好，不签订这个协定也好，人民解放军总是要前进的
③大江东去，长安西去，为功名走遍了天涯路。厌舟车，喜琴书，早星星鬓影瓜田暮，心待足时名便足。高，高处苦；低，低处苦
④你们想一想吧！如果你们觉得这样好，就这样办。如果你们还想打一下，那就打一下，总归你们是要被解决的
⑤人若想得开，一定要自杀；因为生活不过就这么一回事，活着有什么特别的趣味呢？人若想得开，一定不自杀；既然都不过这么回事，又何必多此一举呢
5．“如果你犯了法，你就会受到法律制裁；如果你受到法律制裁，别人就会看不起你；如果别人看不起你，你就无法受到尊重；而只有得到别人的尊重，你的日子才会过得舒心。”
若上述陈述是真的，则以下必真的有（ ） ①你不犯法，日子就会过得舒心 ②你犯了法，日子就不会过得舒心 ③你日子过得不舒心，证明你犯了法 ④你日子过得舒心，表明你看得起别人 ⑤如果别人看得起你，你日子就能过得舒心
6．某矿山发生了一起严重的安全事故。调查组四位专家对事故原因有如下断定： 甲：如果造成事故的直接原因是设备故障，那么肯定有人违反操作规程 乙：确实有人违反操作规程，但造成事故的直接原因不是设备故障 丙：造成事故的直接原因确实是设备故障，但并没有人违反操作规程 丁：造成事故的直接原因是设备故障
调查结果证实，只有一位专家的断定符合事实，则据此可以判定（ ） ①甲的断定为真，确实有人违反操作规程 ②甲的断定为真，但没有人违反操作规程 ③乙的断定为假，但有人违反了操作规程 ④丙的断定为假，但没有人违反操作规程 ⑤丁的断定为假，但没有人违反操作规程
7．针对考试作弊屡禁不止的现象，某班承诺，只要全班同学都在承诺书上签字，那么，如果全班有一人作弊，全班同学的考试成绩都以不及格计。事后证明这一承诺没有落空，但班上还是有人作弊，而班长的考试成绩却为优秀。这说明（ ）。
①全班没有人在承诺书上签字 ②全班同学并未都在承诺书上签字 ③作弊的人就是班长本人 ④全班有人没有在承诺书上签字 ⑤班长采取不正当的手段使校方未能严格实施承诺
8．有一种观点认为，到21世纪初，和发达国家相比，发展中国家将有更多的人死于艾滋病。其根据是：据统计，艾滋病毒感染者人数在发达国家趋于稳定或略有下降，在发展中国家却持续快速增长；到21世纪初，估计全球的艾滋病毒感染者将达到4000万至1亿1千万人，其中，60%将集中在发展中国家。这一观点缺乏充分的说服力。因为，同样权威的统计数据表明，发达国家艾滋病感染者从感染到发病的平均时间要大大短于发展中国家，而从发病到死亡的平均时间只有发展中国家的二分之一。
以下各项中，恰当地概括了上述反驳所使用的方法的是（ ）。
①提出一个反例来否定对方的一般性结论 ②就对方论据的真实性提出质疑 ③指出对方在论证中未遵守逻辑思维规律 ④就对方的立论动机提出质疑 ⑤指出对方把两个相近的概念当作同一概念来使用
9．一些麋鹿的骨盆骨与所有猪的骨盆骨具有许多相同的特征。虽然不是所有的麋鹿都有这些特征，但是一些动物学家声称，所有具有这些特征的动物都是麋鹿。
如果以上陈述和动物学家的声明都是真的，则下述一定为真的是（ ）。 ①麋鹿与猪的相似之处要多于它与其他动物的相似之处 ②一些麋鹿与猪在其他方面的不同之处要少得多 ③所有动物，如果它们的骨盆骨具有相同的特征，那么它们的其他骨骼部位一般也会具有相同或相似的特征
④所有的猪都是麋鹿 ⑤所有的麋鹿都是猪 10．“所有安徽来京打工人员都办理了暂住证；所有办理了暂住证的人员都获得了就业许可证；有些安徽来京打工人员当上了门卫；有些业余武术学校的学员也当上了门卫；所有的业余武术学校的学员都未获得就业许可证。”如果上述断定都是真的，则以下断定中也必真的是（ ）。
①所有安徽来京打工人员都获得了就业许可证 ②没有一个业余武术学校的学员办理了暂住证 ③有些安徽来京打工人员是业余武术学校的学员 ④有些门卫没有就业许可证 ⑤有些门卫有就业许可证 六、简答题
1．举例说明下定义的逻辑方法，并分析指出法律概念定义在形式结构上的特点。 2．用真值表方法判定下面（a）、（b）两个命题之间具有何种真假制约关系。 （a）并非如果张某是本案作案人，则李某也是本案作案人。 （b）张某不是本案作案人而李某是本案作案人。
3．以MOP作大前提构成的三段论能否推出必然性结论？为什么？ 4．“所有犯罪行为都是违法行为，所有犯罪行为都是危害社会的行为，所以，所有危害社会的行为都是违法行为”。这个推理属何种类型？请写出它的结构形式并说明正确或不正确的理由。
5．下列推理属于何种类型的推理？是否有效？为什么？
根据刑法的有关规定，如果李××是犯罪以后首的，则对李××应从轻处罚，但事实上李××犯罪后并未自首，因此根本不能考虑对李××从轻处罚的问题。
6．甲、乙、丙、丁在一起讨论近年来大学毕业生的工作能力问题。甲说：“我认为现在的大学毕业生都是工作能力不强的。因为去年分配到我们单位的五名大学毕业生，工作能力都不强。”乙说：“至少有的大学毕业生不是工作能力不强的。”丙说“甲、乙二人的意见，我都同意。”丁说：“我的观点很明确：对甲、乙二人的看法我都不同意。”
请根据逻辑思维规律的要求，指出甲、乙、丙、丁的谈话有无逻辑错误，并简要说明理由。
七、论述题
1．什么是简单枚举归纳推理？简单枚举归纳推理由前提得出结论的根据是什么？怎样才能提高其结论的可靠程度？
2．根据下面已知条件①②③能否必然推出结论A、B、C？请分别写出它们的推理形式，并说明能否得出必然性结论的理由。
已知：①本案的作案人或者是王××，或者是刘××，或者是张××；
②只有具有作案时间，才会是本案作案人；
③经过调查证实：张××具有作案时间，而刘××不具有作案时间。 结论：A．张××是本案作案人；
B．刘××不是本案作案人； C．王××是本案作案人。
自测题（六）参考答案
一、名词解释（略） 二、填空题
1．真包含（或属种）；全异 2．（略） 3．反对 4．这个负命题的矛盾命题 5．真 6．（A∧B∧C）←D 7．虽然你刻苦学习，但成绩也未必好 8．第四格EAO式 9．p 10．SIP
三、单项选择题
1．④ 2．① 3．④ 4．② 5．④ 6．② 7．② 8．② 9．④ 10．③ 11．④ 12．④ 13．① 14．④ 15．② 16．② 17．③ 18．② 19．② 20．③ 21．② 22．③ 四、多项选择题
1．②④⑤ 2．②③⑤ 3．①③④ 4．①②③ 5．①③⑤ 6．①③④⑤ 7．①③⑤ 8．①②④⑤ 9．①②③⑤ 10．①②⑤ 11．②③ 12．①③④⑤ 13．①③⑤ 14．①⑤ 15．①②③⑤ 五、不定向选择题
1．②④ 2．①②④ 3．③⑤ 4．①②③④ 5．② 6．②④⑤ 7．②④ 8．②⑤ 9．④ 10．①②④⑤ 六、简答题（略） 七、论述题 1．（略） 2．（一）结论A不必然可得。其推理形式如下：
只有具有作案时间，才会是本案作案人； （已知条件①）
张××具有作案时间； （由已知条件③运用联言推理分解式得） 所以，张××是本案作案人。 （结论A）
由于这里运用的是必要条件假言推理的肯定件式，它违反了必要条件假言推理“不能肯定前件肯定后件”的规则，故不能必然得结论C。
（二）结论B必然可得。其推理形式如下：
只有具有作案时间，才会是本案作案人； （已知条件②） 刘××不具有作案时间； （由已知条件③运用联言分解式得）
所以，刘××不是本案作案人。 （结论B）
由于这里运用的是必要条件假言推理否定前件式，符合规则故能必然推出结论B。 （三）结论C不必然可得，其推理形式如下：
本案的作案人只能或者是王××，或者是刘××，或者是张××； （已知条件①） 刘××不是本案作案人；（由已知条件②③运用必要条件假言推理否定前件式得） 所以，王××是本案作案人。（结论C）
这里运用的是选言推理的否定肯定式。由于其大前提是一个包含三个肢命题的选言命题，而
小前提又只否定了其中的一个肢命题，即“刘××是本案作案”，根据选言推理的规则，结论只能为“本案的作案人或者是王××，或者是张××”，根据这一选言命题的性质，它并不意味着可推出“王××是本案作案人”，故不能必然得结论C。