电热效能比：585×105/234×106＝1：4
如果把供暖面积增加187万平方米/台，则必须设蒸汽换热站补充热量为：336×106－234×106＝132×106KJ，约折合的蒸汽44吨/小时。此时:
总热利用效率：336×106/（175.5×106+132×106+585×105）＝91.8% 电热效能比：(585×105+132×106)/336×106＝1：1.8 可以看出，随着蒸汽补入量的增加，供暖电热比下降。
以上效率计算均没有考虑设备本身的能量损失即能量转换系数，如果统一按设备能量转换系数为0.85，其计算结果作相应修正后，各种供暖方式的总热能利用效率和电热耗比不会发生变化。
以上计算数据以各技术提供方资料为计算依据。计算中未考虑二级换热站的能量投入，也未考虑供热设备及管道的投资。 三、
结论
总上所述，无论哪一种供暖方式，可以回收利用的余热量有一个最大值，即机组的最大排汽能量。在正好全部利用汽轮机排汽能量，即带额定供暖面积时电热比最大，随着供暖负荷面积的增加，就要补充蒸汽，补充量越大供暖总电热效率就越低。为满未来几年供暖的发展需要，最终达到300万平方米的供暖能力，如果以机组低真空供暖，则必须建设二级换热站，达到供暖面积260万平方米时，机组低真空供暖总电热比为1：3.5，需补充蒸汽量38.8吨/小时。以水源热泵技术供暖，260万平方米的供暖负荷，汽轮机排汽能量正好全部利用，没有冷源损失，电热比为：1：4。以溴化锂换热方式的HRH技术供
暖全部利用汽轮机排汽量时可供187万平方米，电热比为：1：1.5。由此可见，在没有引入二次汽源的供暖方式中，机组低真空供暖效率最高，但机组低真空供暖，特别是老机组还要充分考虑机组的安全性，如未叶片有缺陷或其它考虑，可以在供暖期拆除未级叶片，供暖结束后再行恢复。
热电有限公司
2009年4月26日